Pannella, sciopero della fame e della sete

[testadiprazzo]

Pannella, sciopero della fame e della sete:
«Il governo italiano agisca subito» «L'Italia si impegni subito e seriamente per scongiurare l'esecuzione immediata di Saddam Hussein» STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO

Marco Pannella (Ansa)
ROMA - Marco Pannella ha iniziato uno sciopero della fame e della sete per chiedere al governo italiano «di impegnarsi subito e seriamente per scongiurare l'esecuzione immediata di Saddam Hussein». Il leader radicale si è offerto di recarsi immediatamente a Bagdad «per ottenere la conversione della pena di morte in trent'anni di reclusione». Se la condanna fosse eseguita, per Pannella «il governo iracheno compirebbe un atto infame, degno di quelli che furono propri di Saddam Hussein stesso, indegno di un Paese civile e democratico».

OCCASIONE - «Nel 2003, malgrado il voto ad ampissima maggioranza del Parlamento italiano per l'esilio di Saddam Hussein come alternativa alla guerra, governo e opposizione italiani non onorarono quella decisione. Saddam conobbe quella nostra iniziativa. Saddam Hussein vivo potrebbe rivelarsi strumento insostituibile e unico di pacificazione e di delegittimazione dell'esercito di bande assassine che compie impunemente stragi continue delle popolazioni irachene». Secondo Pannella «si presenta una straordinaria occasione per far esplodere nel cuore del Medio Oriente un grande atto di pace, un grande dibattito nei popoli e nelle coscienze, lo scandalo della nonviolenza come alternativa alle dittature e alla guerra».
D'ALEMA: CONTRARI A PENA DI MORTE - Il ministro degli Esteri Massimo D'Alema, da Santiago del Cile dove si trova in visita ufficiale, ha dichiarato: «Siamo contro la pena di morte, come italiani e come europei. Non è un discorso in difesa di Saddam Hussein, io difendo il principio secondo cui la pena di morte non è accettabile e quindi continuo a sperare che questa sentenza non venga eseguita».
26 dicembre 2006

Finalmente..una battaglia seria..
Non è possibile impiccare qualcuno per motivi politici..basta con queste tragiche buffonate....

[ConteMax]

Nessuno tocchi Caino

[Boogeyman]

Che balle pannelliane, lo dice un ex elettore radicale ed oggi della rosa nel pugno, tre stronzate di D'Alemiane sulla inopportunità dell'esecuzione capitale e poi via alla forca per chiudere stà storia in cui si è riportato alla luce della ribalta nei tribunali un dittatore sanguinario che non prestava certo fede agli inviti internazionali a farla finita con le repressioni, crimini e genocidi, è già molto che ha subito un processo e non una esecuzione sommaria in un Paese dominato dalla barbarie come l'Iraq..

[testadiprazzo]

Nessuno tocchi Caino

Bè..dipende..in fin dei conti si può pensare che un politico ..abbia fatto del male pensando di fare del bene..che si sia confuso insomma..anche se Saddam non mi sembra che si confondesse affatto..e che vista la situazione..governasse egregiamente...
Ma che dire dei serial killer che uccidono per gusto..? Non possono neanche dire di averlo fatto per il bene della nazione..e allora..che forse..Caino ..andrebbe un po' castigato...magari con un pò di accanimento terapeutico..soprattutto dopo l'ergastolo..ecco..andrebbe consegnato nelle mani di qualche ospedale rigorosamente cattolico..senza pietà...

[aprile crudele]

Ridicolo.
L'Iraq è distrutto, il suo popolo umiliato, centinaia di migliaia di innocenti massacrati, grazie all'esportazione della democrazia di cui pannella è un araldo.
Ora gli stessi carnefici osano gridare "nessuno tocchi caino"?
Che faccia di bronzo...

[Demonius (POL)]

è certo che sotto Saddam morivano molti meno iracheni.
A quando il processo di Bush?

[aprile crudele]

A quando il processo di Bush?

Il Pubblico Ministero dell'ineludibile processo a Bush ha tutto il tempo del mondo...

[testadiprazzo]

Che balle pannelliane, lo dice un ex elettore radicale ed oggi della rosa nel pugno, tre stronzate di D'Alemiane sulla inopportunità dell'esecuzione capitale e poi via alla forca per chiudere stà storia in cui si è riportato alla luce della ribalta nei tribunali un dittatore sanguinario che non prestava certo fede agli inviti internazionali a farla finita con le repressioni, crimini e genocidi, è già molto che ha subito un processo e non una esecuzione sommaria in un Paese dominato dalla barbarie come l'Iraq..

L'esecuzione sommaria..nel bunker..magari..visto che stava pericolosamente reagendo.. ..era la soluzione militarmente più accettabile..ma la soluzione all'americana..demenziale..dopo abu graib..e i centinaia di migliaia di morti civili innocenti..mi sembra una sadica presa per i fondelli della comunità internazionale..
Che dire..forse se venisse impiccato Bush..non contesterei..ma il povero Saddam...ormai..con il suo volto da simpatico clochard..non suscita più desideri di vendetta..visto quello che è successo dopo la sua caduta..anzi..è diventato simpatico..e la sua impiccagione..diventa un'offesa personale..
Perchè non lo impiccavano quando era bello lucido e pimpante..?

[Bart Colleoni]

per quanto mi riguarda la situazione del processo di Saddam mi è confusa...se è stato processato e condannato per crimini contro l'unanità non doveva essere un tribunale internazioale a giudicarlo??per quanto riguarda Pannella...beh sarà la 76sima volata che INIZIA uno scipero della fame...l'unica volta che ne ha portato avanti uno era quando la sua miniera d'oro stava per essere chiusa...

[aprile crudele]

Il presidente dell'Iraq