se abbagli ti arresto

[FuoriTempo]

ho apetto questa discussione emi è stata chiusa senza spiegazione.
riprovo qui:

ho sentito che sono state approvate nuove norme che stravolgono il codice della strada.
a quanto pare:
1) se fai le corna mentre guidi ti arrestano
2) se fai un'inversione di marcia o un sorpasso pericoloso ti arrestano
3) se usi gli abbaglianti in modo inopportuno ti arrestano.

se giri in auto con 39 spinelli manco una multa.

qualcuno saprebbe dirmi perchè è stata chiusa?

[Zadig]

(Credo) Perchè non si apre una discussione del genere, con un "ho sentito".
Senza un link, senza una fonte, è sinonimo di poca serietà e (in moltissimi casi) di ciarlataneria.

[Repubblica]

Le solite cazzate...

[FuoriTempo]

http://www.repubblica.it/2006/11/mot...i-volante.html

http://www.imgpress.it/notizia.asp?i...24&idsezione=1

[Repubblica]

Bene, hai letto gli articoli? Sembra di no...
Non sapevo Prodi fosse giudice di Cassazione..

Inoltre, sai che ha fatto quelli che guidava la Porsche almeno?

[Zadig]

http://www.repubblica.it/2006/11/mot...i-volante.html

http://www.imgpress.it/notizia.asp?i...24&idsezione=1

Bene... i motivi a questo punto diventano due (credo).

uno appunto la mancanza di tali riferimenti, il secondo....

[Kobra]

(Credo) Perchè non si apre una discussione del genere, con un "ho sentito".
Senza un link, senza una fonte, è sinonimo di poca serietà e (in moltissimi casi) di ciarlataneria.

Mamma mia quanti solerti censori stanno arrivando su questo forum... Ad insegnarci il mestiere. Va a finire che mi toccherà dividere lo stipendio con loro.

Vediamo un po'...

Se io, su un forum qualsiasi, scrivo "ho sentito dire alla radio che il gobierno del Gufo ha abbassato le tasse" penso che questa affermazione non debba essere suffragata da "prove" in quanto trattasi di una affermazione basata su personali informazioni. E se volessi aggiungere alla fine "Ma allora perché tutti si lagnano?" credo che, nemmeno in questo caso, ci sia bisogno di "prove" a suffragio.

Il post del Sig. FuoriTempo è del tutto identico nella forma.

Se, poi, il Sig. Repubblica, sempre così compitino e precisino, giudica il mio intervento come

Le solite cazzate...

forse ha dimostrato di essere un tantino frettoloso...
Se non leggermente maleducato.

Peccato, però, che il Sig. FuoriTempo i riferimenti li abbia poi inseriti... E qui la figurazza dei due bandisti (quelli di Brema, sapete?) è totale.

Repubblica farfuglia di Cassazione ma il Sig. FuoriTempo non ha fatto alcun riferimento a questo organo. Il Sig. Zadig, si attacca ai "credo" e ai puntini di sospensione.

------------------

L'unico appunto da muovere al Sig. FuoriTempo è la critica rivolta alla moderazione.

Non si deve fare!

Thread chiuso.

Ola.