Ciao a tutti. Intanto Buon Anno da Washington DC. E’ da u po’ di tempo che cercavo l’occasione per dire qualcosa sugli italici eventi e Silvio, as usual, mi ha fornito l’assist complice 45 minuti disponibili che ho.
Iniziamo proprio dai conti coi fiocchi….intanto bisogna distinguere l’effetto delle politiche economiche del governo precedente dallo stato dei conti lasciato dal cdx. Per quanto riguarda il primo si può concedere la possibilità che il cdx pose, all’epoca, misure positive che ora stanno dando dei frutti. Per quanto riguarda i conti erano disastrosi, e ancora lo sono in parte, e il cdx li ha lasciati in uno stato pietoso. E’ inutile che i lacchè vari si affrettino a dire che tutto era a posto perchè, se così fosse stato, non capisco con il motivo per cui tremonti andò a negoziare un piano di rientro. Si rientra daun debito, da qualcosa che non torna. Non da conti infiocchettati.
Per questo credo che berlusconi stia sfruttando questa occasione per farsi ridere dietro ancora…poi insomma l’uso clientelare…proprio lui…![]()
![]()
Altro tema:
pena di morte. Il governo sta agendo benissimo perché non esistono distinguo.Legando il discorso a saddam credo che sia importante fissare alcune cose:
- non ho pianto, umanamente, per la morte di saddam;
- è stato il più grande errore di bush farlo giustiziare (non dite la favoletta che hanno deciso gli irakeni…suvvia…). Qui in usa, secondo me, la maggior parte delle persone comuni erano favorevoli alla morte di saddam, ma tutti – dem e rep – concordano su due punti: che i morti in iraq aumenteranno in modo vertiginoso e questo porterà alla certa sconfitta dei rep alle prossime elezioni;
- infine un punto che mi sta molto a cuore: l’esecuzione è stato un vero e proprio crimine. Non possiamo limitarci a considerare un semplice errore la pena di morte sostenendo che certo noi siamo contrari, ma tanti sono favorevoli. Esistono quindi due posizioni legittime? Una pro e una contro? Non credo che siano legittimi entrambi. Fortunatamente in Europa la posizione pro è minoritaria, ma nelle atre parti del mondo le cose stanno diversamente. Non importa. L’omicidio è un crimine? La pena di morte? Se la vostra risposta è sì non possono esistere distinguo e non diciamo cavolate tirando fuori Norimberga o altre esecuzioni simili, per favore. Norimberga è stata prima del 1950, Saddam è stato ucciso nel 2006. Non possiamo fare finta di niente.
Per quanto riguarda la pol interna…beh.credo che non ci sia molto di intressante..buon discorso di napoletano (ho solo letto su internet i resoconti) e classica pantomima di FI che fa finta di aprire sulla legge elettorale solo per creare casini nelcsx…fanno ridere perché non hanno alcuna intenzione di cambiare le cose, ma da una forza politica inesistente ormai ci si aspetta solo questo.
Sia chiaro che commento basandomi su articoli letti ondine sul sito del corriere.
Scusate se ho detto cose già dette da giorni….
![]()
![]()




Rispondi Citando
