UE e Turchia

[Baba Yaga]

Mi viene segnalata la ripubblicazione online del saggio di Piero Sella "La questione turca. A chi conviene l'ingresso della Turchia in Europa?", già oggetto di un affollato incontro organizzato dalla sezione milanese di Terra Insubre al Nott e Dì, e recensito su Il Federalismo, precisamente qui.

Mentre Eurasia, alias Mutti & C., aveva in un numero apposito preso una posizione sostanzialmente favorevole, un'altra voce in contrario è quella di Robert Steuckers, ad esempio qui.

[Luca]

Grazie mille delle notevolissime informazioni che ci porti. L'ingresso della Turchia in Europa è un evento assolutamente importatnte da comprendere. Lontano da quei deficenti emeriti che osteggiano la Turchia parlando di invasione islamica (si credono forse ai tempi di Goffredo da Baglione?), che interessi ha l'UE a far entrare nell'unione un paaese fondamentalmente laicista e baluardo fidato degli USA in medio oriente?
E'certo che l'unione Europea si sta conformando sempre di più come un mostro massonico finanziario asservito agli Usa. Dei popoli nessuna considerazione!

[Luca]

Anche la lettura dell'interessante libro di Virion potrebbe essere esaustiva sulla vera natura e funzione dell'UE! Ho messo la presentazione ne thread "letture consigliate" (http://www.politicaonline.net/forum/...07983&page=2ed) ed apparirà una recensione nel prossimo Cinghiale corazzato della Comunità Antagonista Padana.

[Annoni]

Perchè Luca.... credi che tutti quei milioni di musulmani non cobinerebbero cazzate? E' laico da costituzione.. ma è tutta una cosa da vedere, perchè se ne son sentite troppe sui cristiani discriminati in turchia

[Hyperion]

Dopo aver risposto al forum monarchico,mi arrendo a correggere gli articoli italiani sulla storia greca,è inutile,comunque,per chi si interessa,senza star a leggere 10.000 pagine,ho tradotto da un giornale greco la intervista di Roland Dumas che parla anche della Turchia.

In 2 parole,nell' UE,non c'è più chi vuol prendersi il costo a fermare la Turchia.La Turchia la si vuole per i soldi e politicamente ce la mettono USA e Gran Bretagna (mica sono novità).E se l' UE non reagisce,entrerà pure.

Il link originale è qui (per chi preferirebbe usare traduttore automatico):

http://www.enet.gr/online/online_text/c=111,id=51637188

E qui la mia traduzione libera (più fedele che potevo)

Roland Dumas : "Niente è ancora finito con la Turchia"

Parlando con lui,uno si ricorda gli slogan degli anni 80 "Socialismo a la Mitterand", "Europa dei popoli e delle visioni","Solidarietà a Palestina".

Roland Dumas,mano destra del Presidente Mitterand in questioni di affari esteri,dopo le accuse per scandali per le quali è stato assolto,ritorna sulla scena politica col libro intitolato "Politica estera".

Ha trascorso il Capodanno in Grecia,dove ha incontrato il Presidente della Repubblica,ma anche il Signor Mitsotakis,e ha parlato a "E" (l' iniziale del giornale) per il futuro d' Europa e il problema politico risorto con la negazione del suo paese a votare a favore dell' eurocostituzione.

Ha fatto la prevvisione che Angela Merkel ha la volontà di seguire azioni,durante la presidenza tedesca in UE,però sarà senza la partecipazione della Francia che sarà occupata con le elezioni presidenziali.Per quanto riguarda la Turchia?Crede che la sua entrata in UE non è "attuale".

-"Che cosa intende esattamente con attuale"?

-Mi ricordo quando ero ministro degli esteri (1984 e di nuovo il 1988) la posizione che la Grecia aveva allora,che...faceva comodo a tutti.Perchè appena si accennava a qualche accordo con la Turchia,perfino per esempio per un accordo commerciale,da Atene di alzava subito uno scudo.E ho conosciuto molti ministri esteri greci -molto attivi in questo settore - che impedivano ogni attività della Comunità Europea verso questa direzione.Dunque,gli altri stati membri,l' Inghilterra,la Germania,la Francia,trovavano soddisfacente un chiaro "no" e cosi escludevano ogni possibilità di cooperazione.Oggi però,posso capire perchè la Grecia non può più "togliere le castagne dal fuoco",per conto dell' intera unione.E ormai l' UE,che deve osare a confrontarsi con la realtà.Ha forse pensato (l' UE) ,veramente,la nuova situazione con l' entrata di 90 milioni di persone? Ha pensato dove potranno insediarsi e lavorare?Dove andranno?Certamente non all' altro capo,all' Irlanda.ma ai posti piu vicini a loro,in Grecia e Italia.
Ancora,se vogliamo costruire una unione "Europea",non dobbiamo dimenticarci che la Turchia è uno dei partners piu importanti della NATO,la quale si trova sotto l' egemonia statunitense.Nel suo ultimo viaggio in Europa,il Presidente Bush ha fatto pura propaganda a favore dell' entrata della Turchia in UE,sostenendo che sarà un avvenimento "importante e salvatorio".Questo fatto da solo,avrebbe dovuto accendere la nostra curiosità.Avendo già l' Inghilterra,il "cavallo di Troia" degli Stati Uniti dentro l' Europa,con la Turchia,esisterà ancora un paese,nel fronte sud della unione,nella sfera di influenza statunitense.

-Cioè,possiamo ancora chiudere la porta alla Turchia?

-Niente è finito ancora.Nè politicamente,nè socialmente,nè la parte legislativa.Dovremo esaminare tutto.E se alla fine non concludiamo da nessuna parte,non dobbiamo fare altro che dichiararlo.La proposta tedesca per una ampliata cooperazione economica e commerciale è una soluzione molto buona,perchè ci permetterà di trattare,di aspettare...

-Cmq,per ora USA ha altri guai suoi,piu importanti

-La esecuzione di Saddam Hussein è stato un grave errore politico,ha confuso ancora di più la situazione.Può Bush andarsene dall' Iraq?Deve,ma non può.Gli Stati Uniti devono trovare la porta d' uscita.Come lo faranno,è problema loro.L' UE fa molto bene a tenere le sue distanze.E tutti pian piano stanno sposando la tesi francese,che non si può avere soluzione del problema mediorientale senza soluzione del problema palestinese.Era uno degli argomenti dei quali ho parlato con il Signor Papulias e so che la maggioranza del mondo politico del vostro paese è d' accordo.

-Le sue prevvisioni per le elezioni politiche nel suo paese?

-E troppo presto per chiunque per esprimersi.La campagna elettorale non è nemmeno ancora cominciata e i sondaggi danno più o meno uguali percentuali ai 2 candidati maggiori.Però ci sono anche lati ignoti,per esempio cosa farà la destra estrema,la quale è molto probabile che vada meglio dell' ultima volta,quindi farà più difficile il gioco per la destra.Comunque oggi,darei più probabilità a Segolen.

[Luca]

Grazie mille delle informazioni Hyperion!

[Luca]

Perchè Luca.... credi che tutti quei milioni di musulmani non cobinerebbero cazzate? E' laico da costituzione.. ma è tutta una cosa da vedere, perchè se ne son sentite troppe sui cristiani discriminati in turchia

Ovvio che parlando di Turchia si apre il problema della diversità culturale e religiosa di questi popoli rispetto alla nostra (sempre che esista una religione ed una cultura europea). Dico solo che questo è si un problema, ma non il più importante!

[Fenrir]

Oltretutto parlando di Turchia penso che un vero indipendentista, invece che perdersi in tematiche religiose, debba soffermarsi sulla questione di Cipro e su quella relativa agli Armeni
salucc

[Luca]

Oltretutto parlando di Turchia penso che un vero indipendentista, invece che perdersi in tematiche religiose, debba soffermarsi sulla questione di Cipro e su quella relativa agli Armeni
salucc

Certo, ma il problema è ancora più a monte, è l'unione europea stessa che rappresenta interessi economici di pochi e non i popoli, l'unica soluzione è quella di uscirne il prima possibile!

[Annoni]

Ovvio che parlando di Turchia si apre il problema della diversità culturale e religiosa di questi popoli rispetto alla nostra (sempre che esista una religione ed una cultura europea). Dico solo che questo è si un problema, ma non il più importante!

E allora non credo proprio che chi parli di invasione islamica sia un deficente (purchè sappia anche delle altre tematiche)

Se vedùm