Senza parole

[Mr]

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Cento miliardi di euro per il Sud. Dei 123 miliardi a disposizione del Quadro strategico nazionale 2007-2013, l'85% è destinato al Sud. Al Nord - è stato specificato - verrà in compenso fornita una scopa da infilarsi in culo per ramazzare la stanza. Si tratta di uno strumento di orientamento strategico che l'Italia presenta alla Commissione europea per l’allocazione dei Fondi comunitari e del Fondo per le aree sottoutilizzate. Il progetto è stato presentato dal ministro dello sviluppo economico Pierluigi Bersani. Proprio l’esame e la discussione del Quadro strategico nazionale ha aperto il Consiglio dei ministri per la prima volta si svolto a Caserta e non nella sede ordinaria di Palazzo Chigi. Si punta sulla valorizzazione delle risorse umane, sulla ricerca e l’innovazione per la competitività, sull’uso sostenibile delle risorse ambientali, sulla salute, l’inclusione sociale e i servizi per la qualità della vita, sulla competitività e l’attrattività delle città e dei sistemi urbani, sulla valorizzazione delle risorse culturali e del turismo. Si potrà contare congiuntamente sia su risorse dei Fondi strutturali e sul relativo cofinanziamento nazionale, sia su risorse del Fondo aree sottoutilizzate. La conseguenza, spiega una nota di palazzo Chigi, sarà la tempestività e la certezza nella programmazione degli investimenti. «La finanziaria 2007 - sottolinea la nota di Palazzo Chigi - si inserisce nel nuovo Quadro strategico nazionale, offrendo nuovi strumenti per avvicinare il Nord e il Sud del Paese: programmazione settennale del Fondo aree sottosviluppate e suo rifinanziamento per 64 mld; credito d’imposta per investimenti in macchinari e attrezzature; maggiorazione cuneo fiscale; riordino Sviluppo Italia; fondo competitività; riqualificazione delle aree urbane; interventi infrastrutturali».

[FdV77]

A furia di fottere soldi dal nord e darli (per finta) al sud, è chiaro che prima o poi raggiungeranno l'obiettivo di "avvicinare il nord al sud". Ma anche alla libia o alla tunisia, se è per questo. E poi dicono che la sx è diversa dalla dx o viceversa...

[Willy]

sembra anche a me una boiata

[Lollo87Lp]

preferisco questa


12-GEN-07 12:08
GOVERNO: CHITI, PRESTO TESTO SU FEDERALISMO FISCALE

Caserta, 12 gen. (Adnkronos) - Il governo sta lavorando per presentare nelle prossime settimane un testo di proposta sul federalismo fiscale. L'annuncio e' stato fatto dal ministro per i rapporti con il Parlamento Vannino Chiti durante la riunione di oggi con Romano Prodi a Caserta prima del Consiglio dei ministri. Secondo quanto riferito da fonti ministeriali, oggi e' arrivato il via libera politico al provvedimento che dovrebbe essere pronto in tempi brevi, ma non si conosce ancora la forma. Chiti ha tenuto una relazione facendo il punto sui provvedimenti che dovranno essere portati all'esame del Parlamento. Si tratta di tre grandi filoni: la crescita, la pari opportunita', soprattutto per giovani e donne, e in particolare la riforma del Titolo V.

[Il_Grigio]

Mah, almeno ci arrivassero davvero....

[Fenris]

100 miliardi??????

[Io Robert]

Quei 100 mld andranno nelle solite tasche dei politici locali , delle società fittizie messe su per beccarsi i finanziamenti statali e che poi scompaiono , e dei mafiosi , ormai sono 60 anni che va avanti cosi e non crediate neanche per un secondo vogliano far davvero il federalismo fiscale , perchè con quello il 90% delle risorse cioè delle tasse che paghiamo rimarrebbero in Regione e Comune quindi mi dite come farebbe poi la mafia e i disoccupati/assistiti del sud a campare?
Non capisco il fondoscale , questoa è discussione da principale , che tutti devono sapere.

[blob21]

avete ragione , è più giusto destinare soldi e risorse alle zone maggiormente sviluppate.
Anzi il governo avrebbe dovuto stillare una classifica in base al reddito e prevedere risorse per quella province col reddito più alto.
Infatti è ciò che fa esattamente l'Europa con i suoi fondi : è previsto un fondo apposito per le zone più ricche,per aiutarle a diventare ancora più ricche,casomai non lo fossero abbastanza.Di questo fondo beneficiano le regioni più ricche di Francia e Germania,e naturalmente del Belgio.
Ovviamente per le zone più povere non è previsto alcunchè

[etnia salentina]

avete ragione , è più giusto destinare soldi e risorse alle zone maggiormente sviluppate.
Anzi il governo avrebbe dovuto stillare una classifica in base al reddito e prevedere risorse per quella province col reddito più alto.
Infatti è ciò che fa esattamente l'Europa con i suoi fondi : è previsto un fondo apposito per le zone più ricche,per aiutarle a diventare ancora più ricche,casomai non lo fossero abbastanza.Di questo fondo beneficiano le regioni più ricche di Francia e Germania,e naturalmente del Belgio.
Ovviamente per le zone più povere non è previsto alcunchè

e grazie.
tu parli così perchè sei di bolzano

[Paolo82]

Blob, si parla dell' 85% del totale dei fondi, in buona parte destinato ad aree che hanno storicamente dimostrato di essere dei pozzi improduttivi.