Visualizzazione Stampabile
Un partito al suo interno, restando nelle regole generali democratiche, può poter fare ciò che crede. Anche avere un leader che ha fondato il partito e non molla mai il comando. Che decidano gli elettori! Al governo, questo, non deve interessare.Citazione:
Originariamente Scritto da Repubblica
Questo nella realtà, ma qui gli elettori vengono di fatto invitati a votare, almeno la maggior parte. Visto che è un gioco, rendiamolo davvero partecipativo e aboliamo le democrazie di facciata...Citazione:
Originariamente Scritto da Merello
Ma questo è evidentemente illiberale e hanno ragione a lamentarsi. Che poi, nella pratica, ogni partito elegge il rappresentante.Citazione:
Originariamente Scritto da Repubblica
Infatti è la parte che critico.Citazione:
Originariamente Scritto da yac76
Però gente come Liberale e Liberalix non aiutano a risolvere il problema, ma solo a far confusione. Ed è grave, se si ha a cuore un problema.
Cmq, io non ho problemi a comprendere, figurati. Ma essendoci delle istituzioni, e soprattutto una Costituzione, ci si deve appellare a quelle.
In primo luogo riconosci l'ingerenza (di voler imporre una tua nozione di democrazia internamente ai partiti).... è già un passo avanti rispetto all'inizio del thread.Citazione:
Originariamente Scritto da Repubblica
Io volevo fondare un partito in cui il presidente si "riconosceva" con una regolare sfida a birra e salcicce... lo ritengo, da liberale non impiccione, non burocrate e non despota, un ottimo metodo per saggiare le doti tattiche di una persona...ora grazie a te non lo posso fare.:rolleyes:
Gli elettori giudicano alle elezioni se un candidato è buono o cattivo, quella è la democrazia da difendere... ora grazie a voi rischiano di non trovare i partiti o di trovarne meno..e addirittura di dover contare i messaggi giornalieri che fanno per potersi esprimere.
Vedremo se si sentiranno più presi in giro quelli che non voteranno o non potranno scegliere....o quelli a cui hai imposto con la forza la tua democrazia.
Vedremo se riterranno, in un gioco, più importante poter decidere di giocare anche a 5 minuti dalla scadenza della presentazione delle liste... o dover fare la fila al registro 30 giorni prima.
Un registro, cmq, è necessario, perchè se fai delle elezioni ci vuole un posto dove sia elencato chi partecipa alle elezioni.Citazione:
Originariamente Scritto da yac76
Quindi l'accusa di burocrazia è campata in aria.
Tutto questo si risolve con la raccolta firme, punto.Citazione:
Originariamente Scritto da Repubblica
Repubblica, all'interno ogni partito deve potersi organizzare come crede.
La destra italiana deve crescere da sola, ci arriveranno da soli prima o poi che stanno delegando il loro potere in mano a gente non eletta.
Ma un partito nuovo, per presentarsi, deve raccogliere delle firme?
La lista raccoglie le firme, non il partito.Citazione:
Originariamente Scritto da Merello
Cmq, se vogliamo la democrazia partecipativa, mi propongo per dare una mano ad elaborare questa riforma.
Nel frattempo, vediamo di chiarire la differenza tra lista elettorale e partito, e le modalità.
Io non sono contro la registrazione dei partiti, in quanto se ci sono dei diritti garantiti ad essi, ci vuole un modo per stabilire quali soggetti sono partiti o meno. Sui criteri vanno bene secondo me, il fatto di avere uno statuto "democratico" e poco più.
Se è un fatto legato alle sole elezioni, per evitare le liste civetta, si cambi la legge elettorale, ad esempio introducendo la raccolta firme per la presentazione delle liste e chiarezza sugli accorpamenti.