Sondaggio shock

[Repubblica]

La storia della politica italiana non è mica necessario studiarla.

Basta seguire giorno per giorno i provvedimenti e le leggi emanate dall'attuale governo per rendersi conto che questo esecutivo è il condensato di quanto di peggio la DC è riuscita a fare in 50 anni di governo.

Per la storia inglese ti rimando alla Thathcer e alle liberalizzazioni che realizzò 30 anni fà.

Comunque non mi sembra che iniziò dalle aspirine e dai panettieri...

Almeno c'è chi ha iniziato.. c'è chi invece in 5 anni non ha fatto nulla se non consolidare le posizioni di rendita....

[Nelson]

.......
Comunque non mi sembra che iniziò dalle aspirine e dai panettieri...

Sbagliato anche questo.

[Dav. c. G.]

Non credo che in Inghilterra ci sia l'esubero di dipendenti pubblici che c'è invece in questo buffo paese.

A parte l'Inghilterra non è che in Italia vi siano tanti dipendenti pubblici in più rispetto alla media europea; in Francia caso limite, ve ne sono molti di più.
Ma anche negli altri paesi non vi è tanta differenza; il problema dell'Italia è soprattutto la distribuzione del personale e la produttività del pubblico impiego.
Comunque, anche a proposito di quanto dicevi prima sul fatto che i destri in pratica sono poco liberali in quanto l'elettorato è fatto sopratutto di lavoratori autonomi, sono in parte d'accordo.
Ma forse non saprai che negli ultimi 5 anni i dipendenti pubblici sono aumentati di 100.000 unità; negli anni del precedente governo di centrosinistra i dipendenti pubblici erano invece diminuiti e non di poco.
Quindi tutto lascia pensare che a destra siano di fatto poco liberali e, come durante il fascismo, si tenda più a tutelare le corporazioni, siano esse pubbliche che private.
Sono sicuro che anche durante questa legislatura verrà riorganizzato in buona parte il pubblico impiego con risparmio di risorse, senza penalizzare nello sesso tempo i lavoratori (come è già successo).
I precari attuali saranno assunti tutti o quasi tutti a tempo indeterminato entro la fine della legislatura, tra le altre cose.

[Paul Z. (POL)]

Quand'è che voi, paleoimprenditori e paleoburocrati, due facce della stessa zavorra ai piedi di questo paese, imparerete che strutture pubbliche e strutture private obbediscono alle stesse logiche organizzative e produttive e non sono diverse tra loro, se non per la vostra deleteria influenza che le vuole diverse perché siano entrambe protette dal mostro dell'innovazione?

Ma quanto ti quoto... vai Nelson in questo thread stai dando il meglio!

[Ragioniamo!]

Premetto che le liberalizzazioni vanno fatte a tappeto.
Il problema e' ci vuole un progetto complessivo di trasformazione dello Stato in senso piu' liberale.
Non e' naturale che partiti sedicenti liberali si dichiarino contro le liberalizzazioni ma non e' nemmeno naturale che queste liberalizzazioni vengano spinte da forze quanto mai lontane e contrarie alle logiche del libero mercato.
Il problema e' che stiamo parlando di pochi provvedimenti che colpiscono sparute e poco protette categorie. E se ragionassimo di rivedere la normativa che disciplina i licenziamenti rendendola piu' aperta? Pensate che i liberalizzatori di sx sarebbero d'accordo?
Qui sono tutti liberali sulla pelle degli altri.

Mi limito a osservare che il centrosinistra, con la lege Treu, ha già "liberalizzato" (per me che sono di sinistra "fregato") i lavoratori dipendenti.

La differenza che vedo è che il centrosinistra chiede grossi sacrifici ai lavoratori, e un po' anche alla classe media. Non giriamoci intorno, per i benzinai queste liberalizzazioni sono un grosso danno, come lo sono state quelle di lughio per i farmacisti.
Il centrodestra, invece, chiede sacrifici prima ai lavoratori dipendenti.. e poi ancora ai lavoratori dipendenti.

Per questo tra i due il centrosinistra mi sembra più equo.

[robert jordan]

Le liberalizzazioni si stanno facendo e d il 60% degli Italiani è d'accordo (nonostante l'elettorato banana).
Berlusconi non ha fatto nulla; solo chiacchiere e soldi per le sue aziende.
Per noi solo debiti ed aziende decotte.
Su Alitalia e Ferrovie si sta tentando qualcosa; vedremo se anche in questi settori si farà meglio del governo della repubblica delle banane.
Anche per le Poste potrebbero esserci dei cambiamenti entro la fine della legislatura.
Ma sempre meglio della destra complessivamente si farà; anche per le liberalizzazioni; questo è poco ma sicuro.

le poste (grazie a Passera, andato a dirigerle durante il primo governo prodi) sono in abbondante utile.

Magari i personaggi di destra sono degli ideologi straordinari, ma di economia rispetto a quelli di sinistra non capiscono niente.

[robert jordan]

In Europa per abbassare il prezzo della benzina si è consentito ai benzinai di vendere anche altri beni (il distributore di benzina è in pratica un minimarket), così i benzinai non devono vivere dei soli ricavi della benzina.
In Italia, invece di dargli altri beni su cui applicare dei margini, gli si riduce il margine sulla benzina allargando il portafoglio prodotti delle COOP.
Di conseguenza i benzinai chiuderanno e le COOP avranno in mano il bene "strategico" del carburante. E le chiamano "liberalizzazioni".... solo un mortadellas potrebbe non capire queste cose!!

parli a vanvera, perche' sei un banana.

"BENZINAI - Il settore della distribuzione dei carburanti sará aperto alla Gdo. Inoltre saranno accolte anche le richieste delle compagnie di allargare la vendita dei prodotti non olio nelle stazioni di servizio."

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...zzazioni.shtml

adesso mi aspetto altri tre buoni motivi per cui "ben altro" serivebbe.

dal nome / cognome del presidente del consiglio alla percentuale di bananenellamacedonia.

[Gabro (POL)]

La storia della politica italiana non è mica necessario studiarla.

già
a che serve studiare?
tanto vi basta l'imboccata del padrone e, con poco sforzo mnemonico, potete ripetere per giorni le vostre strampalate teorie spesso scollegate dalla realtà

[Eyes Only (POL)]

E' sorprendete che cosiddetti liberisti siano contrari alle liberalizzazioni. non è invece secondo me sorprendente che cosiddetti comunisti siano favorevoli, perchè l'alternativa non è una gestione sociale ma un liberismo due volte protetto da se stesso.

[Bergamark]

Perchè hanno insegnato ai Bananas che tutto quello che non fa il Re non è buono.. come una volta con i contadini ignoranti...

In verità questo è quanto assimilato da Voi Coglioni........