Borbone o Savoia

[Syntax error System]

Poco da fare, sul Volturno si chiude la vicenda del Regno delle Due Sicilie, che già si era ridotto a Regno di Napoli.
A Gaeta possiamo parlare di Regno di Gaeta, perché a Napoli si brindava al Re Vittorio Emanuele II !

purtroppo per l'Italia il regno finí. Poi venne il lugubre regno d'Italia nazione sanguinosa dittatoriale e belligerante (che tralatro perse quasi tutte le guerre!).

Bisogna poi sottolineare che i Borbone non invasero nessuna nazione straniera...invece i Savoia li presero praticamente da tutti (quasi) basta ricordare Adua

meglio il borbone, mille volte meglio....peccato che la storia non sempre segue il meglio ma il peggio

[Flaviogiulio]

Se mai dovesse tornare la Monarchia (ovviamente Costituzionale) e dopo aver approfondito le conoscenze sulle due famiglie, chi vorreste sul Trono d'Italia?

La Real Casa di Borbone o i Savoia?

I Borbone sono stati una grande dinastia, ma l'Italia è stata unificata dai Savoia, per cui il trono spetta a loro.

[mosongo]

I Borbone sono stati una grande dinastia, ma l'Italia è stata unificata dai Savoia, per cui il trono spetta a loro.

Mi sembra che la domanda del sondaggio sia:Chi vorreste sul Trono d'Italia?


....e non: a chi spetta il trono d'Italia!!!

[roberto m]

Sono abbastanza convinto che i Borbone amassero troppo il Papa e fossero troppo legati all'Austria per conseguire l'Unità d'Italia. Hanno fatto le loro scelte, e temo che se non fossero venuti i Savoia il notro paese sarebbe come la penisola balcanica!

quoto convintamente!

[roberto m]

dai Roberto semmai di storia non ci capisci niente tu (basta leggere le tue farneticazioni sul fascismo ) , tempo dopo accadrá la stessa cosa al sciaboletta. Dove era la forza del sciaboletta quando il regio esercito svani nel nulla in Sicilia e Calabria? Del resto Franceschiello affronto il barbaro invasore Garibaldi (uno straniero) faccia a faccia...fu sconfitto, ma almeno combatté! Sciaboletta il re lepre se la diede a gambe.

E adesso torna a scuola

a scuola ci sono tornato e mi dispiace di non essere un difensore accanito dell'operato di Vittorio Emanuele III l'8 settembre 1943 ma ritengo fu manipolato nelle sue decisoni da un clan capeggiato dal duca Acquarone ministro della real casa e da Badoglio che gli fecero credere che i tedeschi erano in difficoltà e sarebbero arretrati, Vittorio Emanuele all'epoca aveva 74 anni e 43 anni di regno alle spalle, si puo' capire che in una situazione assolutamente tragica ebbe un momento di sconforto e di abulia ma dove non condanno Vittorio Emanuele fu che il suo trasferimento a Brindisi non fu fuga ma trasferimento della legalità in un altro punto d'Italia

[roberto m]

dai Roberto semmai di storia non ci capisci niente tu (basta leggere le tue farneticazioni sul fascismo ) , tempo dopo accadrá la stessa cosa al sciaboletta. Dove era la forza del sciaboletta quando il regio esercito svani nel nulla in Sicilia e Calabria? Del resto Franceschiello affronto il barbaro invasore Garibaldi (uno straniero) faccia a faccia...fu sconfitto, ma almeno combatté! Sciaboletta il re lepre se la diede a gambe.

E adesso torna a scuola

la mia lunga permanenza all'estero mi ha permesso di scuotermi di dosso, contrariamente a te, la propaganda repubblicana e antifascista che vede tutto il male nella monarchia e nel fascismo e tutto il bene nei vittoriosi partigiani e nella gloriosa repubblica, io non sono omologato e non sono politically correct tu si, è questa la differenza tra me e te

[Zapatista]

la mia lunga permanenza all'estero mi ha permesso di scuotermi di dosso, contrariamente a te, la propaganda repubblicana e antifascista che vede tutto il male nella monarchia e nel fascismo e tutto il bene nei vittoriosi partigiani e nella gloriosa repubblica, io non sono omologato e non sono politically correct tu si, è questa la differenza tra me e te

Invece sei indottrinato, dal lato opposto, ma indottrinato, strenuo difensore di una monarchia che non può essere difesa e di sovani che non meritano appello.
Sei esattamente come me ma solo dall'altra parte

[Nelson]

Monarchia per monarchia avrei scelto Giocchino Murat.
Sarebbe stata un'Italia migliore, ma in ogni caso viva Mazzini e Garibaldi!

Questo volendo fare ipotesi ucroniche. Restando alla realtà Savoia o niente, quindi Savoia.

[roberto m]

Monarchia per monarchia avrei scelto Giocchino Murat.
Sarebbe stata un'Italia migliore, ma in ogni caso viva Mazzini e Garibaldi!

Questo volendo fare ipotesi ucroniche. Restando alla realtà Savoia o niente, quindi Savoia.

Murat è un personaggio interessante che per primo credette di unire tutta l'Italia e di poter cacciare l'invasore austriaco ma sbaglio' i tempi e i modi, fu un uomo di raro coraggio ma anche di incredibile avventatezza e di pochissima tattica: peccato perchè fu una bellissima occasione mancata, la sua epopea comunque servi' come esempio per tutti coloro che riuscirono a convincere che l'Austaia non era invincibile e che prima o poi l'Italia si sarebbe potuta unire

[Syntax error System]

a scuola ci sono tornato e mi dispiace di non essere un difensore accanito dell'operato di Vittorio Emanuele III l'8 settembre 1943 ma ritengo fu manipolato nelle sue decisoni da un clan capeggiato dal duca Acquarone ministro della real casa e da Badoglio che gli fecero credere che i tedeschi erano in difficoltà e sarebbero arretrati, Vittorio Emanuele all'epoca aveva 74 anni e 43 anni di regno alle spalle, si puo' capire che in una situazione assolutamente tragica ebbe un momento di sconforto e di abulia ma dove non condanno Vittorio Emanuele fu che il suo trasferimento a Brindisi non fu fuga ma trasferimento della legalità in un altro punto d'Italia

Dunque la sua stessa corte lo prese per il sedere? si vede subito il rispetto che costoro avevano per lui.
se era un re maturo avrebbe abdicato a favore di Umberto...invece lo fece solo 90 giorni prima del referendum (punizione divina).