







kingzorc un tempo mi sembravi uno di cdx moderato apprezzabile.
oggi ti faccio presente quello che una volta un politico incensurato e liberale rispose a una domanda su cosa pensasse su Di Pietro: "guardi preferisco evitare ad ogni modo non augurerei al cittadino Antonio Di Pietro di venire inquisito dal magistrato Antonio Di Pietro".
Di Pietro, ora che non è più magistrato lo si puo' dire, è stato la morte dello Stato di Diritto in Italia. Interrogatori alle ore 9 di sera, interrogati rinviati in cella alle 11, richiamati alle 3 di notte e rinviati alle 5, poi interrogati per ore la mattina alle 8. E ripetuto il tutto per giorni.
Mi stupisco della tua degenerazione giustizialista e credo che Bojangles e Brunik ti abbiano fatto male. Consiglio di parlare con Attilio Bastianini, politico distrutto e sbattuto in galera preventiva per anni, poi assolto con formula piena, per capire un momento cosa significa "uso politico della giustizia" e cosa puo' significare "giustizialismo" in un paese come l'Italia.
Di Pietro poi non sa nemmeno parlare italiano, dubito che questo possa essere indice di bravura per un MAGISTRATO! Se poi ti riferisci al ministro, beh è solo nel Governo peggiore da 60 anni, e non si scosta dalla media degli altri. Forse sarà meglio di Visco, non è un gran titolo comunque eh.
Dire la verità una volta, e tardi, e per fini strumentali... behsi vergogni!
_
P R I M O_M I N I S T R O_D I _P O L
* * *
Presidente di Progetto Liberale


Non era mica colpa sua se c'erano i socialisti che cantavano come uccellini e gli spiattellavano i conti segreti di Craxi.
Chi ha incastrato Craxi sono stati Larini e Tradati, socialisti.
Figurati che Di Pietro una volta ha pure trovato in Svizzera una cassetta di sicurezza dove bettino nascondeva svariati chili di oro.


Appunto brunik, stasera hanno detto che Feltri era il direttore del giornale nel '92-93.....
ma non era da un'altra parte all'epoca?


mi sono piaciute due frasi... una di gasparri del '94
"Di Pietro è meglio di Mussolini"![]()
![]()
![]()
![]()
e l'altra è una constatazione fatta da funari: ha ragione, gli italiani si sono assuefatti al nuovo sistema di illeciti legalizzati e aggiungo che molti, forse anche senza sapere il perchè, tifano l'illeglaità (vedi bananas)
forse sperano un giorno di poterne far parte? o di farne parte anche nel loro piccolo?




Mi rendo conto che su questi argomenti nessuno può trarre le conclusioni nè avere la bacchetta magica. E' però vero che il finanziamento illecito non ai partiti ma ai singoli soggetti è decuplicato. Craxi è divenuto il capro espiatorio di un sistema corrotto che oggi è ancora più forte perchè successivo ad uno scandalo e quindi sicuro di non essere colto. Ma vi siete mai chiesti come fanno politici regionali pressochè sconosciuti in una settimana a costruirsi un'immagine ed essere eletti? Si è stimato che una campagna elettorale costi circa due miliardi pro capite... e chi li dà i soldi? E soprsttutto come fanno a rientrare con un semplice stipendio? Perdonate il mio populismo ma chi al tempo criticò fu solo per la brama di poter leccare la marmellata che quel sistema politico gli aveva negato. Su come tutti gli elementi del PCI siano usciti illesi nonostante prove inconfutabili questo è un mistero. Lascio ai compagni di questo forum l'ardua risposta...