Siamo alla barbarie

[Rollingstone (POL)]

No, tu hai scritto che metapapero è un provocatore, quindi ti sei espresso sulla sua persona (e non è la prima volta). Inoltre, proprio perchè lui non dava la notizia per certa, ma ha scritto "si dice", proprio per questo ha espresso un'opinione (fra l'altro per niente diffamatoria o offensiva per nessuno). Del resto, non è la prima volta: a me, che avevo espresso ESCLUSIVAMENTE delle opinioni e non ho mai offeso nessuno, perchè non è un metodo che mi appartiene, è stato dato (non da te ma il metodo è lo stesso)

-del Mengele

-della fascista

-del Charles Manson (pluriomicida appartenente a una setta satanica)

-sono stati inoltre offesi i miei genitori

Si, gli ho dato del provocatore, perchè se io scrivo che "si dice che Bisiviglia sia un pedofilo" sono un provocatore.
Per il resto, visto che parlavi di regolamento, ti ho risposto.
Ma tu no.

Per chi ti ha definito in quelle maniere offendendo anche i tuoi genitori posso dire che è un cretino, ma NESSUNO TI AUTORIZZA ad accomunarmi a loro.

CHIARO ?

Tu e nessun altro può accomunarmi a dichiarazioni fatte da altri dicendo "il metodo è lo stesso" perchè sennò potrei dire la stessa cosa di te in relazione ad altri forumisti.


OK ?

[bsiviglia]

Si, gli ho dato del provocatore, perchè se io scrivo che "si dice che Bisiviglia sia un pedofilo" sono un provocatore.
Per il resto, visto che parlavi di regolamento, ti ho risposto.
Ma tu no.

Per chi ti ha definito in quelle maniere offendendo anche i tuoi genitori posso dire che è un cretino, ma NESSUNO TI AUTORIZZA ad accomunarmi a loro.

CHIARO ?

Tu e nessun altro può accomunarmi a dichiarazioni fatte da altri dicendo "il metodo è lo stesso" perchè sennò potrei dire la stessa cosa di te in relazione ad altri forumisti.


OK ?

Non mi sembra che metapapero avesse dato del pedofilo a nessuno e neppure che avesse accusato chicchessia di alcunchè di diffamatorio. aveva fatto qualcosa che si fa normalmente sui giornali e in tv "si dice in ambienti del quirinale" oppure "da fonti vaticane pare che" , cose che avvengono quotiianamente su tutti i media senza scandalo per nessuno e sono ammissibilissime anche per la deontologia giornalistica. Quindi dare del "provocatore" non ci sta proprio. E questo il metodo (non il merito) a cui mi riferivo. il metodo è quello di aggredire gli avversari politici, mentre con il merito di quanto da me citato (cioè con gli insulti che sono stati rivolti a me) tu, ovviamente, non c'entri.

Ps: nel merito, per quanto mi riguarda, colui a cui tu dai del "cretino" (l'hai detto tu, non io) è lupodl.

[kanekorso]

dopo aver letto i vostri sfoghi dico la mia.

io non ho offeso metapapero ho solo messo i puntini sulle sue "i"(mi pare,che è il SUO pensiero ecc..ecc.)......e allora che significa! a risposta si censura?

ti potrò dire che NON CONDIVIDO le TUE IDEE o sciamo censori di questo!

non venirmi a fare la morale che di mamma ne ho una sola e mi basta.
certi signorotti invece oltre che essere male informati mal digeriscono quando sono sputtanati succedeva a scuola succede nella vita.
a codesti signori non serve insultarli si insultano da soli.

wooff....wooff...ho risposto ad una persona educata non a metap.

[Metapapero]

Già avete censurato il mio post ?
Azzo, nemmeno in Bulgaria.
Ribadisco il concetto :

uno che si defisce cattolico praticante e va avanti con i "PARE" "DICE" "SEMBRA" è solo un provocatore.
E ora, bulgaro, cancella anche questo così hai la coscienza a posto. Vergognati.

Allora

1) Io non ho il potere di censurare alcunche'

2) I punti 1 e 2 sono di dominio pubblico.

Per il 3

http://www.liberacittadinanza.it/reg...new/commentolc

Per il 4

http://www.inmovimento.it/05_settembre/18_aprile.php

Ho qualche dubbio solo per il 5.

Per il resto, a me, da cattolico, fanno schifo i sepolcri imbiancati e coloro che li difendono, soprattutto quando come, in questo caso, i difensori della cristianita' godono di tutti quei "privilegi" che vogliono negare agli altri.

[kanekorso]

Allora

1) Io non ho il potere di censurare alcunche'

2) I punti 1 e 2 sono di dominio pubblico.

Per il 3

http://www.liberacittadinanza.it/reg...new/commentolc

Per il 4

http://www.inmovimento.it/05_settembre/18_aprile.php

Ho qualche dubbio solo per il 5.

Per il resto, a me, da cattolico, fanno schifo i sepolcri imbiancati e coloro che li difendono, soprattutto quando come, in questo caso, i difensori della cristianita' godono di tutti quei "privilegi" che vogliono negare agli altri.

allora spiegami chi ha cancellato il mio pvt che bada ben non ti offendeva e discuteva il tuo pensiero!
che dire.....davanti all'evidenza non si accetta la discussione e si va in brodo di giuggiole ossia si cancella e se va bene a te o al moderatore/i dimostra che....meglio stia zitto....... bye.

[Metapapero]

allora spiegami chi ha cancellato il mio pvt che bada ben non ti offendeva e discuteva il tuo pensiero!
che dire.....davanti all'evidenza non si accetta la discussione e si va in brodo di giuggiole ossia si cancella e se va bene a te o al moderatore/i dimostra che....meglio stia zitto....... bye.

Cazzo ne so chi ti ha cancellato il post, io non ho richiesto niente, anche perche' mi sono ricollegato lunedi' mattina. E smettetela con questo vittimismo ridicolo.

Se non vi piace la moderazione di questo forum, andate a postare altrove.

[cyber81]

preciso che andrò a fondo di questa vergognosa pagliacciata nelle sedi opportune per garantire la mia LIBERTA' DI PENSIERO LIBERO e non oscurantista come il vostro.

potrai sempre rivolgerti all'ispettore capo!