Chiama Il 155!

[Th-om-as]

Non ho manipolato proprio niente: ho solo segnalato col copia e incolla critiche alla sinistra radicale che io non accetto (e che peraltro non hai scritto nemmeno tu, mi pare). Quindi perché ti arrabbi così tanto fino a darmi del "calunniatore"? Dimostrami che ho cambiato anche solo una virgola di quelle frasi, se sei capace di farlo! Personalmente, come militante della sinistra radicale, non mi riconosco affatto in quelle definizioni, tutto qui; e siccome stiamo scrivendo per l'appunto nel forum della sinistra radicale e non nel tuo, l'ho semplicemente fatto notare, in modo assolutamente civile. Non vedo dove sia lo scandalo. (Tu cosa pensi di quelle definizioni? Sei d'accordo? E se non lo sei perché non ti dissoci?) Se una semplice critica a delle definizioni che non sono neppure opera tua ti fa scattare così, mi dici cosa frequenti a fare i forum politici? Qui si discute di politica, e non si fanno accuse personali sulle presunte "frustrazioni" delle persone (?) Impara l'educazione prima di confrontarti con interlocutori civili, altrimenti con queste "argomentazioni" sarai sempre dalla parte del torto, mi dispiace. Buonanotte.

Compagno, non c'è bisogno che spieghi nulla, è tutto nero su bianco. Hai la mia stima incondizionata!

[Max69 (POL)]

Il mondo è piccolo davvero! Io sono stato BANNATO dal forum di questo signore solo per avere "osato" criticare metodi come questi (insulti personali et similia). Trovo "asilo politico" in POL e chi ti ritrovo? Lo stesso signore con gli stessi metodi (storpiatura dei nomi, insulti, bassezze personali eccetera). Per fortuna almeno stavolta non è il padrone di casa e sarà costretto (immagino) ad adeguarsi alle buone maniere, sennò la cosa è sconfortante (a dir poco)....................

Perbacco ma chi è?
Un parlamentare?

spiegatemi questa cosa sono curioso.

max

[T34]

Il mondo è piccolo davvero! Io sono stato BANNATO dal forum di questo signore solo per avere "osato" criticare metodi come questi (insulti personali et similia). Trovo "asilo politico" in POL e chi ti ritrovo? Lo stesso signore con gli stessi metodi (storpiatura dei nomi, insulti, bassezze personali eccetera). Per fortuna almeno stavolta non è il padrone di casa e sarà costretto (immagino) ad adeguarsi alle buone maniere, sennò la cosa è sconfortante (a dir poco)....................

Ciao e benvenuto nel nostro forum.
Come già detto, credo ancora nel buonsenso delle persone.

[LibertàEguale]

Suvvia, caso chiuso. Grazie della solidarietà ma non allarghiamo la... macchia d'olio. Il mio motto è e resta: W i dibattiti, la dialettica, le critiche e perfino le polemiche politiche , no alle denigrazioni personali e ai "personalismi" in genere. Se non si manca di rispetto alle persone, poi la dialettica politica è più che lecita, anzi doverosa. E' il sale della democrazia, e bisogna saperla accettare.

[egoradicale]

Sono d'accordissimo sul fatto che la dialettica politica sia sempre bella, anche nelle polemiche più aspre, purché queste non siano strumentali o cadano nel personale.
Come ritengo scorretto insultare, ritengo quindi profondamento errato fare dei capia-incolla volti a mistificare il pensiero altrui. La parte non è il tutto.
Altrimenti, in questo modo, si può far dire alle persone quello che si vuole, anche trasformare Madre Teresa di Calcutta in una pornodiva.
Credo quindi sia più giusto, quando si vuole riportare l'opinione altrui, che la si condivida o meno, citare completamente le fonti. Se questo non è possibile, in quanto non si può postare un forum nel forum, basta semplicemente mettere un link.
Ad esempio, io non condivido quanto si dice in questo forum, di cui fa parte anche LibertàEguale: http://www.radicalsocialismo.it/foru...hp?p=2122#2122
Lo trovo razzista ed omofobo.
Ma questo non significa che tutti i partecipanti allo stesso concordino, seppure non vi siano grandi distinguo.
Tuttavia, questo semplice link, a mio avviso, fa capire come nessuno sia depositario della verità e possa additare gli altri.
Basta polemiche e lavoriamo insieme per un mondo migliore.

[Max69 (POL)]

Sono d'accordissimo sul fatto che la dialettica politica sia sempre bella, anche nelle polemiche più aspre, purché queste non siano strumentali o cadano nel personale.
Come ritengo scorretto insultare, ritengo quindi profondamento errato fare dei capia-incolla volti a mistificare il pensiero altrui. La parte non è il tutto.
Altrimenti, in questo modo, si può far dire alle persone quello che si vuole, anche trasformare Madre Teresa di Calcutta in una pornodiva.
Credo quindi sia più giusto, quando si vuole riportare l'opinione altrui, che la si condivida o meno, citare completamente le fonti. Se questo non è possibile, in quanto non si può postare un forum nel forum, basta semplicemente mettere un link.
Ad esempio, io non condivido quanto si dice in questo forum, di cui fa parte anche LibertàEguale: http://www.radicalsocialismo.it/foru...hp?p=2122#2122
Lo trovo razzista ed omofobo.
Ma questo non significa che tutti i partecipanti allo stesso concordino, seppure non vi siano grandi distinguo.
Tuttavia, questo semplice link, a mio avviso, fa capire come nessuno sia depositario della verità e possa additare gli altri.
Basta polemiche e lavoriamo insieme per un mondo migliore.

penosissimo il fatto che uno debba registrarsi con un nuovo nikname per venire a fare la pettegola su thread di un forum dove c'è di tutto.

Mi giunge orecchio comunque che nei Radicali di Sinistra non sia nuova l'usanza da parte di alcuni di più nikname per pilotare il consenso e anzi leggendo nel Forum di MRS mi sembra che sia successo un vero casino a proposito di questo:

http://www.radicalsocialismo.it/foru...opic.php?t=550

oppure di classificare quelli di MRS come "coglioni":

Come dice un utente ( copioincollo)

direi che gli unici "nemici" sono 5 coglioni riuniti in un forum molto triste; con il resto della sinistra ci sono rapporti molto buoni. Proprio ieri sono andato a una assemblea qui in zona organizzata dalla lista di sinistra (verdi+pdci+prc) che guida il mio comune. Ho scambiato qualche parola in giro a caso con vecchi amici e compagni, ho notato con piacere che moltissimi conoscono e apprezzano i RS; magari non saremo un esercito, ma il nostro lavoro è di grande qualità. Quindi non posso che dire a problem che sono favorevole a quello che dice e che possiamo confrontarci e collaborare essendo noi stessi e senza fare compromessi

dal thread:
http://radicalidisinistra.it/forum/v...d8bf616b4a1679

Ho copiaincollato perchè mi dicono che nel Forum dei RS è usanza far sparire parti importanti delle discussioni o occultarle ai più.

Un grande segno di civilità e intelligenza direi.

max

[T34]

Mi ripeto e spero sia la volta buona!
Questo forum è aperto a tutta la sinistra, approfittatene per una riconciliazione.
Non pretendo baci i bocca...ma almeno evitiamo di alimentare polemiche e non costringetemi ad intervenire come moderatore.
Un polemica ne alimenta un'altra come risposta e la discussione si impoverisce.

Ostia!!!
Che cazzo ci sarà di tanto diverso tra un radicale di sinistra, un radicalsocialista, un rifondarolo o un pidiccino ancora lo devo capire!
Parlassimo di fasci...democristi o roba del genere lo capirei.

Le beghe personali per favore, lasciatele fuori.
Grazie.

[Max69 (POL)]

ma infatti hai ragione.

Solo che trovo molto meschino dover scendere a questi livelli da asilo.

Torniamo all'argomento come consigli tu.

Grazie

max

[T34]

ma infatti hai ragione.

Solo che trovo molto meschino dover scendere a questi livelli da asilo.

Torniamo all'argomento come consigli tu.

Grazie

max

Grazie a te.
Mettiti nei panni di un forumista che è completamente ignaro di tutto quello che è successo tra di voi....secondo te, che deve dire?
Capirebbe? Non credo...
L'unica cosa che si capisce è che c'è della ruggine...personale e non sulle questioni politiche di base.
E' dura mandar giù...ne so qualcosa, ma ti assicuro che passata la tempesta l'animo vola e le amicizie credute perdute diventano più salde.

[LibertàEguale]

Sono d'accordissimo sul fatto che la dialettica politica sia sempre bella, anche nelle polemiche più aspre, purché queste non siano strumentali o cadano nel personale.
Come ritengo scorretto insultare, ritengo quindi profondamento errato fare dei capia-incolla volti a mistificare il pensiero altrui. La parte non è il tutto.
Altrimenti, in questo modo, si può far dire alle persone quello che si vuole, anche trasformare Madre Teresa di Calcutta in una pornodiva.
Credo quindi sia più giusto, quando si vuole riportare l'opinione altrui, che la si condivida o meno, citare completamente le fonti. Se questo non è possibile, in quanto non si può postare un forum nel forum, basta semplicemente mettere un link.
Ad esempio, io non condivido quanto si dice in questo forum, di cui fa parte anche LibertàEguale: http://www.radicalsocialismo.it/foru...hp?p=2122#2122
Lo trovo razzista ed omofobo.
Ma questo non significa che tutti i partecipanti allo stesso concordino, seppure non vi siano grandi distinguo.
Tuttavia, questo semplice link, a mio avviso, fa capire come nessuno sia depositario della verità e possa additare gli altri.
Basta polemiche e lavoriamo insieme per un mondo migliore.

Carissimo, lei mi sopravvaluta. Guardi che non è che io abbia fatto un copia-incolla "scientifico" per dimostrare chissà quale tesi o screditare chissà chi! Ho semplicemente citato alcune tesi politiche chiarissime, non certo marginali visto che il thread si chiamava mi pare "fallimento della sinistra radicale" o qualcosa del genere (cito a memoria) ed era incentrato tutto su quei giudizi: quindi dove sarebbe la "manipolazione"???? Sono tesi più che legittime solo che io non le condivido. Punto e basta. Anzi, avrei giurato che la risposta sarebbe stata più o meno questa: "ma il parere di un paio di forumisti non impegna mica tutto il forum!" ed è ovvio che sia così. Mai e poi mai mi sarei immaginato una reazione così stizzita e rabbiosa. E se è lecito continuare la discussione, senza polemiche personali, chiedo di nuovo: sono giuste quelle critiche alla "sinistra radicale" oppure no? Lei per esempio che ne pensa?