Che paese ridicolo...

[DiegoVerona]

A parte che la situazione scandalosa, a mio avviso, non era determinata dal rito islamico ma dal fatto che i parenti i Hina abbiano agito a mo' di servizio d'ordine per impedire al moroso di assistere alla veglia (e questo credo non sia permesso da nessuna legge), secondo me il nodo dei DICO, nella vicenda, è secondaria. Ne avrebbero avuto i requisiti Hina e suo moroso per richiederli? Non si sa. Siamo così sicuri che ne avrebbero fatto richiesta, data la giovane età? Nemmeno di questo si può essere certi.
Il punto cruciale è questo: dopo la tragedia, i parenti della vittima avevano addirittura convocato una conferenza stampa -con la madre presente- per togliersi di dosso quell'aura di ambiguità che li stava perseguitando. Aura che comunque non è mai sparita. Ora che i riflettori non sono più puntati su di loro, eccoli che si dimostrano per quello che sono: né più né meno che pakistani che non hanno la minima intenzione di integrarsi.

[marcejap]

A parte che la situazione scandalosa, a mio avviso, non era determinata dal rito islamico ma dal fatto che i parenti i Hina abbiano agito a mo' di servizio d'ordine per impedire al moroso di assistere alla veglia (e questo credo non sia permesso da nessuna legge), secondo me il nodo dei DICO, nella vicenda, è secondaria. Ne avrebbero avuto i requisiti Hina e suo moroso per richiederli? Non si sa. Siamo così sicuri che ne avrebbero fatto richiesta, data la giovane età? Nemmeno di questo si può essere certi.

Hina era maggiorenne, certo che li potevano richiedere.

[FdV77]

Baste seghe mentali, per favore. I DICO non risolvono il problema dell'esistenza QUI di gente che si sente in diritto di tagliar gole solo perchè non rispetti una religione. Come nessuna altra leggina. Il problema è ben lontano da questioni politiche.

[marcejap]

Baste seghe mentali, per favore. I DICO non risolvono il problema dell'esistenza QUI di gente che si sente in diritto di tagliar gole solo perchè non rispetti una religione. Come nessuna altra leggina. Il problema è ben lontano da questioni politiche.

Non si parla di problemi di esistenza, si parla di che fare del corpo della vittima. Chi decide della sepoltura? I parenti stretti, è ovvio. Era sposata? No. Ergo, del corpo ne dispongono i genitori.

[FdV77]

Non si parla di problemi di esistenza, si parla di che fare del corpo della vittima. Chi decide della sepoltura? I parenti stretti, è ovvio. Era sposata? No. Ergo, del corpo ne dispongono i genitori.

Sì, dimentichi un piccolissimo particolare: la ragazza è VITTIMA proprio dei genitori, di chi materialmente l'ha sgozzata e di quelli invece che hanno taciuto ed hanno permesso la cosa ed ancora di quelli che non hanno fisicamente partecipato ma che hanno ribadito che il padre ha fatto quello che andava fatto, approvando ed anzi incolpando la figlia e pregando perchè i suoi terribili peccati fossero perdonati dal loro dio.
In determinati casi lo stato interviene e decide, ad esempio, di bambini, togliendoli ai legittimi genitori; casi come quello di cui si discute non potrebbero far perlomeno discutere su cosa sarebbe più giusto per la vittima?

[marcejap]

Sì, dimentichi un piccolissimo particolare: la ragazza è VITTIMA proprio dei genitori, di chi materialmente l'ha sgozzata e di quelli invece che hanno taciuto ed hanno permesso la cosa ed ancora di quelli che non hanno fisicamente partecipato ma che hanno ribadito che il padre ha fatto quello che andava fatto, approvando ed anzi incolpando la figlia e pregando perchè i suoi terribili peccati fossero perdonati dal loro dio.
In determinati casi lo stato interviene e decide, ad esempio, di bambini, togliendoli ai legittimi genitori; casi come quello di cui si discute non potrebbero far perlomeno discutere su cosa sarebbe più giusto per la vittima?

D'accordissimo, ma non vi sono leggi che riguardino questi casi. I bimbi maltrattati sono tolti ai genitori ed affidati ad altri, i corpi in via di decomposizione no.