Un legittimo dubbio...

[John Galt]

di pietro avrebbe adottato meno presunzioni.

malik è precisamente una persona che a camera degna poca attenzione, di norma lunghi riassunti sono necessari quando devo intraprendere discussioni politiche con lui.

cominciamo male.

La mia era una domanda legittima. Mi avrebbe potuto rispondere egli stesso, giacchè mi sembra assai strano che un utente che posta una media di 26 messaggi al giorno non faccia mai cadere l'occhio sul forum Camera.

Questo nervosismo è fuori luogo, sia tuo che di Gianfranco, dato che non si tratta di un attacco contro Malik ma semplicemente una richiesta di chiarimento che appare abbastanza ovvia.

Un altra considerazione ovvia è come mai nessuno dei suoi compagni di partito/coalizione, notando che non si recava a votare dopo 3 giorni, non gli abbia fatto presente la cosa.

[Ronnie]

e il mio un legittimo sospetto che fosse strumentale all'attacco contro malik

ciao coccodrillo

[John Galt]

e il mio un legittimo sospetto che fosse strumentale all'attacco contro malik

ciao coccodrillo

Fino a prova contraria chi è stato aggredito in questa storia è stato il povero Spycam, che non centrava una mazza.

[*-RUDY-*]

per buon senso forse caimano era meglio se in tutto questo casino non ti pronunciavi...

[Malik]

In questo 3d si può benissimo capire il livello di giudizio che potrà dare Caimano .

[John Galt]

per buon senso forse caimano era meglio se in tutto questo casino non ti pronunciavi...

Perchè? Ho forse detto "Malik è un disonesto che sta montando una polemica per miseri calcoli politici"?

No. Ho chiesto un chiarimento...

D'altronde forse sono fazioso e partigiano, ma chiedere perchè un forumista che posta nel principale per 3 giorni non si accorge della discussione sul forum camera mi sembra un dubbio legittimo.

Basterebbe rispondere "Del forum Camera non me ne frega una mazza e ci vado solo se mi mandano un MP per farci un salto" e la questione sarebbe chiusa e chiarita.