COMUNICATO DELL'ICU

[Newborn]

il problema mio è che trovo ridicolo che questi si chiamino centrodestra unito quando PL non è affatto unita a loro e soprattutto trovo sbagliato che sostengano popolare dopo averlo candidato in funzione anti-grifo e contro a uno come cabra.

Non è un problema nostro se ti brucia il nostro nome....
Pure per me PL dovrebbe chiamarsi partito padanista visto che i voti liberali sono pochissimi ma non mi metto certo a fare l'isterico come fai te per questo, che mi frega iaociao:

[occidentale]

1) il candidato "popolare" è un cattocomunista di stampo prodiano ex deputato dei partiti di sinistra nel gioco camera del forum pol.net ed ex ministro nei governi politici della sinistra stessa, che solo per caso è finito nel PCF e ora si spaccia per centrista puro o peggio per centrodestra

2) le tre firme in calce al comunicato contengono la firma di uno che si è distinto nella recente campagna elettorale per essersi candidato da indipendente di cdx facendo fallire il ticket Grifo-Richard Gecko e per aver fatto manifesti elettorali contro PL, il mio partito. Per il PDUM avrei preferito la firma di Conterio.

3) il comunicato contiene l'ennesima riedizione del veto ad undertaker, defender e giò91, considerati a torto come parte inaccettabile del PDL. Un comunicato che apre solo a metà di un partito è un comunicato che chiude.

Questo centrodestra unito sedicente, che rappresenta meno dei voti del PDL e di quelli di PL, pretende di venire a dar condizioni al resto del cdx sul suo futuro mentre comunica che voterà un cattocomunista presidente di PIR.

Ci fanno ridere.


PDUM-PND-FP han preso 24 voti alla Camera
PL ha preso 36 voti
PDL ha preso 44 voti

PL ha 2 deputati e 2 senatori
PDL ha 2 deputati e 2 senatori
PDUM-PND-FP hanno solo 2 senatori

Sono un quinto del centrodestra parlamentare di oggi e vengono a porre condizioni sul futuro del cdx. Non c'è che dire, hanno molta boria.

__________________________________________________ _______

Sebbene Newborn abbia già replicato, aggiungo qualche mia considerazione.
Risponderò all'On.Ronnie seguendo il suo stesso ordine.....

1)
Che nel PCF siano presenti soggetti aderenti a diverse visioni del cristianesimo in politica non mi sembra questa grossa novità.

Volendo essere ancora più esplicito non mi sembra che ci sia da scandalizzarsene più di tanto, anzi se ne dovrebbe apprezzare appieno la novità metodologica che ha permesso peraltro un rimarchevole successo nelle elezioni di PIR.

Di fatto il Partito Cristiano delle Famiglie occupa una posizione analoga a quella della DC pre-tangentopoli, per numeri ed influenza.
Un risultato non da poco, mi sembra.

Se poi Popolare ha convinzioni differenti dal suo vice o da Merello, sono questioni interne a quel partito, che non spetta a lei stigmatizzare, caro onorevole.

In tutti i suoi interventi peraltro il candidato Popolare ha rivendicato le sue convinzioni, senza aggredire o denigrare i suoi oppositori, cercando invece di riunire i moderati e i conservatori in un unico fronte anti-sinistre.

In questo sforzo non si è risparmiato, cercando il sostegno di tutti i soggetti che potessero essere interessati.

Posso certificarlo avendo partecipato a trattative in quel senso.
Immagino che anche lei sappia di cosa sto parlando.

2)
Una questione sulla quale preferirei sorvolare, ma si rivela impossibile. Bene.

Allora diciamo una volta per tutte che il ticket composta dal sottoscritto e da Gilbert aveva il PIENO appoggio di Conterio, il quale ha di fatto demandato la conduzione della campagna al suo candidato, dopo aver concluso un accordo con il PND ben prima della candidatura Grifo-Joker.

Riguardo alla polemica che oppone Richard Gecko e Gilbert, essendo in larga parte una questione personale motivata da questioni preesistenti allo stesso forum nel quale ci troviamo, mi astengo. Ma per ciò che riguarda la difesa dell'Unita Nazionale, se non i metodi, condivido le finalità di Gilbert.

En passant, rilevo che non spetta a lei, dirigente rilevante di un partito, auspicare che sia uno o l'altro dei dirigenti di un partito al momento a lei contrapposto. Il rispetto deve essere reciproco, mi sembra.

3)
Dissento sulle conclusioni da lei tratte.
Intanto perchè gli esponenti da lei citati non vengono nemmeno nominati.
Quindi mi sembra perlomeno azzardato dedurre senza pezze d'appoggio materiali le esclusioni di cui parla.
Il comunicato designa solo gli interlocutori privilegiati nel nostro progetto di struttura per il centro destra.
Del resto sono pubblici i dialoghi sulla questione da me avuti con Giò91 e con il segretario Undertaker, e lo stesso si può dire per gli scambi di vedute avuti con Defender. Tutti pubblici, ripeto.
Talvolta anche aspri, ma mai irrispettosi o denigrativi.
Anzi in varie occasioni, proprio grazie alla mia recente entrata nell'agone ho potuto sorvolare sulle questioni preesistenti, in grande misura dettate da faccende personali per me sconosciute e di scarso interesse.

ICU non pone condizioni a nessuno e non esclude nessuno. E tantomeno non pretende di imporre veti o esclusioni. Questo lo avete fatto voi di PL, recentemente, invece. Il nome Gilbert le ricorda niente? Emesso, questo veto, per ragioni esplicitamente personali. NON politiche.

Per quello che riguarda l'appoggio a Popolare:
Preferiamo lui a Cabra e Malandrina per diverse ragioni, pur mantenendo un rapporto di correttezza.
Per quello che mi riguarda ho rapporti buoni con diversi dei sostenitori dell'altro ticket, tra cui il VP designato Malandrina.....e di certo non li rinnego per le differenti visioni politiche e culturali.
Si può e si deve discutere di tutto, anche se non si condivide niente.
A mio modo di vedere, il rapporto avviato con Popolare e Codino deve essere portato sino in fondo.
Pacta sunt servanda.
So che lei preferisce la cultura giuridica anglosassone, caro Onorevole.
Ma mi conceda di rivendicare il rispetto delle mie convinzioni.

Infine le considerazioni numerico-onomastiche.
Il darsi come nome Centro Destra Unito è una aspirazione, non una rivendicazione o una volontà di appropriazione.

Un Auspicio che tra l'altro dovrebbe essere apprezzato e non deriso.
Siamo di certo più piccoli del PDL, e forse al momento anche di PL.

Alle elezioni non siamo andati benissimo, perchè divisi e sottoposti a pressioni contrastanti. Mi consenta comunque di far rilevare che il grosso dello sforzo esplicito durante la campagna elettorale è ricaduto sul ticket Gilbert-Occidentale, nel silenzio pressochè assoluto del duo Grifo-Joker.

La maggior parte delle bordate della coalizione di centro-sinistra è ricaduta su di noi. Ciononostante siamo sopravvissuti e abbiamo fatto un risultato piccolo ma significativo.

Ma non ci manca la volontà di recuperare questo svantaggio, stia sicuro.
Staremo a vedere.
Con osservanza

Occidentale
Reggente PND e Membro dell'ICU

[Ronnie]

se non altro occidentale sa scrivere, è qualcosa

[SPYCAM]

Comunicato francamente che non aiuta affatto il cdx.

1) il candidato "popolare" è un cattocomunista di stampo prodiano ex deputato dei partiti di sinistra nel gioco camera del forum pol.net ed ex ministro nei governi politici della sinistra stessa, che solo per caso è finito nel PCF e ora si spaccia per centrista puro o peggio per centrodestra .

Falso , il governo era tecnico ...e tu votasti si
alla prima fiducia e poi alle successive ti sei sempre astenuto.

Quindi secondo la tua teoria strampalata anche
tu saresti " un comunista " .

[Ronnie]

Falso , il governo era tecnico ...e tu votsti si
alla prima fiducia e poi ti sei sempre astenuto.

Quindi secondo la tua teoria strampalate anche
tu saresti " un comunista " .

no no mi riferivo ai governi della sinistra non al governo tecnico

popolare fu ministro già prima se non ricordo male

[SPYCAM]

no no mi riferivo ai governi della sinistra non al governo tecnico

popolare fu ministro già prima se non ricordo male

Ronnie ricordi male perche' popolare e' stato
ministro solo nel mio governo .....che era
tecnico .

E a proposito di veti anche li ebbi il veto da
parte del vetista Gecko che si dannava come
un matto per far cadere il governo ma sbatte'
il muso sul muro perche' il mio governo , grazie
anche al suo veto , e' stato uno dei piu'
longevi della storia di Pol....hefico:

[Gilbert]

ovviamente condivido le affermazioni degli amici dell'ICU !

[Ronnie]

Ronnie ricordi male perche' popolare e' stato
ministro solo nel mio governo .....che era
tecnico .

E a proposito di veti anche li ebbi il veto da
parte del vetista Gecko che si dannava come
un matto per far cadere il governo ma sbatte'
il muso sul muro perche' il mio governo , grazie
anche al suo veto , e' stato uno dei piu'
longevi della storia di Pol....hefico:

vabbò allora mi confonderò..

comunque rimane che di sinistra lo è, a prescindere dall'esser stato nel tuo governo che era tecnico quindi le chiacchiere stanno a zero

[Dark Knight]

Ronnie ricordi male perche' popolare e' stato
ministro solo nel mio governo .....che era
tecnico .

E a proposito di veti anche li ebbi il veto da
parte del vetista Gecko che si dannava come
un matto per far cadere il governo ma sbatte'
il muso sul muro perche' il mio governo , grazie
anche al suo veto , e' stato uno dei piu'
longevi della storia di Pol....hefico:

Ridi ma non dici che sei venuto a bussare alla porta di LDN per un Ministero...Milessa.

[zulux]

popolare non ha mai nascosto di essere di sinistra... non capisco la polemica
si è cercato, senza dubbio non casualmente, di candidare l'esponente più a sinistra del pcf... non penso che la strategia abbia pagato più di tanto