Un legittimo dubbio...

[John Galt]

http://www.politicaonline.net/forum/...00&postcount=1

Anche io mi chiedo il perchè...

L'utente Malik nei giorni delle votazioni è stato sul forum, e ha postato sul principale.

Mi chiedo il perchè, in qualità di onorevole e dato che pure i sassi sapevano che subito dopo l'approvazione della riforma costituzionale si sarebbero eletti i giudici, non è venuto ogni tanto a fare un giretto nel forum Camera, dove si sarebbe reso conto della votazione in corso.

Come dice l'On. Giulio, a pensare male si commette peccato ma spesso ci si azzecca.

[John Galt]

Ah, e visto che l'On. Malik è stato così attento a sottolineare l'irregolarità compiuta dal Pres. Spycam, come mai non l'ha fatta notare PRIMA che si chiudesse la votazione, così da porvi rimedio in anticipo senza imbastire questo Can Can?

[Gianfranco]

certo che per chi si candida alla corte è un buon viatico..complimenti...il suo avatar è appropriatissimo

[John Galt]

Io mi limito a fare considerazioni.

Se l'On. Malik è una persona seria darà risposte convincenti a questi interrogativi.

[John Galt]

P.S.: E i giudici Costituzionali sono imparziali, ma mica pirla...

[Malik]

L'onorevole Malik non ha ricevuto la convocazione . Non sapeva del voto e non ha potuto votare. Quindi la votazione è da ritenersi nulla. Si deve rivotare dall'inizio.

[estewald]

L'onorevole Malik non ha ricevuto la convocazione . Non sapeva del voto e non ha potuto votare. Quindi la votazione è da ritenersi nulla. Si deve rivotare dall'inizio.

oh e se proprio ci tengono tanto fate rivotare sin dall'inizio...

direi che e' un dettaglio... sara' solo una seccatura per chi ha votato dover rivotare

[Repubblica]

Il Presidente del Congresso si è già espresso, va tutelato sia chi ha già votato che chi non lo ha fatto..

[John Galt]

L'onorevole Malik non ha ricevuto la convocazione . Non sapeva del voto e non ha potuto votare. Quindi la votazione è da ritenersi nulla. Si deve rivotare dall'inizio.

Però potevi dirlo prima, dato che non puoi certo venire a raccontarci che se eri a postare nel Forum Principale l'occhio sul forum Camera non ti è mai caduto.

Avresti fermato la votazione prima, evitando 3 giorni di perdita di tempo.

[Ronnie]

dato che non puoi certo venire a raccontarci che se eri a postare nel Forum Principale l'occhio sul forum Camera non ti è mai caduto.

di pietro avrebbe adottato meno presunzioni.

malik è precisamente una persona che a camera degna poca attenzione, di norma lunghi riassunti sono necessari quando devo intraprendere discussioni politiche con lui.

cominciamo male.