Dico io, ma che destra abbiamo?

[Manfr]

Innanzitutto sono un nuovo istituto giuridico. E già quello li squalifica agli occhi di chiunque voglia uno Stato leggero e non interventista.
In secondo luogo sono un fattore di discriminazione nei confronti degli omosessuali, i quali non potranno mai raggiungere gli stessi diritti delle coppie sposate ma dovranno arrangiarsi con quelli delle coppie di fatto.
Inoltre è sempre auspicabile puntare, ove possibile, ad un'estensione dei diritti individuali, il che è più equo nei confronti dell'intera cittadinanza, anziché limitarli e vincolarli ad un ristretto gruppo di persone.
Infine, sono figli di una logica che snaturerebbe la concezione dello Stato che in Italia è sì visto come garante del rispetto dei contratti e degli accordi, ma che in accordi di questo tipo, nel caso del nostro paese, deve assumere anche il ruolo di tutore del contraente più debole dell'accordo stesso.

Gli omosessuali saranno discriminati, ma almeno qualche tutela la ottengono...poi sinceramente non trovo assurdo che lo Stato tuteli gli interessi delle parti deboli, semmai un suo dovere

[azerty]

Vabbè, ma quando si ama una persona senza credere nel matrimonio si presuppone lo si faccia per motivi diversi dall'evitare gli alimenti... se si vuole l'equiparazione alla famiglia tradizionale, ritengo giusto che si certifichino precisi doveri.

Lo Stato non deve presupporre. Deve prevedere tutte le possibilità, a partire da quelle di utilizzo improprio dello strumento.

[Manfr]

Lo Stato non deve presupporre. Deve prevedere tutte le possibilità, a partire da quelle di utilizzo improprio dello strumento.

Sì, certo. Intendevo dire che lo Stato deve fare leggi con discernimento, e ovviamente prevedere chi e come si cercherà di tirare a fregare.

[azerty]

Gli omosessuali saranno discriminati, ma almeno qualche tutela la ottengono...poi sinceramente non trovo assurdo che lo Stato tuteli gli interessi delle parti deboli, semmai un suo dovere

Appunto, i DICO non vanno in quella direzione.
Quando la posizione di non tutela è figlia di una scelta individuale e non di un'impossibilità materiale le cose cambiano radicalmente.

[iL Cane SciOlt0]

poi guardo la parete...e vedo il MARTELLO DI THOR che anche dopo il mio ritorno al Cattolicesimo non è mai stato tolto....è sempre rimasto li...
e penso..."non sarò un buon Cattolico"..oppure la mia Fede ed il mio SANGUE...mi richiamano ??"
ps: io non centro una mazza con certi stolti neo-celtici o pagani romani....ma amavo e seguivo la religione vichinga e germanica...

il problema della nostra cultura e del nostro retaggio tradizionale è uno e uno solo: il fatto che siano difesi da gente come questo tizio qua.
sarà la vostra scarsa credibilità ed il vostro oltranzismo a farci perdere la lotta per conservare la tradizione.
Se la scelta è tra la deriva omosessuale e il nazionalsocialista con il martello di Thor appeso in camera stiamo messi bene...

[Count Zero]

Abbiamo Un Cdx Che Tutela La Famiglia.

E in che maniera la tutela? Sparando STRONZATE demagogiche e non muovendo un dito in cinque anni di governo infame?

Sò tutti froci coi culi degli altri, POI abbiamo visto un governo perluscona i cui esponenti avevano due o tre famiglie, vivevano more uxorio con l'amante di turno e se ne strasbattevano le palle di favorire le più elementari basi necessarie alle famiglie e cioè:
1) Lavoro sicuro
2) Casa
3) Mantenimento dei figli

La destra ha fatto l'esatto contrario, aumentando enormemente il precariato, facendo salire i prezzi delle case alle stelle (mai avuti degli aumenti così elevati) e di fatto impedendo la nascita di nuovi figli, impossibili da mantenere.

Altro che "tutela della famiglia", tutte CAZZATE che non stanno né in cielo né in terra.

[legio_taurinensis]

il problema della nostra cultura e del nostro retaggio tradizionale è uno e uno solo: il fatto che siano difesi da gente come questo tizio qua.
sarà la vostra scarsa credibilità ed il vostro oltranzismo a farci perdere la lotta per conservare la tradizione.
Se la scelta è tra la deriva omosessuale e il nazionalsocialista con il martello di Thor appeso in camera stiamo messi bene...

Il tizio in questione ama la sua e la TUA terra, le sue e le TUE tradizioni e tutto il retaggio che ne consegue...
Se ti lasci intimorire da una simbologia che per altro è privata e che è appunto una simbologia, non è colpa di nessuno...
A volte è il fermarsi a certe cose (che senza dubbio sono importanti e soprattutto per chi ci crede, perchè come per te sarà importante seguire la Giuventus, per un altro avere un poster in camera sua ha un significato)il limite del popolo italiano.
Almeno, questo è il mio parere.

[Count Zero]

Il tizio in questione ama la sua e la TUA terra, le sue e le TUE tradizioni e tutto il retaggio che ne consegue...
Se ti lasci intimorire da una simbologia che per altro è privata e che è appunto una simbologia, non è colpa di nessuno...
A volte è il fermarsi a certe cose (che senza dubbio sono importanti e soprattutto per chi ci crede, perchè come per te sarà importante seguire la Giuventus, per un altro avere un poster in camera sua ha un significato)il limite del popolo italiano.
Almeno, questo è il mio parere.

Ah, non sapevo che Cane Sciolto vivesse in Scandinavia...

[legio_taurinensis]

Ah, non sapevo che Cane Sciolto vivesse in Scandinavia...

A te non ti rispondo neanche perchè altrimenti mi bannano di nuovo.

[ETTORE MUTI]

il problema della nostra cultura e del nostro retaggio tradizionale è uno e uno solo: il fatto che siano difesi da gente come questo tizio qua.
sarà la vostra scarsa credibilità ed il vostro oltranzismo a farci perdere la lotta per conservare la tradizione.
Se la scelta è tra la deriva omosessuale e il nazionalsocialista con il martello di Thor appeso in camera stiamo messi bene...

e tu che mi rappresenti ????
chi sei....o meglio la tua lotta è scrivere su internet ???
il tizio cioè IO ha una SUA STORIA....che tu stolto non conosci....
ps: se sei un missino od un anale....cade il discorso...perchè tra me è te c'è una galassia di diversità...
adios..