ah ho capito.
embé? se vai su altri forum ti cancellano di continuo. si vede che hai scritto cose da cancellare, no?
o per te non è corretto cancellare A PRIORI?


ah ho capito.
embé? se vai su altri forum ti cancellano di continuo. si vede che hai scritto cose da cancellare, no?
o per te non è corretto cancellare A PRIORI?
ma in genere su pol ogni tanto cancellano a insindacabile giudizio dei moderatori. ora mettere sotto processo antonio il grande mi sembra proprio fuori luogo, anche perchè rispetto ad altri è abbastanza parco nel censurare... e poi quanno cè vò cè vò.
ma se sull'altro forum nn l'hanno tagliato perchè ti lamenti? l'importante è che cmq ci sia e sia leggibile.


abelardus, penso che l'opinone comune sia :
cancellare è sempre giusto.
ma quando succede agli altri....
quando succede a me è censura.


la poesia? ho dato uno sguardo perchè in genere le cose lunghe sui forum mi fanno scendere il latte. vabbè facevi un po' di ironia sui cattolici di sinistra, no? poi se ti senti offeso chiedi spiegazioni direttamente a lui, non credo che te le negherà e soprattutto farete un po' chiarezza.
in generale a me la censura nn piace e devo dire che apprezzo questo forum perchè vedo che quest'arma è adoperata molto poco qui. meglio discutere e far comprendere le proprie ragioni che cancellare a priori


non era una poesia ma un articolo copia-incollato da un formato pdf.
questo
http://www.politicaonline.net/forum/...51&postcount=1
non faceva nessuna ironia: diceva a chiare lettere cosa dovrebbero fare certi vescovi: seguire la guida e le parole del Papa.
io ho chiesto spiegazioni in pvt: mi è stato detto che "non si fa politica".
forse non "si fa politica" che non garba ad antonio. a parte il fatto che l'articolo si occupava di attività pastorale e non di politica, era polemico con certi atteggiamenti anti-papisti di una parte della Chiesa.
perchè non si può dibattere l'argomento ?
no, non si può, perchè ad antonio non garba... quando gli conviene.
.
A fool and his money can throw one hell of a party.
non credi che spetterebbe al papa e non ai fedeli richiamare i vescovi all'ordine? eppure benedetto, sebbene in una struttura gerarchica, sebbene vicario di cristo, sceglie altre strade e permette l'esistenza di una pluralità di voci nella chiesa. e atteggiamento simile aveva l'arciconservatore giovanni paolo II. non riconscere ciò sarebbe da stupidi ed anzi da cattolico io mi auguro che la chiesa possa sempre parlare dello stesso Cristo in diverse lingue, in diversi modi e secondo diversi punti di vista
a rileggermi sembro un relativista![]()


a che serve un forum se non si sentono le varie voci (volendo essere relativista)?
vorrei sapere cosa ci fosse di censurabile in quell'articolo.
.
A fool and his money can throw one hell of a party.


credo ci sia un problema che dipende dalla non conoscenza storica di questo forum, cosa scusabilissima.mi è stato detto che "non si fa politica".
mesi fa (credo prima dell'estate, se non sbaglio) fu deciso dai moderatori (ufficialmente lepanto) che in questo forum non sono ammessi messaggi politici o di critica politica
la definizione di messaggi politici o di critica politica è data a giudizio insindacabile dai moderatori.
questo è quello che fu stabilito dai moderatori, a prescindere se a me (alessandro bottero) sembra o meno giusto.
ora è comprensibile che uno che arriva qui DOPO questa decisione possa non saperlo. chiaro.
una volta chiarito direi che la cosa si risolve, no?