Forse stavolta ci siamo...

[Kobra]

Domani c'è un altro passaggio cruciale per il gobierno e stavolta, forse perché ha parlato sin troppo in passato, l'uomo sul colle più alto tace e non minaccia.

Mistero...

Al suo posto, però, si fa avanti bellicoso il ministro coi baffi che essendo il titolare ed il responzabbbile della politica estera accusa giustamente i suoi alleati di non averla e dalla Spagna (ma chissà perché le esternazioni più importanti le dicono all'estero...?!? Se le dicono qui hano paura di prenderle?)... dalla Spagna minaccia minaccioso: "se a palazzo Madama non ci sarà la maggioranza, il gobierno andrà a casa".

"E' un principio costituzionale'' - aggiunge lui - del tipo (aggiungiamo noi) "non andrò mai al gobierno senza mandato popolare".

Poi conclude: "Ma non sono assolutamente preoccupato. Credo che l'ordine del giorno lo voteranno tutti. Almeno lo spero".

Chissà quanto gli dispiacerà se la speranza non si dovesse avverare... Ma nel caso malaugurato noi siamo certi che lui, nell'interesse del Paese (che quello c'entra sempre...) saprà assumersi le sue responzabbbilità.

http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.710718335

[legio_taurinensis]

Non ti fare illusioni: il governo non cadrà (purtroppo).

[brunik]

E' DA NOVE MESI CHE SIETE PRONTI PER RACCOGLIERE IL BASTONE, BANANAS

[ossoduro]

GOVERNO: DE GREGORIO, SONO ORIENTATO A VOTARE SI' A D'ALEMA

(ANSA) - ROMA, 20 FEB - "Ascolterò con grande attenzione

l'intervento del ministro degli Esteri Massimo D'Alema e sono

sostanzialmente orientato a votare a favore della politica

estera del governo". Lo afferma il presidente della commissione

Difesa del Senato Sergio De Gregorio.

"Le uniche controindicazioni - aggiunge però - riguardano

due aspetti: il primo è che si deve riconoscere il valore del

nostro rapporto con l'alleato americano; il secondo è che non

deve essere messa in discussione la posizione del governo a

favore dell'allargamento della base Usa di Vicenza". (ANSA).

[Jean Fourier]

Chiaro che se il governo conferma, in barba alla manifestazione di sabato, il sì all'ampliamento della base, quello di De Gregorio potrebbe non essere l'unico voto di 'soccorso' a favore.

[Syntax error System]

Chiaro che se il governo conferma, in barba alla manifestazione di sabato, il sì all'ampliamento della base, quello di De Gregorio potrebbe non essere l'unico voto di 'soccorso' a favore.

ma il si sará confermato, lo hanno detto ormai un milione di volte. La politica estera non si cambia.

[Kobra]

ma il si sará confermato, lo hanno detto ormai un milione di volte. La politica estera non si cambia.

Beh, dal momento che non c'è è anche più facile non cambiarla...

[Sandokan80]

Domani c'è un altro passaggio cruciale per il gobierno e stavolta, forse perché ha parlato sin troppo in passato, l'uomo sul colle più alto tace e non minaccia.

Mistero...

Al suo posto, però, si fa avanti bellicoso il ministro coi baffi che essendo il titolare ed il responzabbbile della politica estera accusa giustamente i suoi alleati di non averla e dalla Spagna (ma chissà perché le esternazioni più importanti le dicono all'estero...?!? Se le dicono qui hano paura di prenderle?)... dalla Spagna minaccia minaccioso: "se a palazzo Madama non ci sarà la maggioranza, il gobierno andrà a casa".

"E' un principio costituzionale'' - aggiunge lui - del tipo (aggiungiamo noi) "non andrò mai al gobierno senza mandato popolare".

Poi conclude: "Ma non sono assolutamente preoccupato. Credo che l'ordine del giorno lo voteranno tutti. Almeno lo spero".

Chissà quanto gli dispiacerà se la speranza non si dovesse avverare... Ma nel caso malaugurato noi siamo certi che lui, nell'interesse del Paese (che quello c'entra sempre...) saprà assumersi le sue responzabbbilità.

http://www.adnkronos.com/3Level.php?...=1.0.710718335

Sogni, i partiti della sinistra radicale sanno benissimo che la maggioranza di cui fanno parte è filoamericana e che non può permettersi concessioni in politica estera. Fanno solo un po' di casino per non perdere il consenso della loro base.
Tra l'altro circa un mese fa il nostro governo si è impegnato con la Nato, gli Usa e Kabul a far restare i militari in Afghanistan fino al 2011 e nessuno parlamentare della sinistra radicale ha battuto un colpo. Dopo quest'impegno il rifinanziamento è una pura formalità.
C'é però la possibilità della solita pagliacciata all'italiana con l'opzione della maggioranza italiana dato che pure il Polo è filoamericano al 100%.
In pratica il centrodestra verrebbe in soccorso della maggioranza per il supremo "interesse" del paese, invece la sinistra radicale voterebbe contro per salvare la coscienza, il consenso, ma senza far cadere il governo (combattere Berlusconi anzitutto).
Non credo per questa volta, ma è già stato fatto in passato.

[Jean Fourier]

Ma...come sarebbe a dire non cambia? Dopo quella manifestazione oceanica di Vicenza, quando si è detto che niente sarebbe stato più come prima...

(P.S. Credo che Sandokan80 abbia compiutamente risposto al mio dubbio.)

[Kobra]

Ma prima è prima, e adesso e adesso... Perché adesso non è come prima perché se prima era come adesso, adesso non si potrebbe dire che è diverso da prima.

Ci sembra chiaro, adesso... Mentre prima era chiaro lo stesso.