







Ecco! Finche' nel partito ci sara' gente che la pensa in maniera cosi' politicamente miope resteremo sempre ai margini e non conteremo mai un fico secco! Tu compiaciti pure dello slancio "rivoluzionario" dei Turigliatto e dei Rossi e poi vedrai che fine faranno i partiti comunisti in Italia......faremo a gara coi fascisti a chi prende lo 0.x% in piu'! Il governo Prodi se lo valuto in senso assoluto NON PIACE NEMMENO A ME.... cosa credi!? Ma era l'unico tentativo serio nella storia della Repubblica di fare una politica anche solo blandamente left-oriented.....quindi se valutato Prodi in senso relativo rispetto al pentapartitismo e al berlusconismo c'era un abisso.....ed e' per questo che bisognava appoggiarlo anche dandosi una marea di pizzichi sulla pancia.....ADESSO CHE CACCHIO CI RESTA!? CHE ABBIAMO GUADAGNATO DA QUESTA CADUTA ROVINOSA!? Come al solito il "meglio" e' stato nemico del "bene". Siete talmente stupidi da non capire che quando la gallina e' impossibile da ottenere bisogna contentarsi dell'uovo....altrimenti si muore di fame a forza di aspettarla!!! Sono veramente schifato.... mi domando e dico... ma un partito che nel perpetuo inseguimento di chimere non riesce ad avere una lucida analisi del panorama politico attuale e che all'atto pratico si dimostra incapace di assumersi responsabilita' di governo CHE CAZZO DI PARTITO E'!? CHE LO VOTIAMO A FARE!? Almeno quando c'era la guerra fredda uno si metteva l'anima in pace ben sapendo che non vi era alcuna possibilita' di fare politica governando attivamente se non a livello amministrativo....ma OGGI questo oltranzismo cieco e tafazziano mi sapete dire che cavolo di senso ha!? Con un governo tecnico o ,peggio, un Berlusconi di nuovo in sella credete forse che ci sara' il ritiro dall'Afghanistan!? C'erano una marea di cose utili da fare per il bene del paese...gli ammortizzatori sociali,i diritti civili,le politiche ambientali ed energetiche alternative,una politica estera di riconciliazione e di ripudio della guerra preventiva,una redistribuzione del reddito verso i piu' deboli,una lotta seria agli evasori miliardari che sono la vera piaga del paese,leggi a tutela della sicurezza sul lavoro,leggi in materia di bioetica e testamento biologico,e tanto altro ancora....SI DOVEVA LAVORARE SERIAMENTE E ATTIVAMENTE all'interno di questo governo per far si' che almeno in parte il programma venisse portato a realizzazione....NON certamente affossarlo per puntiglio idiota! E' pur vero che i due dissidenti non sono stati decisivi ai fini della votazione, MA almeno si dava una sensazione di tenuta della maggioranza e non si sarebbe data l'impressione di sbandamento ed impossibilita' di raggiungere un comune accordo che si ha adesso nell'opinione pubblica (specialmente nell'elettorato di Sx che NON e' stato rispettato!)....e vedrete che questo errore noi di Sx Radicale in special modo (ma tutta l'Unione in generale) lo pagheremo a carissimo prezzo.....l'immagine del partito oramai e' lesa e la credibilita' e' ai minimi storici! Anche se i dissidenti sono stati smerdati questo di sicuro non assolve i vertici dei partiti che li hanno messi in lista ....perche' se fai eleggere gente di cui non puoi fidarti allora sei un pirla e sei moralmente condannabile per responsabilita' oggettiva.....ai tempi del vecchio e glorioso PCI (di cui mi sento sempre piu' orfano!) certe BUFFONATE non sarebbero mai accadute....magari ci si scannava nei congressi o tra le quattro mura di botteghe oscure ma poi in aula si votava COMPATTI in base all'accordo preso!!! Turigliatto sarebbe "coerente"!? MA FATEMI IL PIACERE!!! Incaponirsi su una posizione che non puo' dare risultati positivi ma che ha invece di fatto scavato la fossa a Prodi e a tutto il centroSx (noi per primi!) stendendo inoltre il tappeto rosso al ritorno di Berlusconi NON E' COERENZA MA STUPIDITA'! La COERENZA per essere tale non deve partire dallo stomaco ma dal CERVELLO ... alla base ci deve essere una acuta e lucida riflessione sulla situazione politica attuale e interrogarsi sulle CONSEGUENZE PRATICHE che possono generare le proprie azioni......il confine e la differenza tra la coerenza e l'IRRESPONSABILITA' infantile e suicida sta proprio in questo....se non lo si capisce allora anche il proverbiale marito che dopo aver litigato con la moglie per farle un dispetto si taglia i coglioni diventa un tipo "coerente" ...nel senso turigliattiano del termine! Sono davvero arrabbiato..... non so come andra' a finire ma credo che dobbiamo tutti farci un bel bagno di umilta' e pragmatismo....solo cosi' potremmo risollevarci dalla cacca....FORSE!
Hola!
"HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!"


grande jolly![]()


allora è meglio perdere la propria identità ed aiutare il liberismo, il Vaticano, le guerre imperialiste (NATO), Confindustria (nella Finanziaria), una schifezza di indulto e chi più ne ha più ne metta. E' interessante la nuova teoria che elabori di comunismo-borghese o comunismo-capitalista (quelloche orami son diventati questi partiti pseudo-comunisti).
Beh, se per prendere una poltrona al Senato o nel consiglio dei ministri devo rinunciare a tutto ciò in cui credo allora preferisco prendere lo 0.x%
Il comunismo è comunismo e stop.
Prc e PdCI sono solamente partiti che sfruttano il nome e i simboli del comunismo per far breccia negli elettori e raccogliere voti... ma si son mai visti comunisti migliori alleati del capitalismo italiano??
aprire gli occhi, andare oltre i simboli ed i nomi dei partiti
PS: mai parlato di slancio "rivoluzionario", ma semplicemente di coerenza. Non si può manifestare contro la guerra e poi entrare in parlamento a 15000 euro a mese e votare a favore


C'è chi dice che "bisognava accontentarsi dell'uovo invece di chiedere la gallina"... Come se Prodi avesse proposto, chessò, il dimezzamento della base Usa di Vicenza, e i pacifisti invece la volessero chiudere. In quel caso l'idea dell'uovo sarebbe stata saggia e appropriata. Peccato però che il governo fosse per il RADDOPPIO della base, e allora, pur con tutta la buona volontà di questo mondo, non riesco a capire quale sarebbe... l'uovo di cui accontentarsi.