Numeri Senato: Secondo me...

[azerty]

i dissidenti la fiducia la voteranno, i senatori a vita idem. Quindi la maggioranza c'è. Non c'è , forse, sull'afghanistan. Ma è da vedere.

Il dissenso, quando si è stati, anche formalmente, nominati dai partiti, e non eletti dagli elettori, non è vicino ad essere illegittimo.

Markk... Napolitano ha chiesto una maggioranza autonoma dai senatori a vita.
Ce l'ha l'Unione?
Non mi risulta...

[Gualerz]

LA FIDUCIA PER PRODI C'è SICURAMENTE!, qui si parla del Dopo-Fiducia, della politica estera, della tav... e di altre cose...

esatto

[-UDC-]

LA FIDUCIA PER PRODI C'è SICURAMENTE!, qui si parla del Dopo-Fiducia, della politica estera, della tav... e di altre cose...

Condivido il problema sarà il dopo

[m.d.c.]

LA FIDUCIA PER PRODI C'è SICURAMENTE!, qui si parla del Dopo-Fiducia, della politica estera, della tav... e di altre cose...

la domanda a questo punto e':

puo' Napolitano, di fronte ad una coalizione che gli dice di avere i voti necessari per la fiducia e di poter governare, non rimandare in Parlamento Prodi e fare qualcosa d'altro?

io ne dubito...almeno se guardiamo il dettato costituzionale

.

[Gianfranco]

il punto è che napolitano non accetta posizioni stile Rossi che dice NO all'afghanistan e si alla fiducia....lo considera come un NO generale...perchè se la maggioranza sulla missione in afghanistan non sarà autusufficiente sarà come un voto di fiducia...e siamo punto e a capo

[estewald]

e chi ha mai detto questo? avete capito male.

Per me se la maggioranza viene fuori con i senatori a vita non ci sono affatto problemi.. il problema è che a ieri ci sono 159 voti (Scalfaro compreso). 3 senatori a vita non han votato SI, 2 dissidenti non fanno piu parte della maggioranza (1 poi sarà cmq sostituito).. quindi.. non c'è maggioranza.

chiaro che se trovano 1 o 2.. forse 3 voti in piu.. allora il discorso cambia..

Io spero che il Governo Prodi vada avanti e che ci siano le condizioni per andare aventi (anche numeriche)... speriamo.

si, infatti uno inaffidabile che torna all'ovile con dei buoni motivi per rigare dritto, Follini e un'altro di cui non si sa ancora il nome (io ho un sospetto), e poi forse forse pure un'altro...

PS scusa per averti frainteso...

[markk]

Markk... Napolitano ha chiesto una maggioranza autonoma dai senatori a vita.
Ce l'ha l'Unione?
Non mi risulta...

quando? Dove? Non l'ho sentito né letto. In ogni caso il presidente della repubblica deve rinviare alle camere. Se s'è messo in testa che i senatori a vita non hanno diritto di voto è un problema suo. Doveva pensarci quando ha fatto giurare il governo la prima volta.
-----------
Si limerà qualcosina, magari promettendo trattative sulla posizione e sull'altezza delle recinzione della base di vicenza, e si otterranno anche i voti dei dissidenti. Non ci si può ritirare dall'afghanistan perché lo chiede il sig. rossi no?

[Danny]

la domanda a questo punto e':

puo' Napolitano, di fronte ad una coalizione che gli dice di avere i voti necessari per la fiducia e di poter governare, non rimandare in Parlamento Prodi e fare qualcosa d'altro?

io ne dubito...almeno se guardiamo il dettato costituzionale

.

In effetti... potrebbe anche essere che alcuni ex centrodestra non votino la fiducia ma magari votino singoli provvedimenti (lo ha detto Lombardo, forse è disponibile anche Follini)

Quindi la fiducia avrà quei 163-164 voti già noti mentre per la politica estera ai dissidenti potrebbero sostituirsi i senatori ex cdl...

[m.d.c.]

il punto è che napolitano non accetta posizioni stile Rossi che dice NO all'afghanistan e si alla fiducia....lo considera come un NO generale...perchè se la maggioranza sulla missione in afghanistan non sarà autusufficiente sarà come un voto di fiducia...e siamo punto e a capo

questo e' un problema (successivo) della coalizione che dice di avere i numeri
...infatti anch'io sono per lasciar perdere se non ci sono 2-3 voti acquisiti

il punto qui e' un altro. se l'Unione dice di avere i numeri, allora la scelta di Napolitano dovrebbe essere obbligata, se si segue la Costituzione


.

[estewald]

la domanda a questo punto e':

puo' Napolitano, di fronte ad una coalizione che gli dice di avere i voti necessari per la fiducia e di poter governare, non rimandare in Parlamento Prodi e fare qualcosa d'altro?

io ne dubito...almeno se guardiamo il dettato costituzionale

.

e' per questo che vuole 4-5 in piu' senza contare i senatori a vita...

alcuni dei nostri sono sicurissimi, Mastella parlava di maggioranza certa...

che vi devo dire, Mastella i conti li sa fare... e sapra cose che voi non sapete...

(io siccome ho la vista lunga le vedo gia' )