Numeri Senato: Secondo me...

[Danny]

Vabbè chiaro però io lo faccio senza problemi... scusa Danny ma non muori dalla voglia di vedere il Berlusca governare con l'acqua alla gola in senato per colpa della sua stessa legge elettorale?

Poi alle ultime elezioni hanno preso tutte le regioni in bilico, mi domando come possano fare meglio di così...

Hey, un attimo... io sono del parere "O PRODI O LE URNE" ho anche scritto un 3d su Unione se non erro, quindi la mia opinione è quella.



In questo 3d però sto cercando di mettermi nei panni di Napolitano ragionando sui numeri e pensando a varere o un governo stabile o un sistema che renda maggioranze stabili.

[azerty]

Si certo, allora anche nel 94 Scalfaro poteva sciogliere le Camere ma non lo fece...

Erano altri tempi.
E soprattutto, nessuno dei due leader aveva detto in campagna elettorale: se cado si torna a votare.
Questa volta l'hanno fatto entrambi.

[markk]

come ti dicevo può anche essere, ma non è detto che sia così, bisognerebbe stare nel cervello di Napolitano

napolitano non può fare altro, se la maggioranza gli dice di farlo lo deve fare. Non ha scelta.

[John Galt]

Infatti. La Camera vota la fiducia, se poi il governo su ALCUNI provvedimenti trova maggioranze trasversali non ci vedo nulla di male.

Berlusconi la fecondazione assistita l'ha approvata con mezza FI contro e con i voti della Margherita.

[Nelson]

Dalle dichiarazioni di Fassino per l'Ulivo..(di pochi minuti fa)
Secondo me non ci sono grandi acquisti nella opposizione. Al massimo si potrà contare su Pallaro, De Gregorio e forse forse uno o due altri. Quindi saremmo sempre sotto di un paio al Senato (senatori a vita a parte).

Non sò se in queste condizioni Napolitano se la senta di rinviare Prodi alle Camere, potrebbe farlo ma non è detto.

Se non Prodi, le uniche alternative sono due :Larghe Intese o Elezioni (magari con un governo ponte per fare la riforma elettorale).

Non è praticabile l'Udc al posto di Prc primo perche non è politcamente compatibile con l'Unione secondo perche sfascerebbe la alleanza e forse non ci sarebbero nemmeno i numeri in Senato.

D'altronde i sondaggi dicono che anche in caso di vantaggio di 7-10 punti % per la CDL, in caso di vittoria la destra si troverebbe al massimo con 4-5 senatori di vantaggio.. e saremmo da capododici.... da qui la necessità di un governo ponte che corregga la porcata di calderoli.

Vedremo.....

C'è il problema che l'unico governo possibile è quello attuale, quindi non potendolo riconfermare restano solo le elezioni anticipate, che però con il porcellum darebbero di nuovo una situazione ingovernabile. C'è però una soluzione possibile: lo scioglimento del solo senato. In questo caso il voto non sarebbe nazionale, ma regionale, il che toglierebbe peso alla TV e consentirebbe al csx di godere del doppio vantaggio del radicamento territoriale e dello shock politico. Associando elezioni primarie alla creazione delle liste, quindi accettando di sottomettersi al giudizio preventivo dei propri elettori, la vittoria del csx sarebbe pressoché certa. Non si tratterebbe di una grande vittoria, il porcellum nato per impedirla non lo consente, ma darebbe al csx quei 4 o 5 senatori in più per stare tranquilli e ci si toglierebbe di mezzo i dissidenti ormai ben identificati e che non avrebbero alcuna chance di entrare in lista se queste sono soggette a primarie.

[AmmazzaPd]

Si ma danny un Governo finchè ha la fiducia è COSTITUZIONALMENTE legittimato a Governare.

Napolitano ha il DOVERE di rinviare Prodi alle Camere, anche solo per fargli prendere una tranvata al senato.

Finchè prodi vince tutte le votazioni sulla fiducia è legittimato ad andare avanti, legge alla mano.

Questo purtroppo vero....., ma un conto e beccare la fiducia striminzita al senato, un conto è riuscire a far passare le leggi a palazzo madana, che allo stato delle cose è qusi impossibile..

[Gualerz]

Il fatto che la sinistra pur di mantenere il suo sgangherato potere, è capace di tutto, e poco gli frega della credibilità internazionale, lo si capisce anche dai vai blog di sintra, e dalle telefonate alle vari sede della sinistra, tutti terrorizzati dal possibile ritorno del Silvio

Piantala di dire vaccate con questa storia del potere... chi non vuole mollare il potere è BERLUSCONI che ad un anno dalle elezioni ancora è qui a rompere le palle con i brogli... ma ditegli di fare meno il cinno e di accettare DEMOCRATICAMENTE la sconfitta. Prodi poteva benissimo non dimettersi e soddisfare così la sete (a vostro dire) di potere sua e dell'Unione... e invece s'è dimesso, non gliene frega nulla del potere... smettila di guardarti i comizi di Berlusconi ti rimbambiscono il cervello!!!

Berlusconi è un uomo di potere e come tutti gli altri uomini di potere vuole solo PIU' POTERE...

[Danny]

C'è il problema che l'unico governo possibile è quello attuale, quindi non potendolo riconfermare restano solo le elezioni anticipate, che però con il porcellum darebbero di nuovo una situazione ingovernabile. C'è però una soluzione possibile: lo scioglimento del solo senato. In questo caso il voto non sarebbe nazionale, ma regionale, il che toglierebbe peso alla TV e consentirebbe al csx di godere del doppio vantaggio del radicamento territoriale e dello shock politico. Associando elezioni primarie alla creazione delle liste, quindi accettando di sottomettersi al giudizio preventivo dei propri elettori, la vittoria del csx sarebbe pressoché certa. Non si tratterebbe di una grande vittoria, il porcellum nato per impedirla non lo consente, ma darebbe al csx quei 4 o 5 senatori in più per stare tranquilli e ci si toglierebbe di mezzo i dissidenti ormai ben identificati e che non avrebbero alcuna chance di entrare in lista se queste sono soggette a primarie.

Non la ritengo praticabile perche produrrebbe una paralisi legislativa di 3-4 mesi ..per magari trovarsi una maggioranza di colore diverso da quello della Camera.. se si scioglie..si scioglie tutto il Parlamento....

[John Galt]

Anche a me lo scioglimento del senato garba assai... De Gregorio ci saluta, e così pure tutti e 8 i Dissidenti.

[SPYCAM]

[QUOTE=danny78;5361818]Hey, un attimo... io sono del parere "O PRODI O LE URNE" ho anche scritto un 3d su Unione se non erro, quindi la mia opinione è quella.



E' LA STESSA COSA DANNY, PERCHE SAI BENISSIMO CHE
SE SI VOTA OGGI CI RITROVIAMO IL NANO FINO A
90 ANNI....
QUINDI IO FAREI ALLEANZE ANCHE COL DIAVOLO PER
SI CHE IL NANO RIMANI LI DO VE'..