quanti errori!

[mauro83]

È molto tempo che non scrivo in questo forum, comunque leggo i vostri commenti sempre volentieri, ma adesso devo proprio scriverla questa cosa.
Il 21 febbraio 2007 sarà una data da ricordare perché la sinistra, tutta la sinistra ha sbagliato tutto, nulla sarà più come prima soprattutto nella base, in quei 19 milioni di elettori.

• D’alema non può dire che si va a casa prima della votazione, se non è sicuro dell’esito positivo della stessa
• Prima di un’importante votazione, bisognerebbe contarsi, soprattutto al senato dove la maggioranza è risicatissima
• Non si può andar sabato a Vicenza a manifestare contro una base, e poi il mercoledì al senato votare a favore della realizzazione della stessa
• In quei 12 punti non vedo nulla di sinistra (c’è la permanenza in Afghanistan, c’è la realizzazione della base di Vicenza, c’è la TAV) che differenza c’è con il centro-destra?

Quello che penso io è che questo governo è tenuto in piedi da due sole motivazioni, una è la paura del ritorno di berlusconi, e l’altra di andare a casa prima di percepire la pensione da parlamentari (35 mesi), non c’è nessun altro motivo comune, nessun altro progetto comune.
Tutto questo però la base lo capisce e il popolo della sinistra non sarà mai più formato da 19 milioni di teste e di cuori.

[kanekorso]

qualcuno di sinistra comincia a scrivere (tanti lo pensano ma hanno la coda di paglia)quello che pensa veramente. mi congratulo con LEI per la sua onestà nell'ammettere che non tutti sono "k"

[mauro83]

la cosa che mi spaventa è vedere che nessuno di sinistra è d'accordo con me, si tratta solo di vedere la situazione in modo obbiettivo, senza tifare una parte o l'altra ma di condividere o meno un progetto.
la ringrazio canecorso per i complimenti, spero di non essere l'unico però

[bHAaL]

Sono d'accordo solo con i primi 3 dei 4 punti.
Questo non è un governo di estrema sinistra e non vedo perché dovrebbe comportarsi come tale, tanto più che se lo facesse perderebbe in automatico il mio voto.

Impedire la TAV, la missione in Afghanistan e l'ampliamento della base di Vicenza non possono essere il programma di un governo responsabile, che sia di centrodestra o di centrosinistra, le differenze sono e devono essere altre come in ogni altro Paese che si rispetti.
Sì a maggior autonomia e coesione interna per l'Europa ed anche ad una politica meno atlantista come è, checché se ne dica, quella attuale, ma un No deciso all'antiamericanismo proprio di un'ideologia fortunatamente morta quasi ovunque ha avuto la disgrazia di affermarsi.

[mauro83]

Sono d'accordo solo con i primi 3 dei 4 punti.
Questo non è un governo di estrema sinistra e non vedo perché dovrebbe comportarsi come tale, tanto più che se lo facesse perderebbe in automatico il mio voto.

Impedire la TAV, la missione in Afghanistan e l'ampliamento della base di Vicenza non possono essere il programma di un governo responsabile, che sia di centrodestra o di centrosinistra, le differenze sono e devono essere altre come in ogni altro Paese che si rispetti.
Sì a maggior autonomia e coesione interna per l'Europa ed anche ad una politica meno atlantista come è, checché se ne dica, quella attuale, ma un No deciso all'antiamericanismo proprio di un'ideologia fortunatamente morta quasi ovunque ha avuto la disgrazia di affermarsi.

se sei d'accordo con i primi 3 dei 4 punti, mi diresti che differenza c'è con il centro destra? (cioè il quarto punto)

[yurj]

Impedire la TAV, la missione in Afghanistan e l'ampliamento della base di Vicenza non possono essere il programma di un governo responsabile, che sia di centrodestra o di centrosinistra, le differenze sono e devono essere altre come in ogni altro Paese che si rispetti.
---

Questa frase non ha senso.

[bHAaL]

se sei d'accordo con i primi 3 dei 4 punti, mi diresti che differenza c'è con il centro destra? (cioè il quarto punto)

La nostra politica estera è diversa da quella del centrodestra ed è paradossalmente il gioiello di questo esecutivo.

Innanzitutto ci siamo ritirati dall'Iraq, anche se sarebbe stato auspicabile in tempi più brevi, mentre se fosse dipeso da Berlusconi sono fermamente convinto che lì ci saremmo ancora, considerando che si rimangiò la sua promessa di ritiro in favore di una molto più vaga e imprecisata.
Grazie a questo governo l'Italia ricopre un ruolo importante nella missione di pace in Libano rispettando il principio dell'equidistanza, invece con il centrodestra al potere avremmo avuto con ogni probabilità una missione filoisraeliana in chiave antieuropea.
Per finire la missione in Afghanistan è sotto il mandato ONU e pertanto siamo tenuti a fare la nostra parte, proprio come la Spagna di Zapatero che si ritirò immediatamente dall'Iraq vinte le elezioni.

[bHAaL]

Questa frase non ha senso.

Cioè consideri normale che ad ogni cambio di maggioranza si ridiscutano TUTTI gli impegni internazionali contratti da una nazione?

[Enrico1987]

il governo è caduto per questioni NON di poltiica estera, ossia x i DICO e x nn essere asserviti alla Chiesa Cattolica...

[Enrico1987]

È molto tempo che non scrivo in questo forum, comunque leggo i vostri commenti sempre volentieri, ma adesso devo proprio scriverla questa cosa.
Il 21 febbraio 2007 sarà una data da ricordare perché la sinistra, tutta la sinistra ha sbagliato tutto, nulla sarà più come prima soprattutto nella base, in quei 19 milioni di elettori.

• D’alema non può dire che si va a casa prima della votazione, se non è sicuro dell’esito positivo della stessa
• Prima di un’importante votazione, bisognerebbe contarsi, soprattutto al senato dove la maggioranza è risicatissima
• Non si può andar sabato a Vicenza a manifestare contro una base, e poi il mercoledì al senato votare a favore della realizzazione della stessa
• In quei 12 punti non vedo nulla di sinistra (c’è la permanenza in Afghanistan, c’è la realizzazione della base di Vicenza, c’è la TAV) che differenza c’è con il centro-destra?

Quello che penso io è che questo governo è tenuto in piedi da due sole motivazioni, una è la paura del ritorno di berlusconi, e l’altra di andare a casa prima di percepire la pensione da parlamentari (35 mesi), non c’è nessun altro motivo comune, nessun altro progetto comune.
Tutto questo però la base lo capisce e il popolo della sinistra non sarà mai più formato da 19 milioni di teste e di cuori.

I 12 punti nn mi dispiacciono, xo' quello che dici ha una verità, assomiglia in un certo senso a quello che ha detto Diamanti su Repubblica ieri, domenica.
Su Vicenza, cmq, non c'entra SOLO la politica estera ma anche altre questioni, nella protesta di Sabato. In quella protesta c'ero anche io, c'erano iDS e la Margheritya del veneto, c'erano tanti riformisti e tantissimi cittaidni, anke di destra...purtroppo è stata strumentalizzata