Il senato e l'astensione

[Kowalsky]

Da un po' di tempo mi chiedo che senso abbia la norma per cui al senato astenersi equivale a votare contro, da dove viene?
Lo dico senza nessun intento polemico, eh, sia chiaro, è solo che non capisco la logica che sta dietro a questo regolamento

[Lollo87Lp]

Neanch'io.

Il bello è che la maggioranza risicatissima ce l'abbiamo nella camera col regolamento più 'rigido'...

[umberto (POL)]

penso sia dovuto al fatto che il senato è da sempre la camera "compensativa" rispetto alla Camera dei deputati

[MoogModular]

Da un po' di tempo mi chiedo che senso abbia la norma per cui al senato astenersi equivale a votare contro, da dove viene?
Lo dico senza nessun intento polemico, eh, sia chiaro, è solo che non capisco la logica che sta dietro a questo regolamento

Al Senato, a differenza della Camera (e a differenza di tutti i parlamenti del mondo) nel quorum necessario per raggiungere la maggioranza vengono conteggiate tutte le posizioni espresse dai presenti, non soltanto quelle di chi si dichiara apertamente favorevole o contrario e partecipa al voto, da cui l'equivalenza astensione=voto contrario.

E' effetivamente una bizarria, motivata probabilmente dal fatto o che le due camere non dovevano apparire come assolutamente identiche nel regolamento o perchè non ci fosse più la possibilità di sostenere non apertamente un governo tramite la politica d'astensione (come a partire dagli anni '60), sarei curioso di sapere quando è stata introdotta. Oltretutto mi sembra anche una privazione del naturale diritto all'astensione proprio di ogni assemlbea rappresentativa.

E' uno dei tanti bizantinismi di questa repubblichetta vaticana....