Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Patto
I matrimoni tra fratello e sorella erano comuni in alcune culture come quella egiziana. Certo il rischio di malformazioni è più alto, ma se lo scopo ultimo del matrimonio è fare figli sani, tanto vale introdurre test genetici e far accoppiare solo le persone senza malattie ereditarie. Se invece la base del matrimonio è l' amore, non vedo il problema, soprattutto quando le persone in questione sono cresciute separatamente, e non hanno perciò sviluppato un amore fraterno. Non vedo cosa ci guadagna lo stato a proibire qualcosa che non è controllabile per legge. Criminalizzare 2 persone e dare in affidamento i loro figli solo perchè non seguono la prassi della società pur non recando danno a nessuno mi sembra sbagliato.
:rolleyes:
Citazione:
Alè...dopo il marimonio dei gay...qualcuno dovrà spiegare perchè l'incesto è vietato..è criminale...
I diritti delle coppie incestuose..cominciano a farsi sentire..e il fatto che i figli vengano handicappati o dementi..non è un buon motivo per criminalizzare l'incesto..in quanto significherebbe discriminare i figli tarati..che.. come tutti sanno..sono cittadini non abili...ma con uguali diritti di tutti gli altri...
Allargare il matrimonio a chiunque..mi sa che porti a cacciarsi nei casini..e questo è il primo..poi..seguiranno altri...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mosongo
:confused:.....sai che dolor :ue...:D:-0008n
no capisco l'ironia.......
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
PandaSaggio
no capisco l'ironia.......
Effettivamente - a parità di salario -, anche capire l'istituzione dei benefici familiari di chi è sposato a confronto di chi non è sposato non è così semplice da capire come serietà di meccanismo equilibrato sociale!