incesto

[testadiprazzo]

Il caso d'incesto che divide la Germania Patrick e Susan Stübing chiedono l'abolizione della legge che definisce criminale il matrimonio fra fratello e sorella

LIPSIA - Sono fratello e sorella ma si amano e sono pronti a portare il loro caso davanti alla Corte Costituzionale tedesca affinchè l'antica legge che proibisce l'incesto sia abolita. E' la storia di Patrick Stübing e di sua sorella Susan, entrambi di Lipsia, rispettivamente 29 e 24 anni, che in questi giorni sono sulle pagine di molti giornali tedeschi: Patrick e Susan hanno iniziato una relazione nel 2000 e oggi hanno 4 figli, tre dei quali adesso sono in affidamento
STORIA - La loro storia d'amore non è così chiara e lineare, come potrebbe apparire in un primo momento: i due infatti hanno vissuto la loro infanzia divisi nella Germania dell'Est comunista e si sono conosciuti quando erano già grandi. Patrick fu adottato da un'altra famiglia e conobbe i suoi parenti biologici non prima del suo diciottesimo anno di età. Il suo vero padre era già morto, ma egli riuscì a trovare la madre, Annemarie e sua sorella Susan solo nel 2000. Sei mesi dopo la riunione la madre Annamarie morì per un attacco di cuore. Presto Susan e Patrick s'innamorarono e cominciarono ad avere una relazione
AMANTI - Adesso però i due amanti sono stanchi di essere trattati come criminali e hanno annunciato domenica scorsa che porteranno il loro caso davanti alla Corte costituzionale tedesca per cercare di far abolire una legge «vecchia di 100 anni» che dichiara crimine l'incesto: «Vogliamo che la legge che presenta l'incesto come un crimine sia abolita» ha specificato Patrick Stübing che ha passato due anni in carcere e adesso rischia un ulteriore pena proprio perchè non ha messo fine alla relazione con sua sorella. «Non ci sentiamo colpevoli di quello che è accaduto» hanno affermato tutti e due in una dichiarazione rilasciata ai media locali.
DIVISIONE - La storia ha diviso non solo la Germania, ma anche i Paesi vicini, come il Belgio, l'Olanda e la Francia, dove l'incesto non è proibito per legge. La maggior parte dei dottori che si è interessata al caso però ha sottolineato che sebbene la loro storia sia comprensibile è giusto rispettare le regole della natura: infatti come dimostra la loro storia i figli nati da fratelli e sorelle hanno maggiori possibilità di presentare malformazioni e malattie. Due dei figli di Patrick e Susan sono disabili. Tuttavia alcuni politici e esperti legali sono critici nei confronti della legge che era parte della politica «dell'igiene razziale» promossa dai nazisti: «Noi dobbiamo abolire una legge che appartiene al secolo scorso e che non ha più senso» ha detto Jerzy Montag, portavoce del Partito verde tedesco VITA - «Vogliamo vivere come una famiglia normale» hanno dichiarato i due amanti, mentre il loro legale, Endrik Wilhelm, che porterà il loro caso davanti alla Corte Costituzionale, dice che i due hanno buone possibilità di vincere la loro battaglia. Egli imposterà la sua linea di difesa specificando che nessuna legge tedesca proibisce a persone anziane o disabili di avere bambini, anche se queste corrono seri rischi di generare figli con malformazioni fisiche e mentali. Anche i fratelli e le sorelle, a questo punto, dovrebbero avere gli stessi diritti e non essere discriminati: «Questo è una questione che interessa sia i diritti della famiglia sia la libertà sessuale» afferma l'avvocato Wilhelm. «Susan e Patrick non hanno fatto del male a nessuno».
Francesco Tortora
27 febbraio 2007

Alè...dopo il marimonio dei gay...qualcuno dovrà spiegare perchè l'incesto è vietato..è criminale...
I diritti delle coppie incestuose..cominciano a farsi sentire..e il fatto che i figli vengano handicappati o dementi..non è un buon motivo per criminalizzare l'incesto..in quanto significherebbe discriminare i figli tarati..che.. come tutti sanno..sono cittadini non abili...ma con uguali diritti di tutti gli altri...
Allargare il matrimonio a chiunque..mi sa che porti a cacciarsi nei casini..e questo è il primo..poi..seguiranno altri...

[mosongo]

Alè...dopo il marimonio dei gay...qualcuno dovrà spiegare perchè l'incesto è vietato..è criminale...
I diritti delle coppie incestuose..cominciano a farsi sentire..e il fatto che i figli vengano handicappati o dementi..non è un buon motivo per criminalizzare l'incesto..in quanto significherebbe discriminare i figli tarati..che.. come tutti sanno..sono cittadini non abili...ma con uguali diritti di tutti gli altri...
Allargare il matrimonio a chiunque..mi sa che porti a cacciarsi nei casini..e questo è il primo..poi..seguiranno altri...

...a questo punto aboliamo il.... matrimonio

[Patto]

I matrimoni tra fratello e sorella erano comuni in alcune culture come quella egiziana. Certo il rischio di malformazioni è più alto, ma se lo scopo ultimo del matrimonio è fare figli sani, tanto vale introdurre test genetici e far accoppiare solo le persone senza malattie ereditarie. Se invece la base del matrimonio è l' amore, non vedo il problema, soprattutto quando le persone in questione sono cresciute separatamente, e non hanno perciò sviluppato un amore fraterno. Non vedo cosa ci guadagna lo stato a proibire qualcosa che non è controllabile per legge. Criminalizzare 2 persone e dare in affidamento i loro figli solo perchè non seguono la prassi della società pur non recando danno a nessuno mi sembra sbagliato.

[Kraut]

I matrimoni tra fratello e sorella erano comuni in alcune culture come quella egiziana. Certo il rischio di malformazioni è più alto, ma se lo scopo ultimo del matrimonio è fare figli sani, tanto vale introdurre test genetici e far accoppiare solo le persone senza malattie ereditarie. Se invece la base del matrimonio è l' amore, non vedo il problema, soprattutto quando le persone in questione sono cresciute separatamente, e non hanno perciò sviluppato un amore fraterno. Non vedo cosa ci guadagna lo stato a proibire qualcosa che non è controllabile per legge. Criminalizzare 2 persone e dare in affidamento i loro figli solo perchè non seguono la prassi della società pur non recando danno a nessuno mi sembra sbagliato.

E se il figlio di una ragazza madre (mettiamo di 14 anni) che sia stato dato in adozione da bambino scoprendo d adulto la propria madre naturale (ancora giovane) se ne innamorasse (non avendo sviluppato un amore materno) sarebbe da incoraggiare se si trattasse d amore vero?

[kalashnikov47]

I matrimoni tra fratello e sorella erano comuni in alcune culture come quella egiziana. Certo il rischio di malformazioni è più alto, ma se lo scopo ultimo del matrimonio è fare figli sani, tanto vale introdurre test genetici e far accoppiare solo le persone senza malattie ereditarie. Se invece la base del matrimonio è l' amore, non vedo il problema, soprattutto quando le persone in questione sono cresciute separatamente, e non hanno perciò sviluppato un amore fraterno. Non vedo cosa ci guadagna lo stato a proibire qualcosa che non è controllabile per legge. Criminalizzare 2 persone e dare in affidamento i loro figli solo perchè non seguono la prassi della società pur non recando danno a nessuno mi sembra sbagliato.

A quando la legalizzazione della pedofilia? Così facciamo filotto.

[Patto]

E se il figlio di una ragazza madre (mettiamo di 14 anni) che sia stato dato in adozione da bambino scoprendo d adulto la propria madre naturale (ancora giovane) se ne innamorasse (non avendo sviluppato un amore materno) sarebbe da incoraggiare se si trattasse d amore vero?

In questo caso il problema è che si tratta di una persona minorenne. Se fosse maggiorenne, non vedo come gli si potrebbe proibire di intrattenere rapporti con sua madre... si tratta di ambiti nei quali lo stato non ha possibilità di controllo, anche volendo.
Io non parlo di incoraggiare... ma di accettare un fatto già compiuto. Non mi sembra giusto togliere 3 bambini ad una coppia se questa è in grado di garantirne l' educazione. E secondo me due persone adulte sessualmente possono fare ciò che vogliono, finchè non ledono i diritti di nessuno. Sono semplicemente affari loro. Infatti in molti stati europei non esiste nessuna legge anti incesto.
Comunque io abolirei, come è stato già suggerito in modo provocativo, il matrimonio. Così risolviamo un sacco di problemi tutti d' un colpo, senza tante storie

[Generale gothic]

I matrimoni tra fratello e sorella erano comuni in alcune culture come quella egiziana. Certo il rischio di malformazioni è più alto, ma se lo scopo ultimo del matrimonio è fare figli sani, tanto vale introdurre test genetici e far accoppiare solo le persone senza malattie ereditarie. Se invece la base del matrimonio è l' amore, non vedo il problema, soprattutto quando le persone in questione sono cresciute separatamente, e non hanno perciò sviluppato un amore fraterno. Non vedo cosa ci guadagna lo stato a proibire qualcosa che non è controllabile per legge. Criminalizzare 2 persone e dare in affidamento i loro figli solo perchè non seguono la prassi della società pur non recando danno a nessuno mi sembra sbagliato.

Sul fatto che alla fine non rechi danno a nessuno avrei qualche dubbio....oltrettutto non è un problema di malattie ereditarie ma piuttosto del fatto che quando il dna è simile viene in parte a mancare il ricombinamento genetico, cosa che porta l'incesto a favorire la nascita di bambini biologicamente deboli e che danneggiano la dinamica evolutiva.

[testadiprazzo]

I matrimoni tra fratello e sorella erano comuni in alcune culture come quella egiziana. Certo il rischio di malformazioni è più alto, ma se lo scopo ultimo del matrimonio è fare figli sani, tanto vale introdurre test genetici e far accoppiare solo le persone senza malattie ereditarie. Se invece la base del matrimonio è l' amore, non vedo il problema, soprattutto quando le persone in questione sono cresciute separatamente, e non hanno perciò sviluppato un amore fraterno. Non vedo cosa ci guadagna lo stato a proibire qualcosa che non è controllabile per legge. Criminalizzare 2 persone e dare in affidamento i loro figli solo perchè non seguono la prassi della società pur non recando danno a nessuno mi sembra sbagliato.

Il concetto di amore...è molto vago e relativo a quale tipologia di uomo apparteniamo..e il significato va dal possesso più bestiale all'amicizia più platonica......per cui è necessario stabilire una base che accomuni tutti questi tipi di amore..che legittimano il matrimonio..e la base che tutte le culture hanno trovato..tranne casi sporadici come gli antichi egizi ..nelle successioni regali..è la proibizione dell'incesto e l'accoppiamento tra sessi diversi....queste sono le regole di base..poi..possono esserci proibizioni castali..sull'età..etc...che però non minano i due principi fondamentali..sessso diverso e proibizione dell'incesto...
Naturalmente queste proibizioni..non sono fatte a caso o perchè il Papa interveniva millenni fa in tutto il mondo...ma perchè sono le regole per rinnovare una collettività..senza rischio di estinzione..e la proibizione dell'incesto..è la necessità di incrociarsi ...in modo sempre diverso per rinnovare le possibilità biologiche e genetiche..che altrimenti rimarrebbero le stesse..e come una pozza d'acqua stagnante..marcirebbero..
L'amore a prescindere dal sesso e dal grado di parentela..non è più una legge sociale ..ma religiosa..si muove su un piano diverso..superiore..attraverso le proibizioni biologiche..e non le nega..semplicemene ne è superiore..anche l'amore per se stessi nella solitudine o eremitaggio..è la stessa cosa..sono cose che appartengono negli aspetti peggiori all'infraumano..e in quelli superiori al super-umano.. e in ambedue i casi..non è bene che vadano a cozzare con le leggi sociali..fatte per riprodurre la colletttività..

[BOY74]

Eccerto dopo i matrimoni gay,perchè non autorizzare quelli fra fratello e sorella? Ormai di sto passo,era prevedibile questa cosa...
Allora io che pure sui PACS ero possibilista ritengo che bisogna evitarli,non siamo ancora maturi per queste cose perchè il rischio è che siano una slavina che travolgerà tutto.

[Patto]

Già, i PACS sono solo l' inizio, poi cominceranno ad accoppiarsi cani e porci, anatre e galline, ci saranno invasioni di cavallette, inondazioni, morti che escono dalle tombe, i cavalieri dell' apocalisse che solcano i cieli...