Ho un brutto presentimento

[ossoduro]

mi sa che mi son perso nei meandri dei conti...ieri eravamo 158 a 153 (senatori a vita esclusi)...chi ha cambiato idea?

158 a 156

[Serendipity]

157 + Scalfaro, Colombo, Montalcini = 160
157 + Andreotti, Cossiga, Pininfarina = 160

In caso di parità mi pare che la fiducia non passi. Sbaglio?

Ma qui non si tiene conto che Scalfaro è assente perché ammalato, e la Montalcini non si sa se sia tornata da Dubai.

[careca]

assolutamente sì. Sul primo voto di fiducia non ho dubbi che avrebbero sostenuto pure un governo di cdx (male che poteva andare qualcuno non si sarebbe presentato al senato, a nessuno avrebbe votato contro).

Quello che imputo al cdx è il continuar a rompere le palle sul fatto che non c'è una maggioranza. Checchè ne dica Italoconservatore (che sostiene che questo sia una cavolata) la legge elettorale è stata fatta per non far avere una maggioranza al senato (le intenzioni erano addirittura di avare un senato governato da una maggioranza diversa rispetto alla camera), quindi è da ipocriti contnuare a menarla. Avete fatto questa legge? Bene, smettete di stracciare le p***e e difendetela (non dire, falsamente, che le leggi elettorali son sempre perfettibili...).

complimenti per le tue certezze, ti invidio...

quindi è il cdx che rompe le palle sul fatto che non c'è una maggioranza?
quindi ciò cui stiamo assistendo è un film?
quindi prodi non si è mai dimesso?
quindi prodi non ha mai detto che c'è stato un problema politico?

ah beh, se è così hai ragione tu...

[Jean Fourier]

Ritengo che avrà la fiducia, quasi nessuno di quelli che l'hanno affossato la prima volta si sente -almeno per ora- di ritornare al centro dell'attenzione.

[careca]

mi sa che mi son perso nei meandri dei conti...ieri eravamo 158 a 157 (senatori a vita esclusi)...chi ha cambiato idea? sempre pallaro?

infatti, i senatori eletti sono 315: 157 cdx + 157 csx= 314
più marini 315...

[Marco Piccinini]

Il discorso sui senatori a vita è assolutamente fuori luogo. Napolitano è stato chiarissimo e Cossiga può dire ciò che vuole è lui che decide. Non ci sono margini.
Basta quindi concentrarsi su
i senatori eletti e qui, se Pallaro ci ripensa e non ci sono altri aiutini dal CDX la situazione è 157 a 157.
A mio parere se Marini Votasse per disperazione poco cambierebbe nel Giudizio di Napolitano.

[A.N....]

Il discorso sui senatori a vita è assolutamente fuori luogo. Napolitano è stato chiarissimo e Cossiga può dire ciò che vuole è lui che decide. Non ci sono margini.
Basta quindi concentrarsi su
i senatori eletti e qui, se Pallaro ci ripensa e non ci sono altri aiutini dal CDX la situazione è 157 a 157.
A mio parere se Marini Votasse per disperazione poco cambierebbe nel Giudizio di Napolitano.

scusa ma perchè Marini può votare?

[ossoduro]

scusa ma perchè Marini può votare?

C' è qualche norma che lo vieti ... a parte una prassi ... o non è senatore?

[Kronos]

scusa ma perchè Marini può votare?

per prassi no.

[Criceto Rosso]

Il discorso sui senatori a vita è assolutamente fuori luogo. Napolitano è stato chiarissimo e Cossiga può dire ciò che vuole è lui che decide. Non ci sono margini.
Basta quindi concentrarsi su
i senatori eletti e qui, se Pallaro ci ripensa e non ci sono altri aiutini dal CDX la situazione è 157 a 157.
A mio parere se Marini Votasse per disperazione poco cambierebbe nel Giudizio di Napolitano.

Non mi risulta che Napolitano possa "revocare" l'incarico di fronte ad un voto di fiducia, qualunque esso sia. Quindi puoi farti tutti i segoni che vuoi, ma se il governo ha la fiducia con o senza i senatori a vita, ce l'ha e continua, mettiti il cuore in pace.