Mi fanno solo schifo.

[LuciaP]

lui non sta discutendo il FINE, ma il MEZZO della battaglia.

No, lui sta discutendo il mezzo proporzionato al fine, ovvero rifilare opuscoli ai passanti.
Se fosse stato un motivo legato alla sindrome di down, allora la presenza del bambino non avrebbe sicuramente suscitato in nessuno rabbia e ribrezzo per chi ha strumentalizzato la cosa.

[bHAaL]

lui non sta discutendo il FINE, ma il MEZZO della battaglia.

Non sono d'accordo o almeno non penso che gli faccia ribrezzo l'idea che venga mostrato un down ad uno stand.
Penso, o almeno per me è così, che gli faccia senso vedere che qualcuno si abbassi a sfruttare un down per lucrarci o comunque diffondere il proprio credo.

[RibelleDiVandea]

Penso, o almeno per me è così, che gli faccia senso vedere che qualcuno si abbassi a sfruttare un down per lucrarci o comunque diffondere il proprio credo.

e che avete fatto di diverso, mesi fa?

ora le cose cambiano perche' i testimoni di geova non vi aggradano?

vabo'......vado a farmi una birra (la prima dopo mesi di salutismo )

ciao belli (e cocciuti)!

[LuciaP]

e che avete fatto di diverso, mesi fa?

ora le cose cambiano perche' i testimoni di geova non vi aggradano?

vabo'......vado a farmi una birra (la prima dopo mesi di salutismo )

ciao belli (e cocciuti)!

non è per questo. è perchè il fine per il quale Welby (come ha detto Indian Trips) si è sacrificato è un fine nobile che dovrebbe, in teoria, avere ripercussioni positive sulla società in cui viviamo. Il fine per cui il ragazzo è stato esposto come se si trattasse di bestiame è semplicemente quello di impietosire per rifilare un opuscolo.
Avresti ragione se i radicali avessero fatto la stessa identica cosa per farti prendere un volantino. Capisci la differenza?

[Popolare]

purtroppo welby nn ha lasciato un bel messaggio

[senzanome (POL)]

perchè non ha lasciato un bel messaggio?

[Popolare]

nn ha dato valore alla lotta x la vita.La sua purtroppo è divenuta una lotta x la morte.Nn mi fraintendere,nn voglio giudicarlo,visto in ke stato era..

[RibelleDiVandea]

non è per questo. è perchè il fine per il quale Welby (come ha detto Indian Trips) si è sacrificato è un fine nobile che dovrebbe, in teoria, avere ripercussioni positive sulla società in cui viviamo. Il fine per cui il ragazzo è stato esposto come se si trattasse di bestiame è semplicemente quello di impietosire per rifilare un opuscolo.
Avresti ragione se i radicali avessero fatto la stessa identica cosa per farti prendere un volantino. Capisci la differenza?

Il compagno Ricky ha detto delle cose ben precise:

le riporto qui:

"Io non so se sia legale fare proselitismo facendo intenerire la gente con un bambino malato"

dunque, ripeto ancora: anche i radicali hanno fatto una battaglia politica facendo intenerire la gente con il caso di P.Welby (volente o nolente),ergo il pietismo c'e' alla stessa identica maniera, punto.

che sia la battaglia per l'eutanasia o per i bollini del dixan non mi interessa, anche qui si intenerisce la gente. capito?

[bHAaL]

che sia la battaglia per l'eutanasia o per i bollini del dixan non mi interessa, anche qui si intenerisce la gente. capito?

Il tuo punto di vista è chiaro a tutti, solo che non è condiviso.
Ti stai aggrappando all'interpretazione letterale della frase da te citata, ignorandone quella logica, comunque non intendo ripetermi.

Ti chiederei piuttosto se un malato possa o meno decidere di combattere in prima persona una battaglia affinché sia rispettata la sua volontà.

[Popolare]

è stato lasciato sl,ecco xkè voleva morì,anke la su moglie nn è stata aiutata abbastanza.è stata creata una propaganda sul suo caso.E da ki si sn fatti aiutà?Da un prete (vedendo le immagini sacre sulla parete)?No da Pannella!grande difensore dei diritti civili:l'aborto!Nn si può fa propaganda alla morte ma alla vita!se uno si suicida,nn gli dici t'aiuto,ma t'aiuto a nn farlo.