Popoli del Mare dall'Oriente?

[shardanaleo]

LO STUDIO DEL DNA produce ancora sorprese. Stavolta tocca agli ETRUSCHI

Secondo la genetica gli Etruschi arrivarono dal Medioriente. Lo afferma
un gruppo di ricercatori dell’Università di Pavia, guidato da Antonio
Torroni, sulla rivista The American Journal of Human Genetics. Il team
di genetisti è partito dall’analisi del Dna mitocondriale degli abitanti
odierni della Toscana per confrontarlo con quello di altri popoli. I
dati studiati hanno evidenziato un legame abbastanza diretto fra il
patrimonio genetico degli attuali toscani e quello di alcune popolazioni
mediorientali.
L’impiego del genoma mitocondriale garantisce, in virtù della
trasmissibilità unicamente materna, una minore degenerazione della discendenza
genetica degli antichi Etruschi da parte dei conquistatori romani.
Sulla base di questa ipotesi, gli scienziati hanno analizzato il Dna
mitocondriale di più di 300 persone non imparentate provenienti dalle tre
località toscane di Murlo, Volterra e della Valle del Casentino. Il loro
patrimonio genetico è stato quindi confrontato con quello di 55
popolazioni dell’Eurasia occidentale, Italia compresa. Dai risultati si
evidenzia così una stretta parentela (con picchi del 17 per cento a Murlo) con
il Dna mitocondriale di abitanti del Medio Oriente.
Questa conclusione porta a ipotizzare che il popolo etrusco sia
giunto sui lidi della Toscana in epoca piuttosto recente, provenendo da una
o più regioni mediorientali. Sarebbe così confermata l’antica
convinzione di Erodoto, lo storico greco che riteneva gli Etruschi un popolo
originario della Lidia, in Asia Minore, giunto in Italia prima del IX
secolo a.C. (m.cap.)

DA: http://www.forumcommunity.net/?c=40166 sez. NEWS
shar

[Bidus]

quindi la teoria sostenuta tra gli altri dal prof. Massimo Pittau di una origine
comune tra nuragici ed etruschi viene smentita?

[Ithokor (POL)]

quindi la teoria sostenuta tra gli altri dal prof. Massimo Pittau di una origine
comune tra nuragici ed etruschi viene smentita?

Anzi, parrebbe confermata!
Il Pittau fa giungere Etruschi e Sardiani/Tirreni (come lui chiama i Nuragici) entrambi dalla Lidia, attuale Anatolia-Turchia.

[shardanaleo]

Non proprio Ithok... l'equazione Pittau recita diversamente, cioè:
NURAGICI= SARDIANI (SHARDANA)=ETRUSCHI... purtroppo ad oggi è rimasto solo Melis a sostenere che l'equazione non è proprio esatta. Cioè, Melis sostiene SHARDANA=SHARDANA, ma parenti stretti degli Etruschi (TURSHA) perchè entrambi Popoli del Mare e NURAGICI=NURAGICI, cioè altra etnia sempre Sarda. Questo perchè non si hanno prove suffcienti per dire che i SHARDANA sarebbero i NURAGICI... vi è un forte propensione ad accettare il fatto che nel II millennio in Sardinia vi erano DUE etnie che vivevano pacificamente fianco a fianco. Sulla costa i Shardana e all'interno i Nuragici (o i loro discendenti) ... magari potevano essere entrambi della stessa genìa, ma PROVE per ora non ve ne sono...
PS non è detto che Melis NON si sbagli... il giorno che si potrà dimostrare il contrario sarà il primo a gioire...
SHAR

[shardanaleo]

Preciso meglio: dire che i Nuragici venivano dall'Oriente non ha alcun senso. Se non abbiamo prove che i Nuragici ewrano anche i shardana e viceversa, abbiamo però 20.000 prove che i Nuragici erano autoctoni... perchè? perchè quelle 20.000 prove si trovano solo in Sardinia, mentre i shardana sono presenti ANCHE altrove con dipinti, documenti, sculture ecc...
PITTAU sostiene che i NURAGICI vengono dall'Oriente... con quali prove?
ma se i parenti degli etruschi erano i shardana... beh! La presenza shardana è attestata ampiamente in medioriente, in Egitto, in grecia e....
SHARD
PS ho fatto un gran casino?

[juanna maria]

su dna sardu narat chi est sardu

[juanna maria]

LO STUDIO DEL DNA produce ancora sorprese. Stavolta tocca agli ETRUSCHI

Secondo la genetica gli Etruschi arrivarono dal Medioriente. Lo afferma
un gruppo di ricercatori dell’Università di Pavia, guidato da Antonio
Torroni, sulla rivista The American Journal of Human Genetics. Il team
di genetisti è partito dall’analisi del Dna mitocondriale degli abitanti
odierni della Toscana per confrontarlo con quello di altri popoli. I
dati studiati hanno evidenziato un legame abbastanza diretto fra il
patrimonio genetico degli attuali toscani e quello di alcune popolazioni
mediorientali.
L’impiego del genoma mitocondriale garantisce, in virtù della
trasmissibilità unicamente materna, una minore degenerazione della discendenza
genetica degli antichi Etruschi da parte dei conquistatori romani.
Sulla base di questa ipotesi, gli scienziati hanno analizzato il Dna
mitocondriale di più di 300 persone non imparentate provenienti dalle tre
località toscane di Murlo, Volterra e della Valle del Casentino. Il loro
patrimonio genetico è stato quindi confrontato con quello di 55
popolazioni dell’Eurasia occidentale, Italia compresa. Dai risultati si
evidenzia così una stretta parentela (con picchi del 17 per cento a Murlo) con
il Dna mitocondriale di abitanti del Medio Oriente.
Questa conclusione porta a ipotizzare che il popolo etrusco sia
giunto sui lidi della Toscana in epoca piuttosto recente, provenendo da una
o più regioni mediorientali. Sarebbe così confermata l’antica
convinzione di Erodoto, lo storico greco che riteneva gli Etruschi un popolo
originario della Lidia, in Asia Minore, giunto in Italia prima del IX
secolo a.C. (m.cap.)

DA: http://www.forumcommunity.net/?c=40166 sez. NEWS
shar

a mie paret de la aere ya lessa custa no va! comunque de !tesi chi achene derivare gli etruschi dae s'oriente, l'appo semper intesa, si non irbajo metta si basana vinzas supra sa s pinturas de sas tumbas e de sas istatuas, tenene sos ocros tiratos...poi no isco dae umbe eniana, sa zente paret chi si moviat metta anticamente

[Bidus]

a proposito di Pittau...
alcuni anni fa intervistato dalla tv di Sassari telegì, disse che non è vero che
i nuragici non avevano una scrittura(scusate se vado un po fuori tema):durante gli scavi di "su nuraxi" fu ritrovato qualcosa che attesterebbe questa prova e che Lilliu sottovalutò .L'intervistatore non approfondì l'argomento e quindi non fu spiegato bene di cosa si trattasse.
ha un fondamento questa affermazione?

[Plùminus (POL)]

a proposito di Pittau...
alcuni anni fa intervistato dalla tv di Sassari telegì, disse che non è vero che
i nuragici non avevano una scrittura(scusate se vado un po fuori tema):durante gli scavi di "su nuraxi" fu ritrovato qualcosa che attesterebbe questa prova e che Lilliu sottovalutò .L'intervistatore non approfondì l'argomento e quindi non fu spiegato bene di cosa si trattasse.
ha un fondamento questa affermazione?

Quel che so io è che durante quegli scavi vennero rinvenute due pile di tavolette di sughero, tutte della stessa dimensione, marcite, deteriorate. Forse la cosa venne sottovalutata, forse non fu possibile conservarle con le tecniche allora disponibili, forse per eccessiva leggerezza, insomma queste tavolette non fecero miglior fine della terra di riporto. Forse su quelle tavolette era scritto qualcosa? non si sa.
Non so se pittau si riferisse a questo, oppure a due lettere incise su una pietra, ma che talaltri ritengoo trattarsi delle inscrizioni di un tale che parteciò agli scavi.
oppure si riferiva a qualcos'altro??
La parola a chi ne sa di più

[juanna maria]

no creo chi Tziu Lilliu aiat cuatu le tavolette...boh a mie Pittau non est chi mi siet metta simpaticu