Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
miro renzaglia
le forze armate sono disastrate?
beh, quanto basta per mandarle a fare inutili missioni cosiddette umanitarie ora nella ex Jugoslavia, ora in iraq, ora in Afghanistan...
E' questa la vergogna dei nostri governi servi, mandare soldati male equipaggiati in missione per conto altrui con conseguenze gravissime come i tanti casi di linfoma da uranio impoverito, oltre ovviamente ai morti per cause che non sono le nostre.
Citazione:
Originariamente Scritto da
miro renzaglia
beh, nessuno ci costringe a finanziare la costruzione di risorse idriche ne Terzo Mondo... Ma visto che fino adesso l'occidente gli ha impedito ( al terzo Mondo...) di gestire in proprio le "proprie" risorse, basterebbe che l'occidente si limitasse a non fare più il suo (del Terzo Mondo...) predone... Magari, oltre a non doverci ritrovare da qui a poco a fare i conti con problemi idrici, non ci troveremmo nemmeno a fare i conti con i problemi dell'immigrazione forzata che - penso - ti nuocciano non poco...
Mi dispiace ma non la penso così. L'occidente in epoca coloniale non ha affatto impedito ai paesi colonizzati di sfruttare le loro risorse, ha anzi dato loro che non sono stati in grado di sfruttare ed i governi corrotti di quei paesi hanno svenduto le loro risorse alle multinazionali. Ricordo inoltre che molti dei paesi più disastrati del sud del mondo sono solo quelli nelle mani delle multinazionali, paesi che hanno adottato in passato disastrose politiche economiche socialiste. Vai a controllare anche i paesi di provenienza degli immigrati e scoprirai che provengono in numero maggiore dai paesi relativamente ricchi dell'Africa a dell'Asia, invece che da quelli più poveri. La fame non è l'unica ragione per cui si emigra, e neppure una delle principali. E' ora di finirla con il complesso di colpa dell'uomo bianco.
Citazione:
Originariamente Scritto da
miro renzaglia
Infine, se la richiesta di acqua pubblica è una proposta di sinistra statalista, pacifista e terzomondista... ebbene, sì, mi scopro proprio tale...
è male???
Assolutamente no, è solo una posizione molto diversa dalla mia pertanto non posso trovarmici d'accordo.
-
Quoto Gemini.
La proposta in sé è ovviamente giustissima.
Ma i punti 9 e 10 sono francamente indigesti.
I motivi:
Venier nel suo testo ''Il disastro di una nazione'' già notava come la perdita del controllo statale su industrie ad alta tecnologia come quelle militari è stata esiziale per l'Italia. Quando si parla d'investimenti nel settore militare s'intende infatti innanzitutto innovazione tecnologica, che ha poi ricadute fondamentali anche nel settore civile. Tagliare le già scarse risorse destinate al settore significa perdere sempre più terreno in un settore strategico. Tra l'altro, la superiorità yankee chissà da dove nasce...Invece noi vogliamo liberarci dagli yankees con cosa, con le cerbottane? Con una simpatica arretratezza tecnologica? Avrò letto troppo Locchi, ma io ste corse all'indietro bucolico-arcadiche le sopporto davvero poco...
Abbiamo già uno Stato-vampiro. Si possono reperire risorse razionalizzando le spese, tagliando enti inutili, stroncando la pletora burocratica, piuttosto che aumentare il già folle carico fiscale.
Il terzo mondo. Se la vedano da soli. In quanto ai soliti stereotipi dell'europeo kattivo kolonialista, beh, sono la dimostrazione del conformismo massicciamente presente anche in aree pretesamente [molto pretesamente...] ''non-conformi''.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
SubZero
classica mentalità borghese.
ti stanno sui coglioni gli immigrati però non te ne frega un cazzo se vivono nella merda grazie al capitalismo occidentale e sono costretti a lasciare il proprio paese per cercare fortuna in Europa...
Più che borghese direi isolazionista ed estranea al complesso di colpa dell'uomo bianco, fardello immaginario che di cui la nostra civiltà decadente si è voluta gravare e che ci trascina a fondo. Sull'immigrazione ho già scrtto nella risposta a Miro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
analista
infatti la domanda era cosa c'entrasse l'acqua con Evola, e non il contrario.
vabbeh... mi spiego meglio:
a evola, delle questioni sociali non gliene è mai potuto fregare di meno...
il mio rilievo era, appunto, sul fatto che in un forum si preferisse parlare di questioni care ad evola (metafisica...) piuttosto che di questioni pratiche (fisiche, sociali, pratico-terrene...), come quella dell'acqua...
sono stato chiaro, adesso???
-
AVANTI, AUTOCARRI...
con la retromarcia...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
miro renzaglia
vabbeh... mi spiego meglio:
a evola, delle questioni sociali non gliene è mai potuto fregare di meno...
il mio rilievo era, appunto, sul fatto che in un forum si preferisse parlare di questioni care ad evola (metafisica...) piuttosto che di questioni pratiche (fisiche, sociali, pratico-terrene...), come quella dell'acqua...
sono stato chiaro, adesso???
bene.
allora parliamo delle ATO
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
miro renzaglia
AVANTI, AUTOCARRI...
con la retromarcia...
cioè?
-
Vado un po' OT, ma ci tengo a postare alcune osservazioni condivisibili su tecnologia, ''umanismo'' e pauperismi vari. Si tratta di uno scritto di Vaj.
http://www.ilfederalismo.net/0/14_pa...94539&seg=3458
-
Paul, forse il tuo discorso è anche logico. Ma finanziare oggi la forza armata italiana, è finanziare e potenziare la forza armata americana. Quindi a questo punto l'esercito lo posso anche smontare.
Il progetto H20 è da sostenere. ASSOLUTAMENTE.
Ma se qualcuno lancia anche altri progetti, che siano questi di sinistra, me ne sbatte altamente che sono miei nemici. Sopratutto quando le nostre signore sprecano acqua in continuazione.
Tutto qui. E non mi dispiace neanche di costruire pozzi in Africa. Io di boero ho poco...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Viva la vida!
Paul, forse il tuo discorso è anche logico. Ma finanziare oggi la forza armata italiana, è finanziare e potenziare la forza armata americana. Quindi a questo punto l'esercito lo posso anche smontare.
Il progetto H20 è da sostenere. ASSOLUTAMENTE.
Ma se qualcuno lancia anche altri progetti, che siano questi di sinistra, me ne sbatte altamente che sono miei nemici. Sopratutto quando le nostre signore sprecano acqua in continuazione.
Tutto qui. E non mi dispiace neanche di costruire pozzi in Africa. Io di boero ho poco...
Io guardo avanti. Senza tecnologia non siamo nessuno e l'indipendenza reale sarà sempre un sogno. Figurati se io mi posso augurare lo sfascio della mia nazione. Non sono mica quello che si taglia le palle per far dispetto alla suocera...
Io credo sia giusto sostenere un progetto diverso se dalle mie parti nessuno ha elaborato nulla sul tema. Ma se la proposta invece c'è, ed è pure meglio pensata, mi scuserai, ma io seguo questa cioè
http://www.progettoh2o.org/
I boeri aivoglia quanti pozzi hanno costruito...Altro che ONG e roba varia.
