Visualizzazione Stampabile
no! penso ke un partito liberale debba essere autorevoel + ke di "massa" ne lsenso di portare anke gli altri partiti non dichiaratamente liberali su posizioni utili, deve essere una sorta di "lievito".Citazione:
Originariamente Scritto da 2DISGRAZIE
La CDL e il centrodestra sono finiti.
E voglio ricordare che dal dopoguerra in poi, la maggioranza degli italiani non č mai stata nč comunista e nč di destra, e la matematica non č un'opinione.
Gli italiani hanno sempre dato il consenso ai cinque partiti che componevano il pentapartito, tra cui il PSI, e che tangentopoli ha distrutto ingiustamente.
Ecco perchč la politica italiana si trova in queste condizioni, dove le maggioranze disomogenee sono comandate dagli estremi.
Questo bipolarismo č arrivato al capolinea, e con esso sia Prodi che Berlusconi.
L'Italia ha bisogno di una nuova fase politica, e per farlo bisogna ritornare alla politica tradizionale, formata dai partiti storici, favorito anche dalla modifica della legge elettorale, dove il miglior sistema č quello tedesco.:-:-01#19
Che vuoi dire? Era giusto che i socialisti prendessero le tangenti?Citazione:
Originariamente Scritto da Davide75
Bello e impossibileCitazione:
Originariamente Scritto da Lib. Centrista
Citazione:
Originariamente Scritto da lele15
capčisco tu sei per gli Altissimo ed i De Lorenzo
:lol:lol:lolCitazione:
Originariamente Scritto da Libdx
Ti ricordo che i moderati hanno sempre vinto le elezioni dal 94 in poi...:-01#44
Non credo, chiunque abbia vinto le elezioni ha dovuto farlo alleandosi con le parti estreme delle coalizioni (1996 e 2006) o con forze non-moderate (1994) o semplicemente a vincere non sono stati i moderati (2001)Citazione:
Originariamente Scritto da guidulli
Citazione:
Originariamente Scritto da iannis
Bene quindi č normale avere uno che se ne frega altamente di leggi che la sua maggioranza approva.
Meno libertą per la gente non ne hai viste? Certp se parliamo di galera e botte per l'opposizione hai ragione, ma meno liberta significa anche non permettere a nessuno di fare concorrenza sul mercato televisivo e,anzi, consolidare la propria posizione facendo leggi. Vuol dire anche fare leggi che ti favoriscano nelle aule dei tribunali mentre la maggior parte dei cittadini č vittima di una giustizia lenta e, il pił delle volte, inefficiente. Vuol dire anche cacciare dalla tv pubblica chi non la pensa come te. Vuol dire anche rincoglionire la gente grazie alle proprie televisioni. Vuol dire anche limitare la libertą di scelta con una legge medievale e oscurantista tipo quella che tu definisci umana.
Non ti sembra tutto questo meno libertą per i cittadini? Posso anche togliere dal discorso la fec assist su cui si possono dare gioudizi diversi e rispettabili, ma tutto il resto? Se per mancanza di libertą guardiamo ai classici metodi autoritari č chiaro che non esiste in italia, ma a me sembra ancora pił grave quello che č stato fatto nei passati 5 anni. La gravitą č pił inaudita quando poi l'artefice di questo schifo continua a definirsi il solo liberale e colui che difende la libertą delle persone...e la gente gli crede..mamma mia.
Citazione:
Originariamente Scritto da guidulli
qui si parlava di liberali e dobbiamo capire chi sono i moderati e chi i liberali, concettualmente, per te. Non sempre moderato e liberale coincidono. Ad esempio FI č piena di moderati, ma ci sono pochissimi (esagero?)liberali.
Esatto, inoltre e il problema č che Forza Italia si spaccia per partito Liberale quale non č, e coinvolge una parte di elettorato che magari č Liberale, ma dą il proprio voto al partito credendolo Liberale, ma che non lo č assolutamente.Citazione:
Originariamente Scritto da Libdx