Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Antidestro
Esatto, inoltre e il problema è che Forza Italia si spaccia per partito Liberale quale non è, e coinvolge una parte di elettorato che magari è Liberale, ma dà il proprio voto al partito credendolo Liberale, ma che non lo è assolutamente.
io nel 2001 credevo fossero liberali ed ho votato FI, ma dopo averli visti all'opera nel 2006 ho deciso di abbandonare la mia "casa" naturale e ho fatto scelte faticose, ma un vero liberale dopo questi 5 anni noo può aver votato ancora per il cdx. Chi lo ha fatto e si definisce liberale è il lib della domenica alla berlusconi credimi. Per questo sono pessimista per un futuro liberale del cdx perchè la base non è tale e mi accontenterei di una "corrente" liberale nel futuro cdx, ma stiamo andando troppo avanti...
-
semplicemente va cosi..se berlusconi resta, il cosidetto centro destra non cambierà mai..
se se ne va non penso ke la destra verrà votata cosi tanto cm adesso anzi...
è solo con berlusconi ke il cosidetto centro destra è andato al potere..senza d lui non penso ke ci ritornerà
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
MaRcO88
semplicemente va cosi..se berlusconi resta, il cosidetto centro destra non cambierà mai..
se se ne va non penso ke la destra verrà votata cosi tanto cm adesso anzi...
è solo con berlusconi ke il cosidetto centro destra è andato al potere..senza d lui non penso ke ci ritornerà
non è assolutamente vero questo. berlusconi, prima o poi, passerà e se il cdx si saprà riorganizzare potrà tornare al potere.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Libdx
Bene quindi è normale avere uno che se ne frega altamente di leggi che la sua maggioranza approva.
Meno libertà per la gente non ne hai viste? Certp se parliamo di galera e botte per l'opposizione hai ragione, ma meno liberta significa anche non permettere a nessuno di fare concorrenza sul mercato televisivo e,anzi, consolidare la propria posizione facendo leggi. Vuol dire anche fare leggi che ti favoriscano nelle aule dei tribunali mentre la maggior parte dei cittadini è vittima di una giustizia lenta e, il più delle volte, inefficiente. Vuol dire anche cacciare dalla tv pubblica chi non la pensa come te. Vuol dire anche rincoglionire la gente grazie alle proprie televisioni. Vuol dire anche limitare la libertà di scelta con una legge medievale e oscurantista tipo quella che tu definisci umana.
Non ti sembra tutto questo meno libertà per i cittadini? Posso anche togliere dal discorso la fec assist su cui si possono dare gioudizi diversi e rispettabili, ma tutto il resto? Se per mancanza di libertà guardiamo ai classici metodi autoritari è chiaro che non esiste in italia, ma a me sembra ancora più grave quello che è stato fatto nei passati 5 anni. La gravità è più inaudita quando poi l'artefice di questo schifo continua a definirsi il solo liberale e colui che difende la libertà delle persone...e la gente gli crede..mamma mia.
Non mi pare che prima invece ce ne fosse di più di libertà, intendendo che durante il govenro di csx ci fosse più concorrenza TV. Berlusconi non ha cambiato nulla da questo punto di vista.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
iannis
Non mi pare che prima invece ce ne fosse di più di libertà, intendendo che durante il govenro di csx ci fosse più concorrenza TV. Berlusconi non ha cambiato nulla da questo punto di vista.
vero, ma perchè cambi discorso? Poi io, liberale, guardo a dx e guardo a chi ogni due per tre si definisce come il liberale che tutela i diritti e le libertà dei cittadini.
La sx non ha anima liberale, mai l'avrà e mai mi aspetterò qualcosa di liberale da essa (anche se hanno fatto più loro di vagamente liberale in 10 mesi che il cdx in 5 anni).
Se la sx non attua politiche almeno in parte liberale non mi stupisco e, cmq, sulle questioni diritti e libertà individuali ci sono molti punti di contatto tra sx e liberali sul merito, magari cambia il metodo in cui si ritiene giusto attuarli.
-
condivido pienamente l'analisi di Libdx... e credo anche io che oggi come oggi non esistono le basi e i numeri per poter dar vita ad un vero movimento o partito che si dica "liberale"... la maggiorparte degli italiani sono ancora schiavi di ideologie superate e di religioni opprimenti...
-
Ma se invece di parlare in termini di coalizione di Cdx si parlasse in termini di partiti, lo dico in vista di una nuova legge elettorale e del referendum; secondo voi è possibile che Fi e Alleanza Nazionale diano vita ad un grande partito veramente liberale costruendo dal basso la nuova dirigenza del soggetto? :-00w09d
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
guidulli
Ma se invece di parlare in termini di coalizione di Cdx si parlasse in termini di partiti, lo dico in vista di una nuova legge elettorale e del referendum; secondo voi è possibile che Fi e Alleanza Nazionale diano vita ad un grande partito veramente liberale costruendo dal basso la nuova dirigenza del soggetto? :-00w09d
vedi tu sei già troppo in là con il ragionamento...ti chiedo: esiste un partito liberale in italia?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Ezechiele
Che vuoi dire? Era giusto che i socialisti prendessero le tangenti?
Non intendevo dire questo.:-:-01#19
-
caro Libdx hai ragione, Berlusconi e FI hanno deluso i liberali ed laici, ma anke se inkazzato contiunuo a sostenere quella parte non + FI ma cercare un partito di area Liberaldemocratica & Riformista ke si opponga al comunismo.
poikè ricordiamoci ke ne L'Unioen esistono tutti i tipi da cattocoministi ai disobbedienti, ed ora sebbe si ottengano libertà civili come giustificare provvediemnti illiberali come l'eccesiva tassazione o l'anagrafe tributaria nata con lo scopo di controllare i nostri portafogli?
