Ma questo governo ha un futuro?

[Repubblica]

310 voti e più possono bastare come maggioranza politica??

[brunik]

Ah, non lo so, loro contano solo il voto di Turigliatto, è il nuovo regolamento del senato, il presidente non puo' votare, gli astensionisti valgono voto contrario e i voti favorevoli al governo si considerano astenuti.

Questa trovata per far cadere Prodi è di Calderoli, il costituzionalista della destra.

[Eridano]

Sulla politica estera riuscirà ad ottenere la maggioranza politica? Io ne dubito fortemente

Il governo, no; la legislatura, sì.

[Arthur]

Berlusconi nel 1998 si è alleato con Bertinotti per regalarci il primo premier comunista della storia d'Italia: Massimo D'Alema.

Adesso ci ha salvati dal comunismo regalandoci pure il primo presidnte della Repubblica comunista: Giorgio Napolitano.


E per finire ha portato per la prima volta al governo nella storia dellìOccidente ben due partiti comunisti.

Concludendo: SENZA BERLUSCONI IN ITALIA NON CI SAREBBE IL COMUNISMO.

stava persino riuscendo a far nascere il partito democratico, ma poi ultimamente, si è impegnato di meno...

[ervesto]

Sulla politica estera riuscirà ad ottenere la maggioranza politica? Io ne dubito fortemente

Secondo me il vero problema è che non c'è un governo per il futuro (almeno per quello prossimo). Berlusconi e Fini credo vogliano restituire la pariglia rifilatagli dalla sinistra la scorsa legislatura quando, mentre i "nostri eroi" litigavano su tutto (da Tremonti, a Follini, a Siniscalco, a Ruggiero ecc. ecc. questo è meglio ricordarcelo), loro arraffavano fior di voti alle amministrative e alle europee. Oggi, lasciando annaspare Prodi, Fi e An puntano a riprendersi fra tre anni regioni strategiche come Piemonte, Lazio e Puglia (e da qui ad allora collezionare capoluoghi e province importanti per antipasto). Dall'altra parte, però, se i Ds subiscono troppe emorragie elettorali non possono permettersi di arrivare indeboliti al Pd e quindi potrebbero essere loro a togliere la sedia da sotto il sedere a Prodi. A questo punto si parlerebbe di governi tecnici o di larghe intese, ma in passato (vedi Amato, Dini, Ciampi) queste soluzioni non hanno portato alcunchè di buono ne' ai politici ne' ai cittadini. Se non ci fosse una società moribonda direi che è il tempo di nuove formazioni politiche (sperando non arrivi il partito islamico)...

[ana]

se questo governo avrà un futuro lo sapremo inl futuro, per ora l'unica cosa sicura è che il governo passato è il passato.

Chi si sente di sottoscrivere questa affermazione dica pure "cio' è verissimo, saggio Brunik".

" Ciò è verissimo, saggio Brunik"

[MrBojangles]

se questo governo avrà un futuro lo sapremo inl futuro, per ora l'unica cosa sicura è che il governo passato è il passato.

Chi si sente di sottoscrivere questa affermazione dica pure "cio' è verissimo, saggio Brunik".

"Ciò è verissimo, oh saggio Brunik"

[Davide75 (POL)]

Il governo Prodi non ha futuro e al primo ostacolo cadrà.

[Repubblica]

Il governo Prodi non ha futuro e al primo ostacolo cadrà.

Non è che se lo ripetete all'infinito succede...

[giamma87]

anche se non si dice all'infinito PRODI CADRA'...prodi ci penserà da solo a cadere perchè si sa che sul rifinanziamento in afghanistan non avrà la propria maggioranza...sarà il centro-destra a far passare la legge