Pagliacciata

[xvmayo]

I diritti alle coppie li dovrebbe concedere lo Stato ITALIANO, attreverso il suo parlamento.

Se avete fatto lo sbaglio di allearvi a vecchi democristiani legati al Vaticano ( primo tra tutti Prodi), non potete pretendere che il Vaticano la pensi come voi, affinche dia il benestare ai vostri alleati per votare le leggi che vi fanno comodo.

Dovevate saperlo PRIMA che tale alleanza non avrebbe portato alla vostra meta.

Non ditemi che siete stati talmente ingenui da non metterlo in conto.




Questa frase é un controsenso.

Ovvio che la chiesa non può legiferare nel parlamento italiano, ma é altrettanto ovvio che possa dire quello che gli pare, anche se a voi non fa comodo.

L'errore é tutto vostro, che vi siete alleati a partiti che raccolgono il consenso dei cristiani.

Ma questo é niente in confronto a ciò che accadrà in futuro, quando, a causa di un madornale errore che state commettendo, dovrete fare i conti con partiti che raccoglieranno il consenso degli islamici, notoriamente più succubi di mullah e imam e sacre scritture.

AUGURI!

Al di la dei toni, condivido alcune parti della tua analisi:

1) è stato un errore portarsi a casa Mastella purtroppo inveitabile al fine di non avere più Buttiglione alle olitiche sociali (perchè non dimenticare che questa è l'alternativa)

2) è stato un errore inserire nelle liste degli eletti (e al senato poi) delle figure meno che affidabili (mi riferisco ai teo dem in lista margherita) l'errore in questo caso è stato di rutelli

3) il pericolo islamico esiste ne convengo, non sono certo che sia opponendovi un estremismo cattolico che si risucirà a debellarlo, priorio per questo secondo me è necessaria una virata decisa verso uno stato assolutamente laico che non si riferisca in nessuno dei suoi atti o principi a precetti religiosi.

[Il Pasquino]

c vado infatti,meglio delle esibizioni anti-vat ecc

Nessuno se la prenderebbe con Vaticano o chiesa in genere se non fosse in atto una sorta di crociata contro una parte della popolazione civile.

Ciò che è disgustosa è questa posizione oscurantista e chiusa della chiesa degna degli anni più neri della chiesa.

La presa di posizione della chiesa non ha nulla di religioso ma è solo un modo di riaffermare la propria supremazia su alcuni aspetti della vita quotidiana della gente è per questo è intollerabile questa forma di assolutismo nei confronti di una popolazione ormai matura e responsabile resa libera dalla propria coscienza della religiolisità e del messaggio cattolico.
La chiesa continua a volersi aggrappare a dei poteri ormai cancellati dalla diffusione della capacità critica della popolazione.

Posizioni anacronistiche che ancorchè odiose danneggiano l'immagine stessa della chiesa cattolica. Posizioni spesso smentite da sacerdoti molto più aperti della gerarchia ecclesiastica.

Saluti

[Il Pasquino]

I diritti alle coppie li dovrebbe concedere lo Stato ITALIANO, attreverso il suo parlamento.

Se avete fatto lo sbaglio di allearvi a vecchi democristiani legati al Vaticano ( primo tra tutti Prodi), non potete pretendere che il Vaticano la pensi come voi, affinche dia il benestare ai vostri alleati per votare le leggi che vi fanno comodo.

Dovevate saperlo PRIMA che tale alleanza non avrebbe portato alla vostra meta.

Non ditemi che siete stati talmente ingenui da non metterlo in conto.


Ovvio che la chiesa non può legiferare nel parlamento italiano, ma é altrettanto ovvio che possa dire quello che gli pare, anche se a voi non fa comodo.

L'errore é tutto vostro, che vi siete alleati a partiti che raccolgono il consenso dei cristiani.

Ma questo é niente in confronto a ciò che accadrà in futuro, quando, a causa di un madornale errore che state commettendo, dovrete fare i conti con partiti che raccoglieranno il consenso degli islamici, notoriamente più succubi di mullah e imam e sacre scritture.

AUGURI!

La questione non è il fatto di allearsi a partiti cattolici ma il fatto che spesso nei partiti si inseriscono soggetti che rappresentano gli estremismi sia di destra che di sinistra. Soggetti che poi quando i numeri sono risicati hanno un peso eccessivo sulle politiche dei governi.

Infatti è vero che la stragrande maggioranza degli italiani si definiscono cattolici anche se vanno raramente a messa o si confessano. Anche se poi ai referendum su aborto o divorzio dimostrano di dissentire dalla chiesa cattolica o come risulta dai molti sondaggi sono a favore di DICO o PACS (purchè non si consenta l'adozione di bambini da coppie omosessuali).

Il cattolicesimo italiano è molto più aperto e liberale di quello rappresentato dalla chiesa cattolica che purtroppo a livelli di potere mantiene un peso molto superiore a quello che ha a livello di popolo.

Questo è il vero male. Il fatto che a livello politico si consolidano posizioni di potere spesso indipendenti dalla effettiva rappresentanza popolare.

Poteri che spesso non sono solo a livello politico ma anche economico e di mezzi di comunicazione. Strumenti che spesso usano per puntellare un potere che non avrebbero a livello popolare ma che cercano di acquisire attraverso la diffusione di messaggi multimediali per giustificare e convincere le menti più deboli e plasmabili.
Martellamenti che per acuni risultano odiosi e che fanno breccia tu altri.

Questo è il vero scandalo della democrazia!

Saluti

[ugolupo]

Al di la dei toni, condivido alcune parti della tua analisi:

Nonostante tutto i miei sono toni allegri e scanzonati.

1) è stato un errore portarsi a casa Mastella purtroppo inveitabile al fine di non avere più Buttiglione alle olitiche sociali (perchè non dimenticare che questa è l'alternativa)

Possibile che abbiate sempre bisogno del "Mastella" di turno come capro espiatorio?
Inutile nascondere che Prodi, il capo della coalizione, é un vecchio democristiano, e che metà dell' schieramento é composto da CATTO, mentre l'altra metà sono ex COMUNISTI

2) è stato un errore inserire nelle liste degli eletti (e al senato poi) delle figure meno che affidabili (mi riferisco ai teo dem in lista margherita) l'errore in questo caso è stato di rutelli

Ma quale errore?!
Se non ci fossero state queste liste, molti sudditi avrebbero votato da un'altra parte.
Mettetevi in testa che gli italiani non la pensano tutti come voi illuminato popolo eletto della sinistra.
Non fate lo sbaglio di perdere il contatto con la realtà.

3) il pericolo islamico esiste ne convengo, non sono certo che sia opponendovi un estremismo cattolico che si risucirà a debellarlo,

Ma voi non state opponendo un estremismo cattolico...
al contrario... state opponendo un estremismo islamico per vendicarvi .
Siete come quel tipo che si é tagliato il pisello per fare dispetto alla moglie.

priorio per questo secondo me è necessaria una virata decisa verso uno stato assolutamente laico che non si riferisca in nessuno dei suoi atti o principi a precetti religiosi.

Utopia!

Qui é fallito il comunismo, e falliranno tutte le ideologie materialiste.

L'uomo é composto al 90% di acqua e spirito religioso.

[ugolupo]

...

Il cattolicesimo italiano è molto più aperto e liberale di quello rappresentato dalla chiesa cattolica che purtroppo a livelli di potere mantiene un peso molto superiore a quello che ha a livello di popolo.



Saluti

Del resto il mondo laico é meno aperto e liberale di quello rappresentato da alcuni partiti dell'estrema sinistra...

Non tutti sono pronti ad accettare unioni con "uomini, donne, animali, caloriferi..."

(frase presa a prestito da Gaber)

[Eyes Only (POL)]

la Castita' E' La Vera Devianza

[ugolupo]

la Castita' E' La Vera Devianza

Che la mutua passi a tutti una dose di gnocca o di pisello,
a secondo dei gusti.

[markk]

Quindi non capisco perché vi scaldate tanto.

Ve lo ha ordinato il partito di prendervela con un'altro nemico che non sia Berlusconi, con il quale bisogna fare il nuovo inciucio elettorale,
piuttosto che la legge sul conflitto di interessi che ha stracciato i maroni ?

Chissà se in un prossimo futuro i vostri dilaganti invadenti prolifici amici islamici vi lasceranno divorzio (chiesto dalla donna) aborto, dico e altro...
Basterebbe vedere come si svolgono le cose nei loro paesi di origine

in effetti l'islam e il vaticano sono sulla stessa lunghezza d'onda, sui dico, sul divorzio e su tutte le tematiche cosiddette etiche, e non sono quindi certo definibili "nostri amici", ma semmai sono VOSTRI amici. Fatevi la repubblica islamico-cristiana da soli, in iran, e fatela finita. No? Pensateci

[vota dc]

Il Vaticano sui Dico: una carnevalata
bambini sfruttati per la causa gay

ROMA - Una carnevalata, per di più isterica, i cui autori sono persone irrispettose. Questa l'opinione dell'Osservatore romano sulla manifestazione romana di sabato sui Dico. Una "esibizione carnascialesca della vera natura dei Dico", questo "il corteo di Roma a favore del riconoscimento legale delle coppie omosessuali. Una manifestazione nella quale - commenta il giornale vaticano - al di là dell'immagine borghese e rassicurante che si voleva dare, hanno trovato posto discutibili mascherate e carnascialate varie. Ironie e isteriche esibizioni da parte di chi invoca riconoscimenti e non esprime rispetto".

Nell'articolo, l'Osservatore rileva che "erano in molti, fra l'altro, i manifestanti omosessuali che recavano sulle spalle o per mano, dei bambini, frutto di precedenti relazioni o anche di fecondazioni praticate all'estero. Bambini - scrive il quotidiano del Papa - la cui presenza è stata sfruttata proprio allo scopo di accreditare l'immagine, che vorrebbe essere rassicurante, di una famiglia da tutelare. Almeno quando è nato, ogni bambino - ricorda la nota - gode, anche nell'ordinamento italiano, di diritti che gli vengono riconosciuti comunque, in ogni condizione si trovino i loro genitori. Anche per questo, sfruttare la loro ingenuità appare un'operazione particolarmente criticabile".

Secondo l'Osservatore, quanto è accaduto sabato a Roma è allora "ancora una volta, la prova evidente di quale sia la finalità di chi si batte per il riconoscimento legale delle coppie omosessuali, essendo la presenza di minori determinante per garantire ad un nucleo famigliare particolari diritti. Non è un caso - conclude la nota vaticana - che nelle immagini trasmesse sul corteo di sabato a parlare siano state quasi esclusivamente le coppie omosessuali, la categoria per la quale, al di là di ogni tattica politica, i recenti tentativi di regolamentazione sono concepiti".
---------------------------

sentire parlare di carnevalata e di bambini sfruttati da gente che si mette una tonaca, parla in latino ed è nota per le tendenze pedofile è il massimo ....

Far manifestare i bambini sui DICO è molto più infame che farli manifestare per i diritti de gay in quanto i DICO tutelano conviventi e figli nati da matrimonio mentre i figli nati dal contratto DICO lo prendono in quel posto.

[ugolupo]

in effetti l'islam e il vaticano sono sulla stessa lunghezza d'onda, sui dico, sul divorzio e su tutte le tematiche cosiddette etiche, e non sono quindi certo definibili "nostri amici", ma semmai sono VOSTRI amici. Fatevi la repubblica islamico-cristiana da soli, in iran, e fatela finita. No? Pensateci

Ammesso che siano sulla stessa lunghezza d'onda, la sinistra é molto, più tollerante nei confronti dell'islam

Paura, interessi o alleanza contro il nemico comune,
il cristianesimo che affonda le radici in Europa?

Islam e Vaticano saranno sulla stessa lunghezza d'onda, ma é ben differente la condizione di chi vive nei paesi occidentali rispetto a quella di chi vive in Paesi retti da teocrazie islamiche.

Se non vedete queste differenze, é il caso che vi dotiate di mutande della vista.