Deficit USA

[Ragioniamo!]

Sono sempre stato molto tiepido nei confronti dei thread catastrofistici che annunciano le imminenti cadute del dollaro o cose del genere.

Però devo ammettere che questa notizia, e il modo con cui è spiegata, mi fanno venire qualche dubbio.

Fonte: Associeted Press (mi pare un nome grosso)
http://news.yahoo.com/s/ap/20070314/..._fi/economy_30

Investment flows turned negative by $7.3 billion from a surplus of $11.3 billion in 2005. It was the first time investment income has been negative on records going back to 1929. That means foreigners earned more on their U.S. holdings than Americans earned on their overseas investments.

While the U.S. has run deficits in its trade in goods every year since 1976, until last year it had still been able to record a surplus in investments.

Analysts said that figure turned negative because of the large amount of U.S. assets that have been transferred to foreign hands over the past three decades to pay for the imported cars, clothing and electronic goods American consumers love to buy.

Tradotto dice che il flusso di capitali vegli Stati Uniti è negativo per la prima volta dal 1929. La spiegazione del commentatore, che ho messo in grassetto, recita testualmente "questo significa che i profitti effettuati da investitori esteri sui loro possedimenti negli USA ha superato il profitto effettuato dagli investimenti esteri degli statunitensi".

Per contro, questo significa anche che:

Todd Malan, president of the Organization for International Investment, which represents U.S. subsidiaries of foreign companies, said the increase showed foreigners still viewed the U.S. as an attractive place for investment.

[Decima Regio]

Sono sempre stato molto tiepido nei confronti dei thread catastrofistici che annunciano le imminenti cadute del dollaro o cose del genere.

Però devo ammettere che questa notizia, e il modo con cui è spiegata, mi fanno venire qualche dubbio.

Fonte: Associeted Press (mi pare un nome grosso)
http://news.yahoo.com/s/ap/20070314/..._fi/economy_30



Tradotto dice che il flusso di capitali vegli Stati Uniti è negativo per la prima volta dal 1929. La spiegazione del commentatore, che ho messo in grassetto, recita testualmente "questo significa che i profitti effettuati da investitori esteri sui loro possedimenti negli USA ha superato il profitto effettuato dagli investimenti esteri degli statunitensi".

Per contro, questo significa anche che:

Todd Malan, president of the Organization for International Investment, which represents U.S. subsidiaries of foreign companies, said the increase showed foreigners still viewed the U.S. as an attractive place for investment.

La notizia non è che il bilancio dei flussi finanziari dagli U$A sia negativo nel 2007. La notizia è che sia stato positivo nel decennio appena concluso , nonostante che il bilancio commerciale dei beni fisici sia stato passivo per importi accresciuti, nel decennio, dai 100 miliardi di U$D al trilione. Vero che la madre dei fessi è sempre gravida ... però i soldi li dovrebbe comunque finire (pur permanendo al disponibilità di idioti). Se li ha finiti nel 2007 ... avrebbe dovuto) finirli prima.

Altra notizia se mai è che il DJI (indice del mercato azionario industriale) valga oggi (quando l'industria U$A è marginale ed irrilevante nel mondo) 40 volte più di quel che valeva mezzo secolo fa, quando produceva circa la metà dei manufatti prodotti sull'intero pianeta ...

[capitanamerica7]

questo significa che i profitti effettuati da investitori esteri sui loro possedimenti negli USA ha superato il profitto effettuato dagli investimenti esteri degli statunitensi".

e vi sembra poco......è un notizione!!

Significa che investire negli USA rende di piu che investire in altri stati!!!

INFATTI MOLTI IDIOTI, NON HANNO ANCORA CAPITO QUALE E' IL GIOCO DELLA GLOBALIZZAZIONE: attirare capitali e risorse umane.

Finche un paese attira capitali e risorse umane è in UNA BOTTE DI FERRO.
Si creano profitti che vengono reinvestiti, occupazione, tecnologia.

Quando questo NON ACCADE ed il caso dell' Italia si va in depressione, si
sta fuori dai circuiti che contano!!

[Abdullah]

e vi sembra poco......è un notizione!!

Significa che investire negli USA rende di piu che investire in altri stati!!!

INFATTI MOLTI IDIOTI, NON HANNO ANCORA CAPITO QUALE E' IL GIOCO DELLA GLOBALIZZAZIONE: attirare capitali e risorse umane.

Finche un paese attira capitali e risorse umane è in UNA BOTTE DI FERRO.
Si creano profitti che vengono reinvestiti, occupazione, tecnologia.

Quando questo NON ACCADE ed il caso dell' Italia si va in depressione, si
sta fuori dai circuiti che contano!!

É un'arma a doppio taglio.
Attirare capitali e risorse vuol dire anche avere pacchetti azionari controllati da lobby con sede, ad esempio, negli emirati o a Shangay. La politica Nazionale va a farsi benedire.
...
In realtá é cosí da un pezzo, negli States come in Europa,... ma facciamo finta...

[capitanamerica7]

Attirare capitali e risorse vuol dire anche avere pacchetti azionari controllati da lobby con sede, ad esempio, negli emirati o a Shangay. La politica Nazionale va a farsi benedire.

Ma questo non significa mica che le aziende nazionali spariscono.

Toyota e Honda apriranno nei prossimi 3 anni svariati impianti industriali
negli USA. Questo vuol dire che Ford o Gm spariscono, NO!!

L'economia USA è ormai un economia terziarizzata, oltre 85% dei lavoratori
USA NON E' IMPIEGATA IN FABBRICA. Ci sono americani che una fabbrica NON L'HANNO MAI VISTA!!

[Abdullah]

Ma questo non significa mica che le aziende nazionali spariscono.

No.
Ma significa che decisioni fondamentali vengono prese in videoconferenze fra membri del CdA a Washington, Shangay, Dubai, Teheran.


Da:
Consiglio di vigilanza e Commissione bilancio e investimenti Thyssen-Krupp(armamenti, industria bellica, impianti nucleari):

CdV
Dr. Mohamad-Mehdi Navab-Motlagh, Teheran Vizeminister für Wirtschaft und Internationale Angelegenheiten im Industrie- und Bergba;ministerium der Islamischen Republik Iran


Bilanz- und Investitionsausschuss

Dr. Gerhard Cromme (Vorsitzender)
Dieter Schulte
Wolfgang Boczek
Dr. Klaus Gölte
Dr. Mohamad-Mehdi Navab-Motlagh
Wilhelm Segerath

[capitanamerica7]

No.
Ma significa che decisioni fondamentali vengono prese in videoconferenze fra membri del CdA a Washington, Shangay, Dubai, Teheran

Come no, guardati la lista delle prime 500 aziende del mondo.....e dimmi
quante sono iraniane, russe, cinese e quante sono AMERICANE!!

[Abdullah]

Come no, guardati la lista delle prime 500 aziende del mondo.....e dimmi
quante sono iraniane, russe, cinese e quante sono AMERICANE!!

Prova a cercare nella lista dei maggiori azionisti delle prime 500 aziende del mondo...

[capitanamerica7]

Prova a cercare nella lista dei maggiori azionisti delle prime 500 aziende del mondo

iNFATTI I PRINCIPALI AZIONISTI DELLE AZIENDE USA sono gli americani
stessi, attraverso la compravendita delle azioni o indirettamente attraverso le banche USA che investono i denari dei correntisti.

Ci sono naturalmente dei magnanti arabo-europei in primis, ma la loro è
quasi sempre pura speculazione. Si comprano il 2-3% di una multinazionale
per avere il 6-8% di interesse all'anno.

PER POTER ABBATTARE GLI USA COME HO PIU VOLTE SCRITTO ci vuole
una un alleanza tra Europei e Russi a cui si aggreghino i paesi arabi......fino
ad allora CAMPA CAVALLO.....

[Abdullah]

iNFATTI I PRINCIPALI AZIONISTI DELLE AZIENDE USA sono gli americani
stessi, attraverso la compravendita delle azioni o indirettamente attraverso le banche USA che investono i denari dei correntisti.

Ci sono naturalmente dei magnanti arabo-europei in primis, ma la loro è
quasi sempre pura speculazione. Si comprano il 2-3% di una multinazionale
per avere il 6-8% di interesse all'anno.

PER POTER ABBATTARE GLI USA COME HO PIU VOLTE SCRITTO ci vuole
una un alleanza tra Europei e Russi a cui si aggreghino i paesi arabi......fino
ad allora CAMPA CAVALLO.....

Non stó parlando di abbattere gli USA, stó dicendo che nei piani alti delle multinazionali é sempre piú difficile dire "americana", "europea", "asiatica".
Il mondo delle S.p.A. é una rette fitta di intrecci sopranazionali dove i capitali fluiscono da una parte all'altra del globo a velocitá supersonica. Ció che oggi é italiano, domani é spagnolo o tedesco o arabo é viceversa(vedi telecom, vodafon, enel, BASF, Thyssen, ...) Gli USA devono rassegnarsi ad una politica estera tra pari, dal momento che una oculata operazione finanziaria vale oggi quanto e piú di una guerra.