Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
millenomi
Attraverso quali elementi informativi, logici, didattici, quelle espresse sono pseudo-informazioni ( e da notare che non ho espresso nessun segno positivo o negativo verso di esse ), mentre le sue critiche alle stesse sono corrette ?
le informazioni, vere o false che siano, non sono valutazioni critiche.
lei critica un mio giudizio sulla base di che cosa?
Citazione:
A prescindere che come studioso di cristianesimo e gnosticismo non mi sognerei mai di esprimere "sintesi" talmente brutalizzanti e scomposte.
qui si cambia l'oggetto della discussione. Acclarato che inizialmente neppure sapeva contestualizzare in che ambito si è formata la Cabala Cristiana ( si potrebbe parlare della Filosofia Perenne delle accademie neoplatoniche ), siamo giunti alla critica della religione. A mio parere è proprio questa assoluta incapacità di limitarsi ad argomenti conosciuti nell'esprimere giudizi, e dall'altro di non saper trovare il giusto limite di un argomento, che determina la congestione mentale moderna.
ma guardi che è stato proprio lei a cambiare argomento, tirando fuori la chiesa di Roma... sicché per risponderle sono andata anche io ot...
Citazione:
Visto che si è dimostrata incapace di argomentare le sue tesi, si limiti a fornire delle indicazioni ( bibliografiche ) attraverso cui il lettore troverà la propria via.
:-0#09o
darò informazioni utili soltanto a chi me le chiede espressamente e in modo cortese, e non a chi ha voglia di attaccare briga, o a chi manda messaggi in privato per pubblicizzare il suo sito... (questo si chiama spam, lo sa?)
Citazione:
Compreso che per lei Pico della Mirandola, Giordano Bruno, Reuchellin, Levi, Papus, e altri ( mischiati nella sua comune critica, a prescindere delle loro specificità ) forniscono pseudo informazioni, e acclarato che qui possiamo solo dare indicazioni ( nella speranza di saperle contestualizzarle e cernire ), sarebbe (forse) interessante sapere quali autori forniscono informazioni a suo giudizio concrete.
questa sua affermazione è soltanto un espediente per attaccare senza motivo: io non ho mai detto che gli autori in questione forniscono tutti indistintamente pseudo-informazioni; mi sono limitata a criticare il dogmatismo di Levi; quanto a Papus è lei stesso che lo ha criticato.
si rilegga almeno i suoi post.
Citazione:
sarebbe (forse) interessante sapere quali autori forniscono informazioni a suo giudizio concrete. Non certo lei che confonde il Pentagramma musicale con Pentagrammaton..
Io non confondo niente! Ho soltanto tirato fuori un altro aspetto del pentagramma, che lei forse ignora o non è per nulla interessato in materia.
secondo me la musica è il modo più concreto che io conosca di usare il pentagramma.
Lei conosce altri usi più concreti o più utili del pentagrammaton, qualsivoglia cosa lei intende con questa parola?
-
Cortesemente.....
VI PREGHEREI DI CONTINUARE QUESTA DISCUSSIONE MANTENENDOVI SUL TONO CON CUI L'AVETE COMINCIATA, EVITANDO QUINDI DI PERDERE TEMPO IN DISPUTE PERSONALI O STERILI BATTIBECCHI.
GRAZIE.
EYMERICH