Dico, nessuna pressione sul legislatore

[testadiprazzo]

L'intervento di monsignor Anfossi, presidente commissione per la famiglia «Dico, nessuna pressione sul legislatore» La Cei dopo le polemiche: «Con la Nota sulle unioni di fatto i vescovi italiani hanno dato una risposta tecnica e pastorale»

Monsignor Bagnasco, presidente della Cei (Eidon)
ROMA - Contro la Nota sui Dico (leggi il documento integrale) i vescovi italiani hanno dato una risposta «tecnica» e «pastorale» al quesito se «un legislatore cristiano può votarli». Ma «non vogliono fare pressioni indebite su di loro». Vogliono invece difendere il matrimonio e i «semplici» «da vere e proprie lobby, a cominciare da quella legata al mondo dell'omosessualità». Lo afferma mons. Giuseppe Anfossi, presidente della commissione Cei per la famiglia, a proposito della Nota sulla legalizzazione delle coppie di fatto, pubblicata dal consiglio permanente della Cei.
L'INTERVENTO - La risposta «tecnica», spiega mons. Anfossi ai microfoni di Radio vaticana, è che «il legislatore che si sente parte della Chiesa non può» votare i Dico. Circa la pastoralità, ritiene che i vescovi si siano «preoccupati di parlare alle persone con stile evangelico» e che comunque non è loro interesse «fare pressioni indebite», piuttosto lavorare «per illuminare le coscienze». Il «pericolo» maggiore visto dai presuli è che «si faccia cadere quasi un asse portante della nostra cultura cristiana, cioè di non considerare il matrimonio nella sua ricaduta sociale». I vescovi invece vogliono che il matrimonio «conservi una carica ideale, anche un po' romantica».

DIFESA DEI SEMPLICI - La Cei, spiega mons. Anfossi, ha deciso questo intervento anche perché ha «ricevuto molti solleciti da molte persone che non sono in vista e che vivono quotidianamente la loro vita: loro si aspettavano che parlassimo chiaro». Questa per il vescovo «è anche indirettamente una difesa dei semplici: si tratta di difenderli da pressioni ideologiche, da lobby vere e proprie, a cominciare da quella che è legata al mondo dell'omosessualità. Al limite - aggiunge - noi rispondiamo che il nostro modo di intervenire difende una parte di popolazione da ingerenze che sono altrettanto violente e non democratiche».
29 marzo 2007

Insomma...la Chiesa ha parlato chiaro...la lobby omosessuale vuol trasformare il mondo in Sodoma..Sodoma e Camorra....e la seconda c'è già..
Cosa volete..che la Chiesa vi parli in turco..? Perchè non riuscite a capire che lo fa per il vostro bene..?
Vi vuol salvare da Grillini e soci..che vogliono creare il regnum iniquitatis....e rendere punibile il reato di antisordomitismo....così..chi dirà che i gay sono malati..finirà in galera..come Irwing ..reato d'opinione...
Ma ormai..siete come un branco di maiali che viaggiano verso il ciglio della rupe..che danzano in un pride di morte e follia...al seguito dei pifferi dell'illusione...tra l'altro..questi trasgender con il volto chirurgizzato a mascherone di carnevale..non è che mi ispirino molto.......li gradirei più naturali e meno pompati.....

[Giordi]

Insomma...la Chiesa ha parlato chiaro...la lobby omosessuale vuol trasformare il mondo in Sodoma..Sodoma e Camorra....e la seconda c'è già..
Cosa volete..che la Chiesa vi parli in turco..? Perchè non riuscite a capire che lo fa per il vostro bene..?

Certo.... e faceva il bene della popolazione e della società anche quando la chiesa predicava di non vaccinarsi contro il vaiolo, perchè la vaccinazione e' una sfida contro il Cielo, o quando esortava a farsi trapiantare il cuore perchè dissacrava il corpo umano e il cuore, simbolo dell’anima, o quando lanciava e lancia tutt'ora anatemi nei confronti delle madri e medici che praticano l'aborto??? ... penso a quei cattolici che non l'hanno ascoltata... che sciocchi eh??...non riuscivano a capire che la Chiesa diceva quelle cose per il loro bene... vero?

[testadiprazzo]

Certo.... e faceva il bene della popolazione e della società anche quando la chiesa predicava di non vaccinarsi contro il vaiolo, perchè la vaccinazione e' una sfida contro il Cielo, o quando esortava a farsi trapiantare il cuore perchè dissacrava il corpo umano e il cuore, simbolo dell’anima, o quando lanciava e lancia tutt'ora anatemi nei confronti delle madri e medici che praticano l'aborto??? ... penso a quei cattolici che non l'hanno ascoltata... che sciocchi eh??...non riuscivano a capire che la Chiesa diceva quelle cose per il loro bene... vero?

La Chiesa parla al popolo rozzo....il popolo che non sa nulla..che segue le mode..che ha la zucca vuota come il mio salvadanaio..insomma..che lasciato da solo si mette nei guai.....
Sui trapianti poi..non insisterei troppo..in quanto sono una cosa alquanto schifosa..che connota il fallimento della medicina ridotta a chirurgia..
Gli organi si guariscono e non si trapiantano..anche a una fiat non mettiamo un pezzo di una mercedes....tra l'altro..spariscono molte persone e bambini..vittime e non beneficiati dai trapianti..
Le vaccinazioni poi..hanno solo spostato il problema da una malattia a un'altra..anche se in se stesse qualche utilità l'hanno avuta..in fin dei conti..la vera vaccinazione è fare vita sana..e le malattie difficilmente arrivano....
La Chiesa dice cose di buon senso..e altre meno..ma chissà perchè..viene sempre attaccata sulle prime e non sulle seconde...
Si può contestare il fatto che attacchi l'omosessualità..e salvi gli omosessuali..perchè..sarebbe giusto l'esatto opposto...
Non c'è niente di male negli atti omosessuali...il male..invece..c'è quando gli atti creano i gay..e l'abbandono dellla sessualità naturare ed etero..a quel punto..l'atto in sè innocente..reiterandosi e trovando un terreno psichico fertile..crea danno...il danno non è essere omosessuali..ma non essere eterosessuali...questo è il danno..
almeno per chi lo può capire..chè gli altri..vanno anche volontari in guerra......

[Giordi]

La Chiesa parla al popolo rozzo....il popolo che non sa nulla..che segue le mode..che ha la zucca vuota come il mio salvadanaio..insomma..che lasciato da solo si mette nei guai.....
Sui trapianti poi..non insisterei troppo..in quanto sono una cosa alquanto schifosa..che connota il fallimento della medicina ridotta a chirurgia..

il fallimento della medicina ridotta a chirurgia???... ma ti rendi conto di quello che dici???

Gli organi si guariscono e non si trapiantano

guarda che ci sono malattie che attaccano gli organi a tal punto da non poter essere più guariti... se non sai queste cose basilari evita di inoltrarti in campi a te tanto sconosciuti...

..anche a una fiat non mettiamo un pezzo di una mercedes..

a parte che non è vero... e comunque non puoi paragonare un auto ad un corpo umano... è assurdo!!!

..tra l'altro..spariscono molte persone e bambini..vittime e non beneficiati dai trapianti..

questo è un'altro discorso, la delinquenza che nasce per scopi come questi è dovuta soprattuto allo scarso interesse della gente nella donazione degli organi una volta che la morte sopraggiunge.... se ci fossero abbastanza organi non ci sarebbe nessun commercio degli stessi...

Le vaccinazioni poi..hanno solo spostato il problema da una malattia a un'altra..

stiamo parlando di vaiolo!!....le reazioni al vaccino antivaioloso colpivano una tempo forse chi aveva difese immunitarie basse e chi aveva problemi cardiaci... ma i casi morte in seguito a alla vaccinazione contro il vaiolo erano pochissimi... quali malattie sopraggiungono normalmente secondo la tua universale erudizione in seguito alla vaccinazione contro il vaiolo???

anche se in se stesse qualche utilità l'hanno avuta..in fin dei conti..la vera vaccinazione è fare vita sana..e le malattie difficilmente arrivano....

un par de cojoni, le malattie arrivano anche quando si fa vita sana, sono forse meno frequenti ma arrivano... e quindo arrivano che si fa??.. smettiamo di vaccinarci???

La Chiesa dice cose di buon senso..e altre meno..ma chissà perchè..viene sempre attaccata sulle prime e non sulle seconde...

dipende che concezione si ha del termine "buon senso"... vietare di praticare l'aborto non credo che tu lo consideri "buon senso"...o sbaglio??

Si può contestare il fatto che attacchi l'omosessualità..e salvi gli omosessuali..perchè..sarebbe giusto l'esatto opposto...
Non c'è niente di male negli atti omosessuali...il male..invece..c'è quando gli atti creano i gay..e l'abbandono dellla sessualità naturare ed etero..a quel punto..l'atto in sè innocente..reiterandosi e trovando un terreno psichico fertile..crea danno...il danno non è essere omosessuali..ma non essere eterosessuali...questo è il danno..
almeno per chi lo può capire..chè gli altri..vanno anche volontari in guerra......

uno che nasce omosessuale non può comettere un danno se vive la sessualità come un gay... uno che invece nasce etero come te, commette un danno facendosi abbindolare da qualcuno che lo induce a credere di essere omosessuale...

[testadiprazzo]

uno che nasce omosessuale non può comettere un danno se vive la sessualità come un gay... uno che invece nasce etero come te, commette un danno facendosi abbindolare da qualcuno che lo induce a credere di essere omosessuale...

Dammi la prova scientifica che si nasce omosesssuali...oltre i limitatissimi casi di ermafroditismo..
ma questa prova non c'è... ...................
Si può nascere con certe tendenze psichiche...per esempio..c'è la tendenza a mangiare troppo...che dici..diciamo che ingozzarsi come un maiale è un diverso modo di alimentarsi..?.....tale che non c'è differenza tra chi mangia normalmente e chi si rintrona di pastasciutta..?
L'omosessualità non c'entra niente con la vaccinazione o i trapianti..è solo una deviazione della sessualità..curabilissima..come qualsiasi altro disturbo della personalità...se poi non ci si vuol curare..si faccia quello che ci pare..che nessuno lo vieta..ma evitiamo di dire che è una cosa normale...perchè non lo è...
Si abolisca il matrimonio come istituto dello Stato.. e si facciano contratti privati tra cittadini....
poi chi vuole si potrà sposare come vuole ..con chi vuole..nella religione o nel movimento gay che desidera..perchè a questo punto il matrimonio sarà una cosa interiore..anche un ghiribizzo per divertirsi un pomeriggio..mentre per altri potrà essere un destino di tutta una vita..e soprattutto..lo Stato non ficcherà il naso nelle faccende private della gente...
ormai non esiste più lo stato comunità..ma lo stato ditta.....e come in cantiere possono lavorare tuti..belli e brutti.. omosessuali e islamici..
così tutti hanno diritto alla propria diversità..sposandosi nella comunità a cui appartengono..e lo Stato..viene lasciato fuori...perchè ormai lo Stato..è solo un datore di lavoro e basta....in questo modo..risolviamo molti problemi...anche delle minoranze..che hanno diritto a governarsi come vogliono..

[Antitesi]

Dammi la prova scientifica che si nasce omosesssuali...

il riscontro nel mondo animale ti basta?

in ogni caso non si nasce nemmeno vestiti, eppure...

[unione.s]

Nessuna pressione sul legislatore?? Ma dove vive Anfossi?? Ieri dormiva quando è uscita la nota che insisteva come dovere morale votare contro.

Ma questa non è ingerenza?? No,vero.. Ma in che razza di Paese viviamo se dobbiamo ancora stare ai dikdat di questa Chiesa di cui non condivido l'operato in nessun modo.

E' incredibile!!

[testadiprazzo]

il riscontro nel mondo animale ti basta?

in ogni caso non si nasce nemmeno vestiti, eppure...

Perchè..gli animali sono di tre generi diversi..? ...
Anche gli animali hanno un anima..e una psicologia e certe inclinazioni...come le persone....chi nasce geneticamente obeso..non è detto che debba rimanere obeso..significa che certe inclinazioni con cui è nato..non sono indelebili come il colore degli occhi..ma possono essere ..se lo si vuole..anche corrette..ma si può anche non volerlo..come chi è obeso non vuol fare la dieta.....cavoli suoi.... ...........io sono per la libertà...

[Antitesi]

si, direi che questa volta è diversa dalle altre, le altre prefiguravano un' ingerenza, questa lo è apertamente e non è più tollerabile.

[Antitesi]

Perchè..gli animali sono di tre generi diversi..? ...
Anche gli animali hanno un anima..e una psicologia e certe inclinazioni...come le persone....chi nasce geneticamente obeso..non è detto che debba rimanere obeso..significa che certe inclinazioni con cui è nato..non sono indelebili come il colore degli occhi..ma possono essere ..se lo si vuole..anche corrette..ma si può anche non volerlo..come chi è obeso non vuol fare la dieta.....cavoli suoi.... ...........io sono per la libertà...

e chi nasce etero lo deve restare per sempre? sei per la libertà? allora lascia che le persone vivano la loro vita nel modo che ritengono più consono alla loro idea di "dignità" sia la strada che seguono una scelta o una indole...