Manchester...

[kid]

le opinioni sono solo opinioni è ognuno ha diritto alle sue. Io rispetto sempre il risultato finale di un torneo, ci mancherebbe per me il campionato l'ha vinto la juventus non l'inter, per capirci, quindi figurati. Resto dell'idea che se non veniva concesso un rigore inventato contro l'australia la corsa azzurra poteva finire lì. E comunque saràm difficile convincermi che la francia non fosse più forte dell'Italia e davvero non ne ho piacere. Poi sono curioso di vedere adesso i giocatori del milan contro lo united e lo dico veramente, perchè i pirlo i gattuso, che ha giocato nei rangers, i gilardino -meglio di rooney, ma?- sono sicuramente di talento e di quantità. Ma agli inglesi in nazionale mancano le motivazioni e questo è un dato.

[azerty]

Calvin... s'è rotto pure Ferdinand...

[kid]

non lo so l'ho visto uscire in fa cup, ma mi sembrava un affaticamento muscolare. Comunque domani arriva lo sheffield e vedremo la formazione. Il problema vero è vidic e park. Per non parlare di Saha. Un cattivo affare. Poi Gary dovrebbe rientrare ormai. Heinze finalmente mi sembra in buone condizioni si può spostare al centro e fletcher può fare il terzino di fascia. Con il milan comunque, in queste condizioni almeno, darei favorito il milan.

[Steppenwolf]

le opinioni sono solo opinioni è ognuno ha diritto alle sue. Io rispetto sempre il risultato finale di un torneo, ci mancherebbe per me il campionato l'ha vinto la juventus non l'inter, per capirci, quindi figurati. Resto dell'idea che se non veniva concesso un rigore inventato contro l'australia la corsa azzurra poteva finire lì. E comunque saràm difficile convincermi che la francia non fosse più forte dell'Italia e davvero non ne ho piacere. Poi sono curioso di vedere adesso i giocatori del milan contro lo united e lo dico veramente, perchè i pirlo i gattuso, che ha giocato nei rangers, i gilardino -meglio di rooney, ma?- sono sicuramente di talento e di quantità. Ma agli inglesi in nazionale mancano le motivazioni e questo è un dato.

Senza quel rigore l'Italia sarebbe passata lo stesso,era destino e se lo meritava.
E senza l'espulisone a Materazzi sarebbe passata entro i 90 minuti.
Non dimenticare che l'Inghilterra ,contro una squadra davvero mediocre come l'Ecuador e'riuscita ad entrare nelle prime 8 solo grazie ad una punizione inesistente,quindi ...niente trucco ,niente inganno,niente particolari aiuti artbitrali all'Italia,questa squadra e' arrivata alle 25 partite senza sconfitte ,alla finale a Berlino ,perche' se lo meritava,perche' era forte davvero.
Francia piu' forte?
Come si e' visto nel primo tempo, no per nulla,Francia -Italia erano equivalenti,solo Italia un po' spompa,un po' fiacca dal secondo tempo in poi,ed e' riuscita a vincere comunque.

Per l'Euro 08 io vedo l'Italia favorita,deve vedersela con Olanda ,Germania ,Francia +eventuale sorpresa.
l'Inghilterra un mistero.
Al massimo "possibile sorpresa"

La Spagna del "juego bonito' invece e'
l'unica ,costante,semi-eterna certezza:
una merda.

[kid]

Italia un po' spompa,un po' fiacca dal secondo tempo in poi,ed e' riuscita a vincere comunque.

A me sembrava che nei '90 più supplementari avesse pareggiato. L'italia più forte che ricordo è quella del '78 che pure arrivò quarta. Quella dell'82 era meno forte, eppure vinse i mondiali. Il destino ed i meriti nel calcio, chi può calcolarli? Quella di quest'anno era una buona squadra, molto determinata, poco spettacolare e comunque la determinazione nel calcio vuol dire molto. La germania come il calcio tedesco in genere a me sembra oramai da tempo piuttosto mediocre.

[Steppenwolf]

Italia un po' spompa,un po' fiacca dal secondo tempo in poi,ed e' riuscita a vincere comunque.

A me sembrava che nei '90 più supplementari avesse pareggiato.

E' riuscita a vincere un mondiale,finalmente ai rigori,ti pare poco?
ed ha fatto 2 goal regolari contro un rigore della Francia...

[kid]

no che non è poco, ma è sempre una vittoria ai rigori a me sinceramente non riesce a dare soddisfazione. la soddisfazione è stata con la Germania. Lì non ho dubbi nel ritenere l'italia molto, ma molto più forte. Ma se ricordi Germania italia del '78, quella partita che dominammo finì 0 a 0!

[Steppenwolf]

Italia un po' spompa,un po' fiacca dal secondo tempo in poi,ed e' riuscita a vincere comunque.

A me sembrava che nei '90 più supplementari avesse pareggiato. L'italia più forte che ricordo è quella del '78 che pure arrivò quarta. Quella dell'82 era meno forte, eppure vinse i mondiali. Il destino ed i meriti nel calcio, chi può calcolarli? Quella di quest'anno era una buona squadra, molto determinata, poco spettacolare e comunque la determinazione nel calcio vuol dire molto. La germania come il calcio tedesco in genere a me sembra oramai da tempo piuttosto mediocre.

Attenzione :
L'Italia 78 era piu' spettacolare.
Inoltre Cabrini e Paolo Rossi rappresentavano una piacevole ,eccitante sorpresa,particolarmente quando prima di quel mondiale l'Italia appariva disastrata e nessuno si aspettava nulla..
Ma quella '82 piu' forte difensivamente e...totale: mostruosamente forte ,compatta,perfezionata e vincente ,in totale un punticino meglio di quella del '78.
L'unica differenza possibilmente negativa era Graziani meno tecnico di Bettega,ma dava il suo e Conti era meglio di Causio,Oriali-Tardelli meglio di Benetti-Zaccarelli .
Meccanismi difensivi perfezionati.
Insomma:
Non si vince un mondiale a caso.

[Steppenwolf]

no che non è poco, ma è sempre una vittoria ai rigori a me sinceramente non riesce a dare soddisfazione. la soddisfazione è stata con la Germania. Lì non ho dubbi nel ritenere l'italia molto, ma molto più forte. Ma se ricordi Germania italia del '78, quella partita che dominammo finì 0 a 0!

Si ma gira cosi'..quella Germania comunque non era delle piu' forti e vincemmo anche con Argentina e Austria senza brillare per nulla..
I pali non sono goals e l'Italia stava calando atleticamente e c'erano alcuni punti non perfezionati,come lo furono poi,perfezionati, 4 anni dopo.
Non si vince un mondiale a caso.

[kid]

scusa steppem ma zaccarelli giocava al posto di antognoni, quando giocava. il centrocampo era tardelli benetti più forte di quello oriali tardelli, dal mio punto di vista. su bettega e graziani siamo d'accordissimo, causio conti non saprei se la giocavano entrambi. Certo era più esperta quella dell'82, ma con un altro arbitro gentile sarebbe stato espulso dopo mezzora. L'aregentina era fortissima, ma se maradona non segnava con la mano agli inglesi chissà. Un mondiale si vince anche con un po' di fortuna. Ad esempio nel '90 l'italia non meritava di essere eliminata in semifinale.