Omicidio del consenziente

[Breitling]

CRONACA I pm avevano chiesto il proscioglimento del dottor Riccio che interruppe
la ventilazione meccanica del malato. L'anestesista andrà sotto processo


Welby, il medico che staccò la spina
per il gip è reo di "eutanasia passiva"

Il difensore: "Ben venga qualsiasi giudizio per l'accertamento dei fatti"
Il rammarico della vedova: "A questo punto dubito che l'Italia si aun paese civile"


Piergiorgio Welby

ROMA - "La morte di Piergiorgio Welby è stata determinata da una sorta di eutanasia passiva". Lo sostiene il gip del Tribunale di Roma, Renato Laviola, che oggi ha respinto la richiesta di archiviazione della posizione di Mario Riccio, l'anestesista che nel dicembre scorso interruppe la ventilazione meccanica all'esponente radicale affetto da una grave forma di distrofia muscolare. Dopo la decisione del gip, la procura di Roma dovrà formulare un capo di imputazione coatto e chiedere il rinvio a giudizio del medico per il reato di omicidio del consenziente.

Nelle sette pagine di motivazione il gip sottolinea che tuttavia "non si è trattato di eutanasia". Ma di "eutanasia passiva" una circostanza che, secondo il gip, si sarebbe estrinsecata con "l'intervento attivo dell'anestesista Mario Riccio". Il gip ammette che nel nostro ordinamento "c'è il diritto al rifiuto delle cure" anche per motivi etici e religiosi, costituzionalmente garantito. Ma nel caso di Piergiorgio Welby c'è stato un intervento attivo di Riccio, giunto apposta a Roma per praticare l'interruzione della ventilazione, che, sottolinea il giudice, "non era il suo medico curante" ed era soprattutto stato chiamato per esperire quella pratica.

Inoltre nel caso di Welby l'eutanasia passiva "non è consistita nella mera omissione di cure e trattamenti". Secondo Laviola "esiste un diritto alla vita" che pure se non è codificato si fonda su varie fattispecie e molte norme codificate, "come i reati che sanzionano l'omicidio del consenziente e l'istigazione al suicidio".
on error resume next plug =(IsObject(CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveF lash.6")))


"E' un esito che sorprende - ha commentato l'avvocato Giuseppe Rossodivita, legale di Riccio - anche alla luce della discussione avvenuta in sede di udienza preliminare nei giorni scorsi. Comunque, ben venga qualsiasi processo per l'accertamento dei fatti". Per la vicenda Welby, l'anestesista Riccio fu prosciolto, a conclusione di un procedimento disciplinare, dall'ordine dei medici di Cremona.

La vedova di Welby, Mina, si dice "dispiaciuta, molto dispiaciuta" della notizia. Ammette, però, di aver sospettato che andasse a finire così, "visto che, in commissione Sanità, al Senato, adesso si è arrivati in prossimità della discussione generale della legge sul testamento biologico". A questo punto, si sfoga la donna, "non so più se l'Italia è un paese civile" e spiega: "Io credo ci sia un collegamento fra la decisione del gip di oggi e ciò che sta accadendo a Palazzo Madama. Credo anche, però, che ci sarà una riscossa, visto che non c'è cittadino, in Italia, che non abbia avuto in casa una persona che ha sofferto tantissimo, alla fine della propria vita, da arrivare chiedere la fine di queste sofferenze".

(8 giugno 2007) p.s.ma com'è che ho sempre ragione...............

[Zdenek]

Rendiamo utile questo thread:

Repubblica che fine ha fatto?
Mi son perso qualcosa?

[Breitling]

hai provato dal giornalaio?

[Zdenek]

Toh!
L'orologio che il mio gatto usa come collare s'è messo a parlare.

Che mondo strano.

[Moro1944]

No..ma ogni tanto ..qualcosa la imbroccano..

sempre meno spesso Ciao

[Eyes Only (POL)]

Poichè Riccio è stato incriminato per comportamenti passivi (mancata somministrazione di sostanze) si può parlare di omicidio?

[Breitling]

Toh!
L'orologio che il mio gatto usa come collare s'è messo a parlare.

Che mondo strano.

lo sapevo......il tuo gatto è più fico ed elegante di te che ti chiami come uno pseudo allenatore fallito....

Poichè Riccio è stato incriminato per comportamenti passivi (mancata somministrazione di sostanze) si può parlare di omicidio?

Certo. Non impedire che si verifichi un evento che invece si ha l'obbligo giuridico di impedire equivale a cagionarlo

[blob21]

Poichè Riccio è stato incriminato per comportamenti passivi (mancata somministrazione di sostanze) si può parlare di omicidio?

articolo 40 ,2 comma c.p.

[Arthur]

La notizia è pubblicata per intero.

poi mi fa piacere tutto questo garantismo.Spero lo si adoperi anche nei confronti dei vostri avversari politici.

Ad ogni modo il GIP ha solo ritenuto che sussistono elementi per poter essere giudicati da una corte.

Il dott. Riccio sarà condannato purtroppo per lui (mia modesta opinione)

lezioni di garantismo dalla destra verso gli avversari politici? facciano il piacere. hanno scatenato campagne furibonde su casi inesistenti (telekomserbia, mitrokhin etc), su casi partiti da materiale penalmente irrilevante e divulgato torbidamente (intercettazioni di fassino etc..).

quanto a welby è probabile che il medico sarà condannato, perchè le leggi attuali vietano quello che ha fatto. diversamente quelli che da anni chiedono una legge sull'eutanasia perchè l'avrebbero fatto?
l'errore grosso l'ha fatto la procura di roma davanti al giudice civile avallando la posizione prowelby. ora davanti al penale la procura ha difeso la sua posizione. ma il GIP come già il giudice civile applicherà la legge vigente...

[Breitling]

articolo 40 ,2 comma c.p.

per l'appunto!!

.........ora davanti al penale la procura ha difeso la sua posizione. ma il GIP come già il giudice civile applicherà la legge vigente...

e quindi il dott. Riccio sarà condannato