Cari cattolici, vi chiedo coerenza.

[Libdx]

Ci vuole coerenza: via aborto e divorzio. di Massimiliano Parente. Caro Marco Pannella, chi ti scrive è uno scritto*re che politicamente sta a te come un cattolico al papa, e pertanto ho deciso di rivol*gerti una preghiera, una ri*flessione, una "modesta pro*posta" come te l'avrebbe ri*volta Jonathan Swift, il quale, ne sono certo, sarebbe stato anche lui radicale. Prendia*mo atto anche noi libertari della "Nota" della Cei rivolta ai legislatori cattolici, e pren*diamo atto che il Parlamento italiano è a larga maggioranza cat*tolica. Che siano laici clericali, atei devoti, credenti non praticanti, praticanti non cre*denti, neocreazionisti travestiti da evoluzionisti, teo-con o teodem poco importa. Occorre un salto di strategia e di lotta non violenta, per*ché insomma, se non possia*mo non dirci cattolici, da radicali siamo tenuti a affron*tare la questione radicalmen*te, io e te non possiamo non dirci radicali, e tu sei il mio papa. Poiché ormai i disegni di legge per i diritti civili pas*sano per il Vaticano, poiché il principio è l'unità della famiglia, il mio desiderio sarebbe che tu producessi al più pre*sto una proposta di legge per abrogare l'aborto e il divor*zio, la quale sarà immediatamente appoggiata dal papa, dal clero nonché da quasi tutto l'arco costituzionale. Per scrupolo raccogliamo, in aggiunta, nel caso come spes*so succede doves*sero dormire o fa*re orecchie da mercante, anche le firme per due refe*rendum abrogativi delle suddette schifose leggi laiciste, ho già compra*to un mio banchet*to e nel caso ritienimi a di*sposizione. Non c'è tempo da perdere, Marco. Poiché se l'embrione è persona, se l'a*borto è omicidio già dalla pillola del giorno dopo, pochi avranno da obiettare, e se questa posizione cattolica è lo specchio del paese, signifi*ca che gli italiani sono cam*biati da quando, trent'anni fa, votarono a favore delle proprie libertà e contro la Chiesa e quindi anche contro la famiglia. Stessa cosa per il divorzio, che distrugge le fa*miglie e la loro sacralità e indivisibilità, e non è ammesso, anzi condannato dalla Chie*sa: se il Parlamento è lo spec*chio del paese, se ne è la sua rappresentanza democratica, questa proposta sarà appog*giata all'istante da gran parte del governo e dalla Cdl in toto, e dalla Cei, e dai grandi quotidiani e telegiornali, e incontrerà pochissime resi*stenze, da bollare mediaticamente come anticlericali, moderniste, edoniste e laiciste. Non dovremmo faticare molto, basterà dare il la e sarà un concerto, un tripudio, un alleluja corale. No ai Di*co, no al matrimonio civile, no al divorzio, no alla ricerca sulle cellule embrionali, no all'aborto, coerenza e cattoli*cità su tutta la linea. Con il tempo arriveremo anche a vietare i rapporti sessuali non unitivi e procreativi, ma per ora concentriamoci su aborto e divorzio. Lo dice, fi*nalmente, anche l'ateo devo*tissimo Giuliano Ferrara, «se il matrimonio è una promes*sa definitiva, e altro non può essere per definizione, per*ché c'è il divorzio?». Hanno ragione Marco, stare a discu*tere non serve, dire Dico o non Dico, Dio o non Dio, è una partita persa, diamogli una risposta altrettanto defi*nitiva, facciamoli scendere in campo, non potendo far prevalere princìpi liberali, lasciamo che prevalgano i princìpi loro, reli*giosi. Non potendo due amanti avere un Dico perché un cattolico non può acconsen*tire, battiamoci perché due cattolici non possano divor*ziare, e vediamo cosa succe*de, o cosa ci rispondono. Col tempo aboliremo anche il matrimonio civile, e tana libera tutti, omosessuali e eterosessuali. Dovrebbero fare i salti di gioia. Noi siamo convinti, è ve*ro, che all'elettorato italiano freghi poco dell'embrione e della ricerca, noi pensiamo che sulla questione feconda*zione e cellule embrionali non siano andati a votare perché dovevano andare al mare e pensano che chi deve abortire abortisce e chi non deve abortire pensa lo si debba fare in libera coscien*za e le altre sono cose astru*se, la l.40 chi la conosce. Co*me fregherà poco ai cittadini di questo paese menefreghi*sta delle unioni civili eterosessuali o omosessuali se non si sentono toccati da vicino. Ma se li portiamo alle urne su qualcosa di rea*le, sulla conse*guenza, in termini di diritto, dei sacri principi branditi dalla Chiesa e dal*la maggioranza dei politici postcrociani che non possono non dirsi cattolici, otterremo due risultati, en*trambi migliori della situa*zione attuale: o scopriremo di vivere in una succursale geografica e politica dello Stato Vaticano, o viceversa, come è presumibile, avremo democraticamente abolito il parlamento cattolico. Ti abbraccio con amore. Fammi sapere.

[Anassimene]

in effetti per i cattolici che si riconosco nella chiesa dovrebbe essere così...
coerentemente dovrebbero essere contro l'aborto e il divorzio...

[Wiseman]

in effetti per i cattolici che si riconosco nella chiesa dovrebbe essere così...
coerentemente dovrebbero essere contro l'aborto e il divorzio...

infatti alcuni lo sono

gli altri son cattolici da operetta

penso che la questione dovrebbe essere risolta come in una sorta di club...alcuni pagano una cifra modesta...tipo l'8permille (ma solo loro) e, diciamo, si possono definire "cattolici lupetti"...quelli sono autorizzati ad andare in chiesa a pasqua e natale, mormorare il padre nostro cercando di leggere le labbra di quello di fianco perchè non se lo ricordano, alzarsi e inginocchiarsi solo quando vedono il prete che lo fa e pensare "cazzo, dai, muoviti che tra 10 minuti c'è il milan"
a loro è concesso essere a favore di aborto e divorzio...
li stimo in circa il 90% degli autodefiniti "cattolici"
poi, pagando un poco di più, puoi definirti "cattolico rover"...però devi andare in chiesa tutte le domeniche (a meno che non ci sia il GP di Formula 1 o il Motomondiale, sia chiaro)...a quel punto devi dire "beh, sì, in teoria io sono contro il divorzio e l'aborto però sono illuminato". Parliamo di un 5%
Per essere un vero cattolico, un grande lupo, un capobranco, devi obbedire al Gran Mogol (oops...al Papa) in tutto e per tutto...
secondo me non si arriva al 2-3%...

[Davide75 (POL)]

Ma che si vuole tornare al Medioevo?

[FLenzi]

Io invece chiedo ai CATTOLICI di non rompere più le balle al prossimo e che seguano la loro religione nelle chiese e a casa loro ma che non pensino di condizionare la vita agli altri.

FIRMA PER GINO STRADA PREMIO NOBEL siamo arrivati a 5.302