Finalmente é arrivata: NOTA PASTORALE SU FAMIGLIA E DICO

[Mariano 68]

ROMA - "La legalizzazione delle coppie di fatto è inaccettabile sul piano di principio, pericolosa sul piano sociale ed educativo e avrebbe effetti deleteri sulla famiglia". Così scrivono i vescovi nella nota pastorale sulla famiglia e sui Dico. Il primo atto ufficiale della Confederazione episcopale italiana, ricalca le parole pronunciate tre giorni fa dall'arcivescovo di Genova Angelo Bagnasco alla sua prima riunione da neopresidente della Cei. E, dopo aver ribadito il no convinto a qualsiasi legislazione sulle coppie di fatto i vescovi intervengono pesantemente sui deputati e senatori cattolici: "Non si appellino al pluralismo e all'autonomia dei laici in politica". Un vero e proprio richiamo all'obbedienza.

No alle coppie omosessuali. Intransigente lotta contro i Dico e contro la legalizzazione dell'unione di coppie omosessuali: "Un problema ancor più grave sarebbe rappresentato dalla legalizzazione delle unioni di persone dello stesso sesso, perchè, in questo caso, si negherebbe la differenza sessuale, che è insuperabile". Ciò non toglie, spiega la Nota della Cei, il rispetto che la Chiesa conferma verso la dignità di ogni persona, indipendentendemente dalla propria scelta sessuale, ma ricorda, scrivono i vescovi, "che il diritto non esiste allo scopo di dare forma giuridica a qualsiasi tipo di convivenza".

"Politici cattolici siate coerenti". I vescovi non dimenticano di parlare ai politici cattolici ai quali rinnovano l'invito a votare no ai Dico: "Nessun politico che si proclami cattolico può appellarsi al principio del pluralismo e dell'autonomia dei laici in politica, favorendo soluzioni che compromettano o che attenuino la salvaguardia delle esigenze etiche fondamentali per il bene comune della società. Sarebbe incoerente quel cristiano che sostenesse la legalizzazione delle unioni di fatto". Il parlamentare cattolico, prosegue la nota, ha il "dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro qualsiasi progetto di legge che possa dare un riconoscimento alle unioni gay".

(28 marzo 2007)

[UgoDePayens]

Più chiaro di così...

[Aganto]

Quindi non si parla solo di non-parificazione ma addirittura di nessun riconoscimento. Oppure il senso che si è voluto dare a quelle parole è inerente alla non parificazione?

[pseudovector]

"La Chiesa non e' e non intende essere un agente politico." J.Ratzinger

"Le presenti Considerazioni non contengono nuovi elementi dottrinali [...] Esse hanno anche come fine di illuminare l'attivita' degli uomini politici cattolici, per i quali si indicano le linee di condotta [...] quando essi sono posti di fronte a progetti di legge." J.Ratzinger

"il parlamentare cattolico ha il dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro il progetto di legge." J.Ratzinger

"Non e' moralmente ammissibile l'approvazione giuridica della pratica omosessuale." K.Wojtyla

"E' chiaro il senso dell'indicazione di non partecipare al voto: non si tratta in
alcun modo di una scelta di disimpegno, ma di opporsi nella maniera piu forte ed
efficace ai contenuti dei referendum [sulla procreazione assistita]. " C.Ruini

"...credo che adesso in Parlamento non succeda niente, perche' ci vuole tempo per
sperimentare [la legge 40]." C.Ruini

"[...] poi, se si riterranno opportune, potranno essere introdotte piccole, leggere
modifiche [alla legge 40]". C.Ruini


Ogni commento mi sembra superfluo.

[Mappo]

"La Chiesa non e' e non intende essere un agente politico." J.Ratzinger

"Le presenti Considerazioni non contengono nuovi elementi dottrinali [...] Esse hanno anche come fine di illuminare l'attivita' degli uomini politici cattolici, per i quali si indicano le linee di condotta [...] quando essi sono posti di fronte a progetti di legge." J.Ratzinger

"il parlamentare cattolico ha il dovere morale di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare contro il progetto di legge." J.Ratzinger

"Non e' moralmente ammissibile l'approvazione giuridica della pratica omosessuale." K.Wojtyla

"E' chiaro il senso dell'indicazione di non partecipare al voto: non si tratta in
alcun modo di una scelta di disimpegno, ma di opporsi nella maniera piu forte ed
efficace ai contenuti dei referendum [sulla procreazione assistita]. " C.Ruini

"...credo che adesso in Parlamento non succeda niente, perche' ci vuole tempo per
sperimentare [la legge 40]." C.Ruini

"[...] poi, se si riterranno opportune, potranno essere introdotte piccole, leggere
modifiche [alla legge 40]". C.Ruini


Ogni commento mi sembra superfluo.

Diciamo piuttosto che sono i suoi commenti ad essere superflui

[merello]

Oh almeno adesso potremo definire con il loro nome (anglicani) i vari frequentanti questo forum, senza che si sentano offesi.

[bottero]

merello , perché vuoi chiamare la gente anglicana?

c'è quacuno che ritiene il presidente napolitano capo della chiesa d'italia?
o il papa benedetto capo del governo????

la chiesa anglicana è una chiesa nazionale, con la regina come capo spirituale.

mi sembrerebbe strano attribuire a napolitano funzioni spirituali.
tu invece sei di questo avviso????

[merello]

merello , perché vuoi chiamare la gente anglicana?

c'è quacuno che ritiene il presidente napolitano capo della chiesa d'italia?
o il papa benedetto capo del governo????

la chiesa anglicana è una chiesa nazionale, con la regina come capo spirituale.

mi sembrerebbe strano attribuire a napolitano funzioni spirituali.
tu invece sei di questo avviso????

Anglicanesimo in stile italiano: è Prodi il capo della Chiesa Adulta. Comunque ora, finalmente, è stata ristabilita una verità che in molti hanno teso a dimenticare: i cattolici devono seguire la Chiesa. Punto.

[merello]

Tu cosa fai?

[tolomeo]

Quindi non si parla solo di non-parificazione ma addirittura di nessun riconoscimento. Oppure il senso che si è voluto dare a quelle parole è inerente alla non parificazione?

Nell’urna, Dico ti vede.