No alla famiglia omosessuale

[Maria Vittoria]

Penso proprio di sì... piuttosto non obbligherei il padre che ha fornito il proprio seme a mantenere il figlio o simili, essendoci una condizione per la quale non c'é stata decisione di coppia ma solo da parte della genitrice di essere fecondata.

Credo che la responsabilità di trasmettere il proprio patrimonio genetico resti: quindi sia giusto che un figlio possa chiedere e dare aiuto comunque.
Le motivazioni che spingono una persona a vendere servizi sono note, senza diventare motivo sufficiente a deresponsabilizzare.

[Maria Vittoria]

D'accordo, ma ammettiamo che una donna rimanga incinta. Se ne parla con il marito che non vuole ancora un figlio, o lei abortisce oppure si tiene il figlio essendo stata una decisione libera e responsabile. A maggior ragione per chi dona il proprio seme, magari per motivi economici: non deve essere tenuto a investire denaro su un qualcosa che non ha richiesto, anche se può essere libero di farlo ad un certo punto.

Il seme non si può "donare per motivi economici"...è una contraddizione in termini; come l'utero non si può affittare senza recare all'organismo femminile cambiamenti permanenti ed incalcolabili.
Che strano caso sarebbe quello di una donna che resta incinta e il marito non vuole il figlio? Dove si saranno mai sposati, questi due fornicatori acerebri?
...

Tornando a cose serie, la legge deve tutelare la parte più debole, che nella questione specifica è la nuova generazione umana. Quando questa esiste, smettono di contare i desideri - spesso contraddittori - di chi l'ha concepita, partorita, cresciuta ed educata.

Il momento in cui deve prevalere la volontà del più giovane mi sembra quello in cui la nuova generazione può esercitare i diritti e i doveri propri della cittadinanza responsabile. Questione ancora tuta da indagare, come educare al dialogo le diverse generazioni.

[the king]

Famiglie omosessuali? Ma non scherziamo

[dan46]

Famiglie omosessuali è un ossimoro...