Grande Travaglio ad Anno Zero

[Piotr (POL)]

Guarda che io non sono prevenuto nei confronti dei paesi arabi, recentemente sono stato in Marocco, un paese pieno di fascino. Tuttavia a coloro che come te sono ipercritici nei confronti del nostro modello politico economico e culturale faccio sommessamente notare che quelli come me e forse anche come te la' ci vanno per lavoro o da turisti ma poi se ne tornano tranquillamente nello sporco e schifoso letame capitalista.
Questo modo di confrontarsi con l'America negandole qualsiasi riconoscimento poi scusami ma e' infantile e semplicistico, non fosse altro perche' non si confronta con la ricchezza di posizioni e di idee della cultura americana.

Io ho la famiglia in Italia ... non è certo per vedere "Studio Aperto"
o "Amici" che torno qui dopo le vacanze o terminato il lavoro ...
ci sono posti dove vivrei più che volentieri e che poco o niente hanno
a che vedere col mondo occidentale ...

Figurati che ho visitato quell'area dove ora stanno i Talebani ( la parte
occidentale del Pakistan ... che si chiama "North-West Territories" )
prima che succedesse il casino ( era il 1995 ) ... ebbene era in assoluto
la terra più bella che abbia mai visto, una vera shangri-la, e la popolazione
di etnia Pashtun era incredibilmente semplice ed amichevole con noi ...
i bambini rincorrevano le jeep per regalarci le albicocche ( ed erano
bambini decisamente non ricchi ) ...
ora le cose saranno cambiate, probabilmente molti mi odierebbero se ci
tornassi e questo se permetti mi fa alquanto girare le balle.

A me il mondo che stanno costruendo Bush & Co. fa veramente schifo,
sommessamente parlando.

[don Peppe]

Guarda che io non sono prevenuto nei confronti dei paesi arabi, recentemente sono stato in Marocco, un paese pieno di fascino. Tuttavia a coloro che come te sono ipercritici nei confronti del nostro modello politico economico e culturale faccio sommessamente notare che quelli come me e forse anche come te la' ci vanno per lavoro o da turisti ma poi se ne tornano tranquillamente nello sporco e schifoso letame capitalista.
Questo modo di confrontarsi con l'America negandole qualsiasi riconoscimento poi scusami ma e' infantile e semplicistico, non fosse altro perche' non si confronta con la ricchezza di posizioni e di idee della cultura americana.

forse tu non hai capito, che il problema non è quale sia il modello sociale migliore, ma se sioano giuste o no le esportazioni filantropicoumanitarie di democrazia compiute a suon di bombe, e soprattutto se siano state o no fallimentari, se gli abitanti di questi paesi ritengono che i loro governi siano ingiusti e dittatoriali ed i loro modelli sociali non funzionano, hanno il diritto di ribellarsi, ma nessuno ha il diritto di invadere i loro paesi con la scusa di liberarli

[FLenzi]

cmq le foto sono prese da un sito... e il sito e' stato aggiornato a ieri.. le prime che ho trovato online ve le ho postate.

cavolate.... voi ignorate volutamente la cosa... e poi siete comunisti almeno quello non dimenticatelo.. quindi abbiate la decenza di stare zitti a riguardo...

che poi bin laden agli stati uniti facesse comodo negli anni 80 e' una cosa cosi' anche come fu saddam nei 70... poi le cose cambiano...

E con quelle foto cosa vorrebeb dimostrare, ch i talebani (sostenuti e creati dagli usa) sono dei criminali, lo sappiamo, nessuno ha detto il contrario, la differenza sta nel fatto che per noi sono criminlai loro e Bush è peggio di loro tutto qui, adesso se ne è capace ci spieghi le differenze.

[*-RUDY-*]

i talebani non ci sono in Iran... sono foto dell'Iran...

[ilProgressista]

travaglio fa sempre dei buoni pessi, ottimi spunti pungenti e critici su cui aprire un sano dibattito

[FLenzi]

i talebani non ci sono in Iran... sono foto dell'Iran...

Adesso vuole invadere anche quel paese?

[King Z.]

malgrado i sovietici intervennero in Afghanistan poiché chiamati dal governo afghano per combattere il terrorismo, finanziato, armato ed addestrato dalla cia almeno sei mesi prima dell'intervento

Dimentichi(e lo fai volontariamente) che Taraki diventò Presidente grazie ad un colpo di Stato(comprensivo dell'uccisione di Daoud)appoggiato dai sovietici,e che la maggior parte della popolazione non era per niente favorevole alla laicizzazione dello Stato e la "sovietizzazione" dell'Afghanistan;E' stato in questo momento che gli Usa,Cina,Pakistan e pure Iran iniziarono ad aiutare i mujhaeddin;Dopo di chè quei "caritatevoli" dei sovietici fecero fuori anche Taraki e misero Amin,l'opposizione religiosa controllava la maggior parte del paese,come avviene adesso con Karzai.Come diceva Marx la storia si ripete,in questo caso però FARSA e TRAGEDIA coincidono.
Ma che personcine perbene questi comunisti,volevano "esportare la democrazia" in Afghanistan.. ..

prima l'Afghanistan era un paese laico che si stava sviluppando, se è finito nelle mani degli integralisti islamici è stato soprattutto a causa dei tuoi padroni,

No.Devi ringraziare i TUOI padroni soviet.

l'Afghanistan filosovietico non costituiva un pericolo per nessuno

Peccato che gli autoctoni non lo volessero un Afghanistan filosovietico. ..

l'appoggio americano al terrorismo islamico in Afghanistan negli anni ottanta e novanta

Clinton non appoggiava i Talebani,anzi,rifiutò pure di farci affare insieme(vedi oleodotto Unocal)

così come furono crimini l'appoggio americano ai contras in nicaragua, agli squadroni della morte in cetroamerica, all'uç in kosovo, all'unita in angola, ai terroristi che a cuba mettevano le bombe negli aerei civili e negli alberghi, ai montagnard in Viet Nam ed a tanti terroristi in varie parti del mondo

Meglio i russi certamente!

[don Peppe]

i talebani non ci sono in Iran... sono foto dell'Iran...

ripeto per l'ennesima volta, chiedi a chiunque sia vissuto in Iran o anche vi sia stato per qualche giorno, se ha mai visto per le strade iraniane, uomini che portano al guinzaglio le loro mogli, ti consiglio di chiederlo anche ai dissidenti iraniani o alle femministe iraniane, ti ssicuro che ce ne sono a bizzeffe, al massimo le conferme le potrai avere da qualche iraniano che vive fuori dal suo paese da quando aveva cinque anni, e chiedi anche aqualche donna iraniana anche dissidente, se è vero che le donne in Iran sono costrette per legge a sposarsi magari anche da bambine, in base a matrimoni combinati con le proprie famiglie come sostengono le leggende metropolitane, e vedrai che ti risponderanno che in Iran le donne decidono da sole

[contericci]

i talebani (sostenuti e creati dagli usa)

Ma ci faccia il piacere. Questa storia che i talebani sarebbero il frutto di una "creazione" americana (avvenuta probabilmente nelle stanze buie della Cia) fa sbellicare dal ridere. I talebani caro signor flenzi sanno camminare sulle loro gambe e procedono autonomamente senza bisogno di essere creati da nessuno. Gli usa hanno sostenuto bin laden in funzione antisovietica, in una situazione di pressochè totale disimpegno all'epoca del conflitto russo-afghano, considerandolo come una delle tante pedine da utilizzare nello scacchiere asiatico, anzi esattamente meno di Massoud, perchè l'unione sovietica costituiva allora il pericolo N° 1 per il mondo civile. Gente come Bin Laden e i talebani sono certo più favoriti dall'atteggiamento di emergency come dimostra l'affare Rahmatullah Hanefy che dalle strategie della CIA. Quanto al fatto che Bush sia peggio dell'intera compagnia degli sgozzatori, soliti passeggiare per le desolate lande afghane con i coltellacci e i kalashnikov in mano, lei è certo libero di pensarlo al pari degli intellettualoidi ieri presenti da santoro che rispondono al nome di Travaglio e Chiesa e al barzellettiere Vauro. I quali, invece che andare al teatro dei burrattini, si servono dei soldi del mio canone per sproloquiare in diretta TV.

[Piotr (POL)]

Ma ci faccia il piacere. Questa storia che i talebani sarebbero il frutto di una "creazione" americana (avvenuta probabilmente nelle stanze buie della Cia) fa sbellicare dal ridere. I talebani caro signor flenzi sanno camminare sulle loro gambe e procedono autonomamente senza bisogno di essere creati da nessuno. Gli usa hanno sostenuto bin laden in funzione antisovietica, in una situazione di pressochè totale disimpegno all'epoca del conflitto russo-afghano, considerandolo come una delle tante pedine da utilizzare nello scacchiere asiatico, anzi esattamente meno di Massoud, perchè l'unione sovietica costituiva allora il pericolo N° 1 per il mondo civile. Gente come Bin Laden e i talebani sono certo più favoriti dall'atteggiamento di emergency come dimostra l'affare Rahmatullah Hanefy che dalle strategie della CIA. Quanto al fatto che Bush sia peggio dell'intera compagnia degli sgozzatori, soliti passeggiare per le desolate lande afghane con i coltellacci e i kalashnikov in mano, lei è certo libero di pensarlo al pari degli intellettualoidi ieri presenti da santoro che rispondono al nome di Travaglio e Chiesa e al barzellettiere Vauro. I quali, invece che andare al teatro dei burrattini, si servono dei soldi del mio canone per sproloquiare in diretta TV.

I Talebani sono un'organizzazione fondamentalista armata e multietnica
creata/ finanziata da U.S.A. e certi magnati del petrolio americani e
Sauditi per aiutare il regime amico di Musharraf ( Pakistan ) ad
estendere il suo controllo nell'area e soprattutto sullo strategico
Afghanistan ( dove passano e passeranno tutti gli oleodotti e gasdotti.

Lo ha detto il Gen. Massud prima di morire ed io credo al Gen. Massud.