pazzesco. Ma i giudici non possono accogliere una cosa del genere..
pazzesco. Ma i giudici non possono accogliere una cosa del genere..






be' mi pare che la cassazione in passato avesse gia' affrontato temi simili.. e se vi e' la citazione diretta numerica di quelle figure che possono contrassegnare la notifica, allora la cosa e' abbastanza chiara.


abbastanza chiara, ma non troppo, anzi...
le figure sono "il portiere, il vice portiere, un familiare o il convivente"...bisognerebbe vedere se la Cassazione si pronunciava a Sezioni Unite..
Nel caso specifico, a quanto pare, l'atto è stato preso da uno che si è qualificato come "impiegato incaricato del ritiro"... anche questa figura può fungere.
...magari aggiungono all'elenco "impiegato incaricato del ritiro".![]()




Cazzate!
Questo processo va "avanti" (si fa per dire) da quasi dieci anni.
In questo processo sono state avanzate un numero tale di eccezioni, ricusazioni, richieste di astesione, etc. (per non dir delle leggi ad personam) che nemmeno nella SOMMA dei processi del Cesarone.
Le (varie) difese l'hanno praticamente vivisezionato.
E non s'erano MAI accorte di questa (si fa sempre per dire) "anomalia"?
Non bastasse questo; ci sono le dichiarazioni "spontanee" del Banana.
Nelle quali afferma (mentendo, ovviamente) che di questo processo s'era sempre disinteressato: salvo poi, casualmente in prossimità della sentenza ed in prossimità (casualmente) dell'approvazione del Lodo Schifosi, "accorgersi" che poteva rimediarci una condanna.
Anche se "solo" in primo grado.
Come dicevo; ESSO stesso ha ammesso, in quelle dichiarazioni spontanee, di essersi "poi" interessato.
Quindi; era perfettamente cosciente delle imputazioni.
Alle quali ha risposto nelle suddette dichiarazioni spontanee: mentendo OTTANTACINQUE volte in meno di due ore complessive.
Un record mondiale ASSOLUTO.


nulla mi farebbe più piacere di vedere l'impunito dietro le sbarre, ma dovrai convenire che in un paese basato esclusivamente sulla forma della legge per i potenti e sulla sostanza della pena per i deboli, non abbiamo nient'altro da attenderci neppure da questo governo per migliorare lo stato di fatto esistente. proprio da poco abbiamo appreso del bavaglio all'informazione che certamente giocherà a favore e non contro i cloni futuri del nano.


Ripeto: cazzate.
Stiamo parlando di un "cittadino" che, SOLO sul territorio nazionale, ha ALMENO una decina di residenze.
Residenze REGOLARMENTE "custodite" da famigli e dipendenti.
Come nel caso del "famoso" mandato a comparire della vicenda "mazzette alla GdF" recapitato a Roma ("ultimo domicilio conosciuto") mentre invece il Banana, ALL'ULTIMO MOMENTO, decise di restare a Napoli.
La citazione è stata REGOLARMENTE recatitata presso UNO dei domicili "conosciuti" del presunto reo.
Il quale non può dire, OGGI (a quasi dieci anni dall'inizio del procedimento), che questo è un "vizio" che può comportare l'annullamento del procedimento stesso.
Non può affermare, in sostanza, che a dieci anni di distanza e DOPO le sue dichiarazioni spontanee che non fosse a conoscenza della notifica.
A chi vogliamo prendere per il culo?

