Liberalizzazione armi da fuoco

[didestra87]

Dopo aver visto la trasmissione di ieri sera di "Tempi Moderni" sulla criminalità in Italia mi chiedo se non sia il caso di liberalizzare il commercio delle armi da fuoco come negli USA, per coinvolgere maggiormente i cittadini nella difesa dell'ordine pubblico e per garantire a noi tutti una maggior difesa personale.
Che ne pensate?
Siete favorevoli?

[Dark Knight]

io sono favorevolissimo

[Defender]

Io sono del tutto contrario.
L'ordine pubblico va aiutato aiutando la Polizia, non favorendo 40 milioni di polizie.

[etnia salentina]

contrario.
ma che scherziamo? poi prendi a modello proprio il sistema americano dove i 14 enni comprano le pistole nei supermercati, le portano a scuola e per farsi i bulletti aprono il fuoco a dx e manca.
siamo in italia, non nel far west

[RibelleDiVandea]

favorevole.

chi è schizzato, o fa il bulletto, puo' fare cazzate tranquillamente anche col coltello, non è quello il discorso.
Vista la situazione, meglio evitare altri crimini connesse alla rapina (una su tutti, gli stupri in casa o a lavoro, stile arancia meccanica)

[ilGladiatore (POL)]

L'unico organo che ha diritto ad avere delle armi mortali è lo Stato e i suoi rappresentanti dell'ordine sul territorio. Altrimenti si rischia di fare la fine degli USA dove chi viene sorprese a bere una birra a 19 anni viene messo in galera per mesi e con la patente ritirata (badate bene, ho detto con una birra, non che era ubriaco), mentre il porto d'armi lo si può ottenere sin da 16 anni ed è comunissimo tra i giovani.

[etnia salentina]

favorevole.

chi è schizzato, o fa il bulletto, puo' fare cazzate tranquillamente anche col coltello, non è quello il discorso.
Vista la situazione, meglio evitare altri crimini connesse alla rapina (una su tutti, gli stupri in casa o a lavoro, stile arancia meccanica)

su stupri e rapine siamo d'accordo ma legalizzare le armi da fuoco mi sembra quantomai rischiosa come soluzione.
ci vorrebbe una via di mezzo.

[didestra87]

L'unico organo che ha diritto ad avere delle armi mortali è lo Stato e i suoi rappresentanti dell'ordine sul territorio. Altrimenti si rischia di fare la fine degli USA dove chi viene sorprese a bere una birra a 19 anni viene messo in galera per mesi e con la patente ritirata (badate bene, ho detto con una birra, non che era ubriaco), mentre il porto d'armi lo si può ottenere sin da 16 anni ed è comunissimo tra i giovani.



Ma è diritto di ogni cittadino difendersi come può e come crede in qualunque posto sia, soprattutto in casa propria; o almeno dovrebbe esserlo.

[Penelope (POL)]

Ma dove ??? nel Burundi? nel Burchina Fhaso?............e no.....perchè qui, in Italia, se ti difendi rischi l'incriminazione di eccesso di difesa se poi spari....allora c'hai da difenderti per omicidio volontario!!!!

Favorevole

[RibelleDiVandea]

su stupri e rapine siamo d'accordo ma legalizzare le armi da fuoco mi sembra quantomai rischiosa come soluzione.
ci vorrebbe una via di mezzo.

Comunque, chi vuole adesso puo' farsi il porto d'armi.

Non so se la legittima difesa cada in mancanza dello stesso, mi auguro di no.
sarebbe un'incoscienza vera e propria