Poppea la giudea (dice Blondet)

[Delaware]

Sono affascinato da Blondet . L’affascinazione deriva dalla presa d’atto che si tratta non soltanto di una personalità fanatica e visionaria , ma di una personalità (fanatica e visionaria) d’altri tempi

Dottissimo ed eruditissimo , potrebbe essere la re-incarnazione di un inquisitore domenicano del 1300’ (gli inquisitori di Santa Madre Chiesa erano tutti dottissimi ed eruditissimi)

Sì , più inquisitore che “volonteroso” gerarca nazista (troppo anti-modernista il suo stile)

Naturalmente il fanatismo visionario crea una sua realtà , surreale , un suo mondo popolato appunto da visioni , da fantasmi della psiche

Quasi sempre il Blondet riesce a contrabbandare la proiezione psichica della sua folle visione della realtà come se fosse una “normale” inchiesta giornalistica

Questa attività pseudo-giornalistica gli è indispensabile per “nutrire” il proprio mondo psicologico interiore (chè se crolla poi sono ‘azzi …) - e questo bisogno , che evidentemente lo rode “dentro” , spiega anche la sua straordinariamente cospicua produzione letteraria (sottolineo : letteraria)

Nel pezzo che sottopongo alla vs attenzione , apprendiamo (si fa per dire …) che la POTENTE LOBBY GIUDAICA (sempre lei , la stessa , in saecula seculorum …) operava , attraverso la giudaizzante imperial consorte Poppea , già ai tempi del pio e misericordioso Imperatore Nerone

Tanto da indurlo , lui , Nerone , pur così pio e misericordioso coi cristiani , a ordinare l’erezione di una lastra di marmo da erigersi in quel di Nazareth , e contenente alcuni divieti il cui senso cozzava contro le credenze dei cristiani in ordine alla resurrezione di Nostro Signore

Evidentemente il fatto che Nerone abbia , nel frattempo , mandato palate di cristiani in pasto ai leoni (e non avesse certo bisogno di alcuna sollecitazione in chiave anti-cristiana per erigere una innocua lapide) … semplicemente ESULA dalla visione interna del mondo di cui Blondet si alimenta . Ciò che non è funzionale a nutrire i propri fantasmi (paranoici) – per Blondet non esiste , non è mai esistito !

Così , per fare un altro esempio più vicino a noi (e meno truculento) – in un altro pezzo scrive che il presidente iraniano Ahmadinejad <<non si piega alle minacce> - minacce di embargo da parte della Unione Europea (se non ricordo male)

Il fatto che queste minacce di embargo commerciale fossero state rilasciate al culmine di una escalation (minacciosa) da parte dello stesso presidente iraniano – in cui si affermava , un giorno sì e l’altro pure , che Israele doveva essere distrutto , che Israele doveva rifondarsi in Canada o in Madagascar , che l’Iran stava costruendo l’atomica etc. … ebbene questo “spicchio” di realtà semplicemente non c’è , NON ESISTE . Nell’angusto mondo interiore di Blondet , Ahmadinejad “non può” esprimere minacce !

Ma gli esempi sono infiniti …

E’ come se egli (Blondet) avesse applicato al proprio cervello un filtro anti-spam su tutta una categoria di notizie - notizie che pertanto non lo possono raggiungere . Non credo si tratti di mala-fede (o , meglio , non solo malafede)

Se fosse semplicemente in malafede , probabilmente io non sarei così affascinato da Blondet !

Buona (e divertente !) lettura :

http://www.effedieffe.com/interventi...ametro=scienze

Una lastra di marmo in greco, conservata a Parigi , [che] contiene un «diatagma Kaisaros», un ordine di Cesare

Il Cesare in questione è Nerone , e l'ha scritta è del 62 , un trentennio dopo la crocifissione) in cui Nerone dà ordini molti strani :

1) Vieta «l'adorazione di uomini» («tòn anthròpon thriskèias») come empietà contro gli dèi, e dice che sarà considerata una colpa religiosa.

2) Vieta la violazione delle tombe per estrarne cadaveri

3 ) E la vieta , fatto ancora più strano , con carattere «retroattivo»

La lapide di Nazareth ha una spiegazione chiara se si legge quello che dicevano gli ebrei nei Vangeli , e ciò che ripete in assai più di venti righe il Talmud , in scritti di quegli anni. Sostanzialmente questo : «I suoi discepoli hanno portato via il Nazareno dalla tomba subornando le guardie».

Ma perché Nerone se ne occupa?

Come Odifreddi non sa ma come gli storici specialisti hanno da tempo appurato , alla corte di Nerone - più precisamente attorno a Poppea , la giudaizzante - agiva già la POTENTE E NOTA LOBBY

(..)

[aprile crudele]

Potevi evitare di mettere in mostra così candidamente la tua ignoranza.
Del filogiudaismo di Poppea sappiamo da Flavio Giuseppe (storico ebreo) e dagli Atti apocrifi degli Apostoli... Ogni ricostruzione o deduzione a partire da questi elementi è discutibile, ma il fatto in sè è STORIA.
Il problema delle persone come te, ossessionate dallo spauracchio antisemitismo, è che rimediano brutte figure perchè studiano la storia sul sussidiario di simon simmenthal, invece di andare alle fonti.

[aprile crudele]

Quanto al ruolo dei giudei come "istigatori" delle azioni anticristiane di molti imperatori, puoi facilmente recuperare materiale. Inizia leggendo gli Atti degli Apostoli (ahimè, quanti atei-devoti e cristianucci dell'ultima ora come te che pontificano senza avere mai aperto la Bibbia!) oppure consultando una buona bibliografia di testi di storia romana e storia del cristianesimo.
Adesso attendo la tua solita "pezza" cervellotica per recuperare la brutta figura.

[aprile crudele]

Tanto da indurlo , lui , Nerone , pur così pio e misericordioso coi cristiani , a ordinare l’erezione di una lastra di marmo da erigersi in quel di Nazareth , e contenente alcuni divieti il cui senso cozzava contro le credenze dei cristiani in ordine alla resurrezione di Nostro Signore

Evidentemente il fatto che Nerone abbia , nel frattempo , mandato palate di cristiani in pasto ai leoni (e non avesse certo bisogno di alcuna sollecitazione in chiave anti-cristiana per erigere una innocua lapide) … semplicemente ESULA dalla visione interna del mondo di cui Blondet si alimenta . Ciò che non è funzionale a nutrire i propri fantasmi (paranoici) – per Blondet non esiste , non è mai esistito !

Più rileggo l'intervento di questo buffo forumista delaware, e più mi accorgo che il suo è un pezzo di letteratura psichiatrica veramente esemplare.
Ad esempio:

Sai di quando è il cosidetto "editto di nazareth"? Sai a quando risale la prima persecuzione neroniana dei cristiani? Hai mai sentito parlare, così per caso, della svolta del 62 d.C. nella politica neroniana?

[arba2]

Più rileggo l'intervento di questo buffo forumista delaware, e più mi accorgo che il suo è un pezzo di letteratura psichiatrica veramente esemplare.
Ad esempio:

Sai di quando è il cosidetto "editto di nazareth"? Sai a quando risale la prima persecuzione neroniana dei cristiani? Hai mai sentito parlare, così per caso, della svolta del 62 d.C. nella politica neroniana?

per prima cosa l'editto di nazareth non si sa dove sia stato trovato. si sa solo che è stato inviato, spedito da nazareth nel 1878, dove nel 19 secolo si trovava un mercato di antichitá.

per seconda cosa l'iscrizione non è in ebraico. chi non lo conosceva che faceva? sempre che nazareth esistesse all'epoca (cosa dubbia) non è provato che lí si parlasse greco.

terzo, parlando di Cesare l'iscrizione non ci illumina su quale cesare.

quarto non era proibito trasportare un corpo che era stato messo provvisoriamente in una tomba, ( come sembra il caso in questione) quindi l'editto non ha niente a che fare con la storia cristiana. E'anche ridicola la storia delle guardie davanti alla tomba.

Il che prova che Blondet come al solito straparla guidato dalle sue manie di persecuzione.

[Delaware]

A prescindere dalla critiche del collega forumista arba2 ... e provando a ragionare all'interno del contesto prefigurato dal Blondet (contesto che non è per nulla assodato) - riprendiamo in mano la Storia :

nel 62 Nerone abbandona la politica di impronta stoicista e inaugura il regno della “laetitia” , cioè , per dirla in breve e anche in modo un po’ brutale , dei festini orientaleggianti – fin qui siamo d’accordo ok ?

Ebbene , se anche Poppea era giudaizzante (cosa che sinceramente non so) - ella cmq non ebbe nessuna influenza per questa “svolta” orientaleggiante

Infatti la cultura greca – che filtrò e introdusse a Roma i costumi dell’Oriente - era assolutamente estranea alla sensibilità ebraica (come testimoniano le sanguinose ed eroiche rivolte degli Ebrei avverso i Seleucidi – vedi le lotte ed il sacrificio dei Maccabei etc. – e questa è Storia , non chiacchiere sulla presunta inclinazione giudaizzante di Poppea !!)

Riflettiamo : da una parte i Greci – festosamente pagani , che onoravano i loro dei ma non si peritavano , da Omero ad Aristofane - di prenderli in giro come fossero comuni mortali , che amavano lo sport , che correvano nudi nel ginnasio , che intrecciavano senza problemi rapporti gay ... dall’altra gli Ebrei – legati ad un Dio solo e terribile , timorosi di ogni forma di raffigurazione artistica nel timore che potesse degenerare in idolo e con una legge emanata da Dio in persona una volta e per sempre

E’ evidente allora che Nerone , nel momento in cui abbandonava una politica improntata alla corrente filosofica dello stoicismo (= austerità) , per abbraciarne una di segno opposto , non lo faceva di certo sotto l’influenza di una LOBBY GIUDEA !

Ma la LOBBY GIUDEA ci deve essere per forza , trattandosi di un articolo di Blondet – questo ormai lo sappiamo …

Non è però obbligatorio bersi sempre tutto , neh !

[lovecraft]

Dire che Nerone fosse influenzato dallaLobby ebraica mi sembra quantomeno azzardato: non si può interpretare la storia con i parametri della politica contemporanea

[stuart mill]

io credo che i romani, essendo a casa loro, avessero il diritto di sbarazzarsi di ebrei e cristiani, in quanto sovversivi e pericolosi per la sanità pubblica

[stuart mill]

quindi lovecraft ammetti che quella contemporanea vede una forte influenza delle lobby ebraiche?

[lovecraft]

quindi lovecraft ammetti che quella contemporanea vede una forte influenza delle lobby ebraiche?

Si, ma oltre la lobby ebraica ve ne di svariati altri tipi, quindi non ha senso essere fissati solamente con quella come è Blondet