Secondo voi...

[Nicki (POL)]

...il dialogo di due deficienti è uguale al monologo di quattro semideficienti?

[azerty]

Al post di un idiota?

[Dimension7]

...il dialogo di due deficienti è uguale al monologo di quattro semideficienti?

Qualsiasi idiota laureato in statistiche della deficienza e simbologia applicata dell'incapacità di non dire cazzate (come il professor frink) saprebbe rispondere: abbiamo un dialogo (x pari a 2) di 2 deficienti. Il rapporto di idiozia è di 2/2. Dall'altra parte abbiamo un monologo (x pari a 1) tra quattro semideficienti (ovvero 4*[1/2]).
Nel primo caso il valore del R.I. è pari a 1, nel secondo pari a 2.
Per risolvere la quesione, senza voler utilizzare la costante di Hubble, i semideficienti dovrebbero essere 2, anzichè 4.

[tolomeo]

Qualsiasi idiota laureato in statistiche della deficienza e simbologia applicata dell'incapacità di non dire cazzate (come il professor frink) saprebbe rispondere: abbiamo un dialogo (x pari a 2) di 2 deficienti. Il rapporto di idiozia è di 2/2. Dall'altra parte abbiamo un monologo (x pari a 1) tra quattro semideficienti (ovvero 4*[1/2]).
Nel primo caso il valore del R.I. è pari a 1, nel secondo pari a 2.
Per risolvere la quesione, senza voler utilizzare la costante di Hubble, i semideficienti dovrebbero essere 2, anzichè 4.

e sticazzi uguale a y, oserei aggiungere

[Dimension7]

Lei non sa apprezzare il lavoro di un uomo di scienza, caro mio...