Fi Pronta Alla Piazza (ahaha)

[Demonius (POL)]

CONFLITTO INTERESSI:E' SCONTRO, FI PRONTA ALLA PIAZZA ROMA - Tensione sempre alta tra gli schieramenti sul conflitto di interessi, mentre si accelera l'iter del provvedimento che, come tiene a ricordare Dario Franceschini, sarà in aula alla Camera tra una settimana. Silvio Berlusconi denuncia l'intento della sinistra di tagliargli la strada per un ritorno a Palazzo Chigi, e il coordinatore azzurro Sandro Bondi, di fronte a questa prospettiva, non esclude il ricorso alla piazza: "Vedremo, è ancora presto per dirlo", dice il parlamentare che punta a coinvolgere il Parlamento ma anche il "paese" e che cerca una sponda nella parte "più responsabile" del centrosinistra. Che la piazza sia nei piani del partito di Berlusconi lo conferma Osvaldo Napoli che parla di "democrazia limitata e mortificata". "Dopo l'occupazione totale del potere si mette anche in gioco il capo dell'opposizione, quindi si ricorre alla piazza per denunciare una situazione anti democratica", dice Napoli, che fa parte del direttivo azzurro del gruppo alla Camera. "Gli organi istituzionali, il governo il sottogoverno, la magistratura, la Consulta, che ora ha perso Vaccarella, tutto il potere è nelle mani della sinistra e la democrazia è a rischio", è l'allarme che lancia Napoli. Berlusconi intanto continua la sua campagna di denuncia contro la sinistra: "Vogliono impedirmi di tornare al governo", afferma l'ex premier intervistato da 'Libero'.

Il Cavaliere si dice deluso dal comportamento della maggioranza che prima gli ha teso la mano e poi ha sferrato il colpo. Il fatto é che "sono rimasti gli stessi" e "mi ritengono un simbolo politico da togliere di mezzo", un "nemico pericoloso", si rammarica Berlusconi che non nega di sentirsi una vittima. Ma dal centrosinistra, a parte alcuni distinguo, come quello di Mastella che continua a chiedere "equilibrio e moderazione" per non fare di Berlusconi un "martire", il ritornello è uno solo: la legge si farà perché è nel programma è c'é l'impegno di fronte agli elettori. Non solo, il fronte della sinistra insiste per una normativa più rigorosa di quella che va delineandosi: I Verdi, con il capogruppo alla Camera Angelo Bonelli, annunciano emendamenti al testo per inserire il principio dell'ineleggibilità, cui puntano anche i Comunisti italiani. Posizioni che fanno gridare allo scandalo quella parte del centrodestra più vicina al Cavaliere: in Forza Italia lo stato maggiore parla di "golpe ad personam" (Bertolini), di "barbarie giuridica" (Napoli), di legge becera (Dell'Utri). Dello stesso tenore le reazioni che vengono dal partito di Fini: una legge-vendetta (Gasparri), "vogliono eliminare Berlusconi"(Matteoli). Per contro il centrosinistra risponde facendo presente che si tratta di una normativa "per la democrazia a garanzia di tutti e non contro qualcuno", come dice anche Nello Formisano di Italia dei Valori. Sul fronte centrista della Cdl si registra un certo distacco. D'altra parte pesa lo schiaffo dato da Berlusconi all'Udc sabato a Palermo, con l'accusa di aver fatto man bassa di poltrone e incarichi nonostante il suo peso elettorale sia "solo del 7%". Il segretario del partito, Lorenzo Cesa, si limita a osservare che la polemica "non fa altro che rafforzare Berlusconi" e che in questo modo il leader azzurro puntella Prodi: "Più c'é dualismo - è l'analisi del leader centrista - più si tengono insieme".



AHAHAHAHAHAHAH non vedo l'ora che i banani scendano in piazza..con una bella e inutile manifestazione fantoccio per una legge parzialmente inutile..
La manifestazione sarà coperta integralmente da Mediaset con reti unificate.
Altra dimostrazione di servilismo e conflitto di interessi.
Speriamo almeno che il banana ne soffra davvero e non sia solo una finta...
Mi raccomando..tutti in piazza!!!!

[chemistri]

Dio ti prego prendilo con te,l'accompagno io se vuoi....

[Ronnie]

il conflitto di interessi è un concetto colabrodo che va bene per chi non è molto intelligente http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=342640

svegliatevi e finiamola con questa stupida fissazione che ha preso in giro per il mondo

[Demonius (POL)]

il conflitto di interessi è un concetto colabrodo che va bene per chi non è molto intelligente http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=342640

Il concetto che ho io è che uno che ha giornali,televisioni(3),case editrici e quant'altro non puo fare politica.Le chiacchiere stanno a zero..

[Demonius (POL)]

E poi che noia con sta storia "la sinistra ha messo le mani su tutte le istituzioni del paese"..adesso essere eletti vuol dire mettere le mani..
Dopo quello che Berlusconi ha fatto con Montanelli,è cominciato il casino in Italia..grazie ai soliti buchi legislativi..buchi in cui i vermi si infilano.

[Kronos]

il conflitto di interessi è un concetto colabrodo che va bene per chi non è molto intelligente http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=342640

svegliatevi e finiamola con questa stupida fissazione che ha preso in giro per il mondo

la penso come demonius....comunque, dal link:

La legge che alcuni vorrebbero votata anche in Italia, dopo che ha prodotto danni enormi in tutto il resto del mondo, con l'obbiettivo di aggredire la Libertà Politica e quella Economica tutte e due insieme minaccia di essere effettivamente prodotta a breve termine.

esempi please...

[Artico]

[Ronnie]

esempi please...

è impossibile fare un esempio: chi non si è candidato per l'esistenza di quelle leggi non ha avuto la possibilità di rappresentare il popolo. sarebbe impossibile stilare una lista.

se vuoi un esempio di danno economico è anche questo impossibile da fornire, trovati tu la lista di tutti quelli che han dovuto perdere floride aziende nei paesi in cui ci sono leggi del genere.

è ovvio e evidente che se "questa legge fa solo danni" e l'ho dimostrato in quel post logicamente essa li faccia "sempre e dovunque", quindi gli esempi sono impossibili, dovrei avere la palla di vetro per vedere "i futuri sfumati" di quelli da essa colpiti. Si tratta di una dimostrazione a priori, fondata su concetti semplici e da essi validata, non è una ricerca statistica.

insomma la domanda è inutile ai fini della discussione

[Demonius (POL)]

è impossibile fare un esempio: chi non si è candidato per l'esistenza di quelle leggi non ha avuto la possibilità di rappresentare il popolo. sarebbe impossibile stilare una lista.

se vuoi un esempio di danno economico è anche questo impossibile da fornire, trovati tu la lista di tutti quelli che han dovuto perdere floride aziende nei paesi in cui ci sono leggi del genere.

è ovvio e evidente che se "questa legge fa solo danni" e l'ho dimostrato in quel post logicamente essa li faccia "sempre e dovunque", quindi gli esempi sono impossibili, dovrei avere la palla di vetro per vedere "i futuri sfumati" di quelli da essa colpiti. Si tratta di una dimostrazione a priori, fondata su concetti semplici e da essi validata, non è una ricerca statistica.

insomma la domanda è inutile ai fini della discussione

Se facesse danni sempre e comunque sarebbe molto facile trovare degli esempi.
L'unico posto in cui non è stato applicato è l'Italia con dei danni incredibili,e con la creazione di spudorati giornalisti leccaculo senza ideali e senza etica.

[Artico]

il conflitto di interessi è un concetto colabrodo che va bene per chi non è molto intelligente http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=342640

svegliatevi e finiamola con questa stupida fissazione che ha preso in giro per il mondo

A confutazione di quanto hai scritto nel thread linkato basta un solo concetto semplice che sta alla base della moderna economia politica.
Quello che muove l'uomo nelle sue scelte economiche è l'egoismo.
Non certo l'altruismo o l'interesse per il bene pubblico.
Ergo se ci ho una impresa che fabbrica mattoni è molto facile che cercherò di sfruttare il mio potere politico per vendere i miei mattoni.
E questo potrebbe ancora andare bene.
Ma se ci ho un impero mediatico potrei usarlo per convincere i miei governati che non c'è governo migliore del mio.
Quello che più o meno succede nei regimi autocratici.