Uinone Sovietica Europea.

[JohnPollock]

Rischio autoritario nell'UE: Hayek lo scrisse nel 1944



Esiste il rischio che l'Unione Europea subisca una deriva autoritaria, o anche totalitaria. Esiste il rischio che si disintegri a causa della volontà dell'élite europea a centralizzare tutte le funzioni nelle proprie mani. Lo scriveva Friedrich August von Hayek (premio Nobel per l'economia, uno dei padri del liberalismo contemporaneo) nel 1944, durante la II Guerra Mondiale, ben prima dell'inizio del processo di integrazione europea, nell'ultimo capitolo de "La via della schiavitù".
Scriveva Hayek: "I problemi sollevati da una direzione consapevole degli affari economici su scala nazionale assumono inevitabilmente dimensioni ancora più grandi quando la stessa cosa è tentata sul piano internazionale. Il conflitto tra pianificazione e libertà non può che diventare più serio man mano che diminuisce la somiglianza tra i modelli e tra i valori fra coloro che sono sottomessi all'unitarietà del piano. Comporta poca difficoltà pianificare la vita economica di una famiglia e difficoltà relativamente lievi si trovano nelle piccole comunità. Ma quando la scala aumenta, la misura dell'accordo sull'ordine dei fini diminuisce e cresce la necessità di contare sulla forza e sulla coercizione" (...) "Basta considerare i problemi sollevati dalla pianificazione economica di un'area come l'Europa occidentale, per vedere che mancano completamente le basi morali per una simile impresa. Chi potrebbe immaginare che esista qualche comune ideale di giustizia distributiva tale da indurre il pescatore norvegese a rinunciare alla prospettiva di un miglioramento economico per aiutare il compagno portoghese, o l'operaio olandese a pagare di più per la sua bicicletta allo scopo di aiutare il meccanico di Coventry, o il contadino francese a pagare più tasse per sostenere l'industrializzazione dell'Italia?"
"Se la maggior parte delle persone non vuol vedere la difficoltà, è soprattutto perché, consapevolmente o inconsapevolmente, ritengono che sistemeranno loro queste questioni per gli altri, convinti della loro capacità di farlo con giustizia ed equità. Il popolo inglese, per esempio, comincia a capire, forse più degli altri, cosa significhino tali progetti solo quando si fa loro presente che potrebbero essere una minoranza nel sistema di pianificazione e che le linee generali del futuro sviluppo economico della Gran Bretagna potrebbero essere determinate da una maggioranza non britannica. Quante persone, in Inghilterra, sarebbero disposte a sottomettersi alle decisioni di un'autorità internazionale, per quanto democraticamente costituita, che avesse il potere di decretare che lo sviluppo dell'industria siderurgica spagnola debba avere la precedenza su un analogo sviluppo nel Galles meridionale, che sia meglio concentrare l'industria dell'ottica in Germania invece che in Gran Bretagna, o che in Inghilterra debba essere importata soltanto benzina raffinata mentre tutte le industrie della raffinazione debbano essere riservate ai Paesi produttori?"
"Immaginare che la vita economica di una vasta area che comprende molti popoli differenti possa essere diretta o pianificata attraverso una procedura democratica rivela una completa mancanza di consapevolezza dei problemi che una tale pianificazione farebbe sorgere. Una pianificazione su scala internazionale, ancor più che una su scala nazionale, non può essere niente altro che un nudo regime di forza, un'imposizione da parte di un piccolo gruppo su tutti gli altri di quella sorta di livello di vita e di occupazioni che i pianificatori reputano adatti per il resto della popolazione". (F.A. von Hayek - "La via della schiavitù", Rusconi 1995, pagg. 280-282)

[Manfr]

Forza Europa!!!

[Lampo]

Forza Europa!!!

quoto !

[MaRcO88]

se la UE è come l'unione sovietica io sono ratzinger..suvvia..

[ART]

Non capisco proprio cosa centra un articolo sul pericolo di vittoria del sistema comunista in Europa scritto durante la Seconda Guerra mondiale, quando la situazione europea era totalmente diversa da quella odeirna in tutti i campi (specifichiamolo, che non si sa mai ) e quando fra l'altro il processo d'integrazione europea non esisteva ancora... Monnet non aveva ancora neanche ideato la Dichiarazione Schuman.
Quest'articolo è una curiosità storica che andrebbe postata nel forum di storia... non riesco neanche vagamente a immaginare cosa centri con l'UE odierna o cosa vorrebbe dimostrare.

[Kronos]

Non capisco proprio cosa centra un articolo sul pericolo di vittoria del sistema comunista in Europa scritto durante la Seconda Guerra mondiale, quando la situazione europea era totalmente diversa da quella odeirna in tutti i campi (specifichiamolo, che non si sa mai ) e quando fra l'altro il processo d'integrazione europea non esisteva ancora... Monnet non aveva ancora neanche ideato la Dichiarazione Schuman.
Quest'articolo è una curiosità storica che andrebbe postata nel forum di storia... non riesco neanche vagamente a immaginare cosa centri con l'UE odierna o cosa vorrebbe dimostrare.

perchè, ti stupisci ancora di Pollok?

[JohnPollock]

Non capisco proprio cosa centra un articolo sul pericolo di vittoria del sistema comunista in Europa scritto durante la Seconda Guerra mondiale, quando la situazione europea era totalmente diversa da quella odeirna in tutti i campi (specifichiamolo, che non si sa mai ) e quando fra l'altro il processo d'integrazione europea non esisteva ancora... Monnet non aveva ancora neanche ideato la Dichiarazione Schuman.
Quest'articolo è una curiosità storica che andrebbe postata nel forum di storia... non riesco neanche vagamente a immaginare cosa centri con l'UE odierna o cosa vorrebbe dimostrare.

Ti rode così tanto che si possa pensare diversamente da te? O pensi, in tutta la tua infinita arroganza di essere il profondo conoscitore del "giusto sistema"?? Questo 3d deve stare quà, perchè parla della deriva comunista che sta facendo a parere di molti la UE. Se non sei d'acordo sei libero di crederlo. Ma non essere viscido cercando di annullare il 3d con argomentazioni banali e superficiali. L'articolo è del 44, certo, ma guarda caso, per tantissimi è azzecato. Perchè pensi che la costituzione sia stata bocciata dagli elettori? Pensi che sia stata bociata perchè gli elettori che hanno vtato contro sono tutti ignoranti antieuropeisti? Non ti viene in mente che si possa esse europeisti inmaniera diversa da te???

[JohnPollock]

quoto !

Ha parlato il Partito Asinello.

[Nickname788]

W L?unione Sovietica Europea!

[Lampo]

Ti rode così tanto che si possa pensare diversamente da te? O pensi, in tutta la tua infinita arroganza di essere il profondo conoscitore del "giusto sistema"?? Questo 3d deve stare quà, perchè parla della deriva comunista che sta facendo a parere di molti la UE. Se non sei d'acordo sei libero di crederlo. Ma non essere viscido cercando di annullare il 3d con argomentazioni banali e superficiali. L'articolo è del 44, certo, ma guarda caso, per tantissimi è azzecato. Perchè pensi che la costituzione sia stata bocciata dagli elettori? Pensi che sia stata bociata perchè gli elettori che hanno vtato contro sono tutti ignoranti antieuropeisti? Non ti viene in mente che si possa esse europeisti inmaniera diversa da te???

Secondo te un europeista convinto sostiene che il proprio Stato non deve federarsi con gli altri o nemmeno dialogare ?

Ma dove siamo arrivati......

Spiega meglio questa deriva giusto per essere chiaro......
Forse parli di deriva perchè Berlusconi quando è andato al Parlamento Europeo è stato fischiato per aver dato del Kapo....

Scusa come mai il PPE e il tuo tanto amato ELDR hanno votato si per la Costituzione sono forse comunisti ?