Reazionario, Conservatore, Centro/Altro

[Florian]

In questi giorni ho sul comodino il libro di Marcello Venezioni "Di padre in figlio. Elogio della Tradizione". Ad un certo punto mi sono imbattuto in una serie di definizioni che vi porgo all'attenzione per poterne discutere insieme:


"Reazionario è colui che coniuga la verità al passato".

"Conservatore è colui che vuol arrestare il corso della storia ad un'epoca o rallentarne il cammino".

Queste definizioni servono a Veneziani per presentare una terza posizione, alternativa ad entrambe, che l'Autore identifica in Augusto Del Noce:

"... invece secondo Del Noce si trattava di dar luogo ad una fedeltà creatrice che salva della tradizione l'idea di continuità nel segno dell'eternità. Fedeltà creatrice, una specie di ossimoro come rivoluzione conservatrice, serve a Del Noce per distinguere la sua posizione di Centro tanto dalla Destra restauratrice che dalla Sinistra progressista e rivoluzionaria".

[Florian]

Prima osservazione:

la Destra è rappresentata da reazionari e conservatori.

Il reazionario, dice Veneziani, è "colui che coniuga la verità al passato". Esempi che mi vengono in mente: De Maistre per cui la verità era rappresentata dall'Ancient Regime seppellito dalla Rivoluzione; Guenon, per cui nella Storia umana non c'è progresso ma continuo regresso, dall'età dell'oro originaria all'attuale età del ferro.

Ma esistono al giorno d'oggi dei reazionari veri? Gente intenzionata a riportare indietro le lancette dell'orologio in un punto che - attenzione - rappresenta ai loro occhi una Verità per sua natura non modificabile e non rinnovabile?
Probabilmente i lefebvriani. Forse anche la TFP di Plinio Correa de Oliveira.

Il conservatore, sempre per Veneziani, è invece chi intende arrestare il corso della storia ad un epoca o rallentarne il cammino. In questo senso, se il reazionario è un dottrinario che ragiona in termini di Verità o Errore, il conservatore si qualifica come chi in opposizione al Progresso intende frenare o rallentare il decorso storico.
Esempi: Veneziani cita il Croce nostalgico dell'età liberale, io farei il nome di Andreotti che forse più di ogni altro politico italiano dal dopoguerra ad oggi ha inteso rallentare il corso degli eventi. Allo stesso tempo mi viene in mente Adenauer e la sua politica del "Keine experimente" e l'inglese MacMillan che chiese ai conservatori il voto affermando: "Non siete mai stati bene come oggi". Conservatori propriamente detti mi sembrano nel complesso tutti i tories, dall'antesignano Burke a Roger Scruton. E direi anche l'ala tradizionalista dei conservatives USA, la cui National Review negli anni cinquanta voleva "fermare il corso della Storia".

[Florian]

Seconda osservazione:

l'alternativa alla Sinistra non è solo di Destra: cattolicesimo liberale e rivoluzione conservatrice.


Veneziani sembra condividere l'idea che l'orizzonte della Destra riguardi il passato o che non vada comunque al di là dell'oggi. Un'idea condivisa anche da altri intellettuali e politici piuttosto diversi.

Ad esempio Del Noce, che intese posizionare al Centro la sua "fedeltà creatrice", posizione questa che sarà fatta propria da movimenti democristiani italiani come Comunione e Liberazione, o da Rocco Buttiglione e Roberto Formigoni. Questa posizione a mio modo di vedere può dirsi anche di cattolicesimo liberale in quanto il cattolicesimo rappresenta il polo della fedeltà valoriale e il liberalismo l'altro polo della creatività politica. Perchè Del Noce, come gran parte dei liberali, vuole andare avanti per fare esperienze nuove e non restar fermo. Metterei in questa scia anche i teocons e i neocons americani.

Ma non è solo il Centro ad andare al di là della Destra come della Sinistra. C'è anche una terza posizione più radicale che Veneziani intende come Rivoluzione Conservatrice o anche come Nuova Destra. Se il Centro è il punto mediano tra la Destra e la Sinistra, ovvero conservazione e progresso, la Rivoluzione Conservatrice e la Nuova Destra rappresentano la via mediana tra l'estremismo di destra (reazionario) e l'estremismo di sinistra (comunismo). Il risultato è il cosiddetto comunitarismo, un qualcosa di magmatico che ciascun pensatore (da Moeller van der Brueck ad Alain de Benoist) ha caratterizzato a modo suo. I communitarians americani, spesso citati a modello dalla Nuova Destra (nella quale lo stesso Veneziani in qualche modo vi si riconosce) rappresentano in terra loro una sinistra "reazionaria" accanto ai progressives di matrice più individualista.

[José Frasquelo]

Credo con difficoltà a un Veneziani cattolico-liberale.

[Florian]

Credo con difficoltà a un Veneziani cattolico-liberale.

Hai letto male: Veneziani si definisce di Nuova Destra ovvero rivoluzionario-conservatore, che condivide con i cattolici liberali (centro) solo l'essere alternativo alla Destra e alla Sinistra comunemente intese.

[FalcoConservatore]

Il Conservatore si distingue dal Reazionario che vuole riportare in vita, recuperare integralmente e restaurare il passato, depositario e sommo custode di una Verità perduta ed offuscata dall'errore che si annida nel presente e nella modernità. Il Conservatore sa bene che la sua "rivoluzione", per risultare vincente, non può limitarsi ad un puro e semplice ritorno al tempo felice delle origini. L'opera del Conservatore consiste appunto in un costante rallentamento del progresso, e di censura dei balzi in avanti eccessivi e forieri di disordine. Quella di Del Noce è la "via di mezzo", il Centro che si fa perno dell'armonia e dell'equilibrio. Il Conservatore fa a meno di ciò che è morto e non si può riportare in vita, ma accanitamente sbarra la strada alle punte più avanzate di un progresso deteriore. Il Conservatore, proprio per questi motivi, aborra le fratture, le cesure, le divisioni, le tensioni, a favore della tranquilla ordinarietà, di una normalità sobria ed elegante.