Adolescenti a dottrina.

[waglione]

Volevo sapere come spiegare ad un adolescente le affermazioni



l'uomo e la donna sono stati creati da dio

le scoperte scientifiche degli ultimi 100 anni passando da Darwin ai reperti dei vari ominidi alle conoscenze attuali che dimostrano una diversa origine dell'uomo.


b)

che il mondo sia stato creato da dio, che le stelle siano state messe in celo dopo la separazione delle acque superiori(pioggia)


gli studi di fisica chimica e astronomia che retrodatano almeno di 4 milioni di anni l'origine della Terra e ne danno una spiegazione completamente diversa (scientifica) analizzando anche l'origine di altri pianeti e soli (stelle)


La Chiesa non crede affatto che la Genesi sia metaforica o allegoria, crede che le cose siano andate effettivamente così.

Cosa dire ad un adolescente del 2007 ?

[niocat55 (POL)]

Tu, per esempio che gli diresti, sai chi pone un argomento deve avere una idea sua, facci sapere la tua, please

[waglione]

Tu, per esempio che gli diresti, sai chi pone un argomento deve avere una idea sua, facci sapere la tua, please

gli direi che le sacre scritture sono allegoriche e che deve credere alla geofisica e ai biologi.

però lo porterei sulla strada della non religione....

[Aganto]

Volevo sapere come spiegare ad un adolescente le affermazioni



l'uomo e la donna sono stati creati da dio

le scoperte scientifiche degli ultimi 100 anni passando da Darwin ai reperti dei vari ominidi alle conoscenze attuali che dimostrano una diversa origine dell'uomo.


b)

che il mondo sia stato creato da dio, che le stelle siano state messe in celo dopo la separazione delle acque superiori(pioggia)


gli studi di fisica chimica e astronomia che retrodatano almeno di 4 milioni di anni l'origine della Terra e ne danno una spiegazione completamente diversa (scientifica) analizzando anche l'origine di altri pianeti e soli (stelle)


La Chiesa non crede affatto che la Genesi sia metaforica o allegoria, crede che le cose siano andate effettivamente così.

Cosa dire ad un adolescente del 2007 ?

Gli direi che tutto è creato da Dio, uomo e donna compresi; cioè gli direi che Dio sostiene all'essere tutto, in ogni momento, e che in effetti è lui a guidare la storia, l'evoluzione delle creature, ottenedo quel che voleva creare; Dio crea l'uomo nel tempo, traendolo dalla terra, dal fango, sino a farlo a sua immagine e somiglianza. Non è un problema che l'uomo si stato tratto da un ceppo di scimmia, perchè Dio stesso ha detto d'averlo fatto addirittura dal fango...

Inoltre, forse, storicità e allegoricità non sono mutuamente esclusivi... Ovvero, forse, si può raccontare la storia anche attraverso delle metafore.

Segnalo: http://it.wikipedia.org/wiki/Genesi

[niocat55 (POL)]

gli direi che le sacre scritture sono allegoriche e che deve credere alla geofisica e ai biologi.

però lo porterei sulla strada della non religione....

Io vorrei solo sapere cosa vieni a fare qui in un forum cattolico? Il bello e che gli altri ti danno pure retta.

E' tanto grande POL, hai voglia ad andare a provocare in altri forum, dove qui ti tollerano, li ti tagliano subito.

nc

[Canonista]

Comunque anche l'evoluzionismo è nettamente in crisi. Non ha nessuna prova a suo favore, solo vaghe teorie che potevano reggere al tempo di Darwin, ma ora non più.

Si sta rivalutando nettamente il creazionismo, ovviamente non alla lettera come nella Bibbia, ma alla luce della scienza contemporanea.

C'è stata un'interessantissima conferenza su questo tema - creazionismo ed evoluzionismo - organizzata da una Università Pontificia a Roma, con moltissimi esperti di entrambe le teorie.

[waglione]

Comunque anche l'evoluzionismo è nettamente in crisi. Non ha nessuna prova a suo favore, solo vaghe teorie che potevano reggere al tempo di Darwin, ma ora non più.

Si sta rivalutando nettamente il creazionismo, ovviamente non alla lettera come nella Bibbia, ma alla luce della scienza contemporanea.

C'è stata un'interessantissima conferenza su questo tema - creazionismo ed evoluzionismo - organizzata da una Università Pontificia a Roma, con moltissimi esperti di entrambe le teorie.

Scusa ma quando dici frasi della portata decisamente eccezionale tipo “la teoria dell’evoluzione è attualmente in crisi”, desidererei che aggiungessi qualche fonte attendibile e soprattutto che chiarissi a quale ambito ti riferisci, cioè DOVE l'evoluzionismo è in crisi.

Sicuramente non nel mondo scientifico.

La genetica moderna è una delle scienze più chiare ed esaustive rispetto a questo argomento e la scoperta del DNA ha dato le basi molecolari agli studi Darwiniani. Altro che "nessuna prova a favore".
La Paleontologia pure si basa su fatti e reperti, non su disquisizioni filosofiche millenarie o medievali.

In cosa sei laureato?

Non mi risulta che la teoria della selezione naturale (mutazione->nuovo fenotipo-> svantaggio-morte o miglioramento-sopravvivenza) sia messa in crisi da nessuno .

Sull’argomento sono piuttosto ferrato, se vuoi scendere nello specifico sto qua.

[Ormriauga]

gli direi che le sacre scritture sono allegoriche e che deve credere alla geofisica e ai biologi.

però lo porterei sulla strada della non religione....

Che significa "deve credere", scusa?
E che cosa intendi per "credere"?

[waglione]

Che significa "deve credere", scusa?
E che cosa intendi per "credere"?

credere: Accogliere nell'ambito delle proprie
convinzioni od opinioni, Aver fiducia in qualcuno o in qualcosa; Ritenere attuabile o verificabile; esser del parere, pensare, immaginare; Stimare giusto, utile, opportuno

[Demogorgon]

Gli direi che tutto è creato da Dio, uomo e donna compresi; cioè gli direi che Dio sostiene all'essere tutto, in ogni momento, e che in effetti è lui a guidare la storia, l'evoluzione delle creature, ottenedo quel che voleva creare; Dio crea l'uomo nel tempo, traendolo dalla terra, dal fango, sino a farlo a sua immagine e somiglianza. Non è un problema che l'uomo si stato tratto da un ceppo di scimmia, perchè Dio stesso ha detto d'averlo fatto addirittura dal fango...

Sottoscrivo.

Non vedo che problema ci sia a pensare che Dio abbia fatto partire l'universo con il Big Bang e tutto si sia poi evoluto di conseguenza, senza che Dio abbia dovuto "aggiustare" l'evoluzione in corsa. D'altronde se Dio esiste e' certamente onnipotente, le leggi della fisica e della biologia le ha scritte lui, mica avrebbe avuto bisogno di cambiarle successivamente o di fare eccezioni per ottenere le creature che voleva...

Tuttavia io credo che il problema di fondo dietro la diatriba evoluzionismo/creazionismo che disturba l'uomo e' ancora la natura dell'anima. Non siamo in grado di concepire l'esistenza di "anime di qualita' diversa", dobbiamo pensare a creature con un'anima (gli umani) e a creature senza (gli altri animali).
Questo ci costringe a fissare un limite, una soglia al di sopra della quale le creature hanno un'anima.
Pensare che l'uomo si sia evoluto gradualmente (con continuita') puo' terrorizzare un credente, perche' a quel punto non e' piu' possibile determinare univocamente una soglia che non sia arbitraria, e cominciano a venire dubbi sul fatto che l'anima esista veramente.

Secondo me questo sarebbe un argomento molto interessante su cui discutere, ma purtroppo di solito molti si rifiutano perche' e' un tema doloroso.